前天，清华博士李一舟，与美国Open AI创始人山姆·奥特曼一起被封为“中美AI两大巨头”！

昨天，有媒体报道，清华美院毕业，没有学过AI的李一舟，依靠贩卖AI课程，年入超过2个亿。

今天，李一舟账号无法添加关注，所有课程“全网下架”。

看着他起高楼，看着他楼塌了。所有人都不明白，李一舟从数十万人崇拜到课程下架，人生巅峰怎么只风光两天？

李一舟并不是得罪了什么人，而是他的赚钱模式只适合闷声发大财，一旦他破圈了，全社会关注了，也就到了“拆穿西洋镜”的时刻了。

至于李一舟的圈钱模式，阳光之下并无新事。不是我装X，我在一年前的文章早有预言。

2022年底，美国OpenAI发布了大学习模型ChatGPT，随后几个月，国内想要学习和使用这款应用的朋友非常多，也有朋友让我谈谈，如何利用ChatGPT，实现财务自由？

我在2023年4月4日，写下了《有人用GPT 一周赚十几万，你能学会么？》，这篇文章阅读4.6万，点赞1166，在我文章里这数据算中等偏下，和李一舟2999的“一舟一课”课程，豪卖5万份更是没得比。

在这篇文章里，我通过一个月的观察和梳理，总结了国内利用GTP赚钱，从低到高的四种模式。

第一种最低阶：有人想用GPT自动写小说赚钱，结果不够智能，月入才几十块，还很难看。

第二种进阶型：利用GPT的智能“短视频辅助”，批量处理和搬运视频，这种只要肯努力，一个月能够收入破千。

第三种技术型，简单说就是“卖账号”，GPT发布后，国外注册体验账号是免费的，大量留学生或者海外华人，利用批量注册的技术，然后以几十元一个的价格卖给国内，对比前两者，这种方式能赚几万到几十万不等。

第四种最高型，都用上当红的互联网黑话——“赋能”。直白说就是卖课。

大量利用年轻人担心被AI取代，认为必须抢先学会使用AI的焦虑感，将最简单的操作视频卖出高价，结果上过课的人并不会知识变现，也没得到任何提高。

但凡是去年看过我分析国内如何利用“GPT圈钱”的朋友，今年就绝不会上“Sora付费课程”的套。

虽然媒介从从去年GPT变成今年Sora。可如果梳理网上的“赚钱方法”，却还是我去年总结的套路，内核居然连升级都懒得做。

从去年到今年，美国AI大模型，从GPT进化到了Sora，咱们这边的商业模式也跟着进化了。

去年国内网上GPT都开始试用和热议一两个月后，才开始有人琢磨推广“AI卖课”的项目。

今年Sora刚刚推出，根本没像GPT那样全球开放免费试用，咱们国内的“Sora教学课程”却已经从广告引流到卖课变现再到内容硬广实现了产业链一条龙。

从这个角度讲，一个“AI课程”199元卖2万份，系列《一舟一课》2999元卖5万份，累计收入超2亿的李一舟，或许在商业变现能力上，真的超过了美国AI之父山姆·奥特曼。

我在前不久刚刚写过一篇透过Sora的突破，看中美AI竞争的文章，评论区的绝大多数朋友，对咱们国内AI发展的信心还是非常强的。

朋友们最爱举的例子，就是中美在AI等互联网前沿科技的技术研究，差距并不大，相反，在产业商用落地方面，我们广阔市场有先天优势。

抖音和快手，就是最鲜明的两个例子。实际上，两家公司“用户个人拍摄短视频上传”的源头技术专利，都是从美国购买的。

而且两个初始专利，当初在美国并没有引发大量关注，是到了国内经过咱们本土算法改良，以及庞大用户基数滋养，才形成了数亿，数十亿用户的超级应用。

所以即便OpenAI目前在技术上略威领先，可是最终商用模式落地时，咱们的庞大互联网用户可能更先孵化出下一个神级应用。

这种观点以及类比分析，我大体是赞同的。可是从去年的GPT，到今年的Sora，美国在技术革命，咱们的商业成就却是“卖课”进化成卖更多更贵的课。

“知识付费”原本是互联网时代“共享智慧”的极佳尝试，可是李一舟这次的垮台却是因为“学员退课申请太多”，“纯粹基础资料，没有获得感”等等。

纯粹基础知识拼接，以及大量他人未授权素材的盗用，让李一舟的课程与“收割”画上了等号。

虽然我们对网红经济、打赏乱象等颇有微词，但必须承认，抖音快手的商业模式探索，创造了升级的互联网产业和大量的新增就业。如今也有大量实体产业利用他们平台获益。

李一舟的课，除了他自己独赚2亿，并没有人获取知识，然后大量创业，创造社会财富与就业岗位。

当然，如今利用Sora卖课圈钱的不止李一舟一个，在AI商业变现上，或许山姆·奥特曼，都得感叹“中国人遥遥领先”！

只希望AI领域，我们下一次的遥遥领先，不要以塌楼收场！