在旧金山亚太经合组织（APEC）峰会举行期间，11月16日，美国等14个国家又开了个小会，也就是“印太经济框架”（IPEF）首脑会议。

根据会议流程，拜登在参加领导人合影后致开幕词。

结果，拜登迟到一个多小时，他对大家解释称，“抱歉让大家久等了。我的错，我的错，我刚刚接了个电话。”

别说国际高级别会议，就是普通人请客，东道主让一桌客人等他一个多小时，也是非常失礼的事情。

从这也可以看出，美国对IPEF已经没有什么兴趣了。

按原计划，拜登将在会上宣布贸易谈判完成，以作为美国重新参与亚洲经济的象征。

但计划赶不上变化，据《金融时报》等媒体16日消息，美国贸易办公室副代表比安基表示：在过去两个月的三轮谈判中，未能达成实质性协议后，美国及其“印太经济框架”伙伴需要在明年初重聚并重新调整其贸易支柱谈判……

这话绕来绕去，遮遮掩掩，路透社一句话总结：美国将停止推进印太贸易协议。

群主退群，那么，这群还有什么意义？

拜登跟特朗普不同的是，特朗普不会顾及伙伴国的面子，骂骂咧咧就退了TPP。拜登则想体面些，偷偷摸摸溜出去。

尽管美国官员和媒体为了拜登的脸面还在为此事圆话，但这个群被解散已成事实。

雷蒙多在会前表示，过去几天的谈判中，IPEF成员国签署了三个协议，即供应链经济协议、清洁经济协议和公平经济协议，这一进展激发了IPEF合作伙伴们的“极大热情”。

戴琪在本月初对媒体声称，美国将在APEC会议期间公布与IPEF四大支柱有关的“令人兴奋”的成果。

不知道雷蒙多和戴琪是在骗自己还是在骗合作伙伴？她们不可能不清楚白宫以及国会对IPEF的真实态度。

拜登这盆冷水泼下来，那些小伙伴们都在风中凌乱。

戴琪还说什么“令人兴奋”，兴奋什么？还没开始，就已结束！

因中国而起的IPEF（印太经济框架）

2017年1月特朗普宣布退出TPP，美国的“印太战略”在对抗中国时就出现了一个大缺口--经济贸易。

拜登为了延续和强化“印太战略”，只能另起炉灶，但美国无法用真正的经贸合作去吸引相关国家，拜登只能画大饼。

在白宫、美国国家安全委员会、国务院的构思下，一个集政治、贸易、经济、军事、安全、科技于一体的的大饼--“印太经济框架”就浮出了水面。

问题是那些被TPP耍了一次的国家还会相信这个新大饼吗？

这就要看雷蒙多和戴琪的忽悠能力了，毕竟有的国家是愿意相信的。

于是，雷蒙多和戴琪拿起了电话。

2021年10月，拜登在东亚峰会期间首次提出“印太经济框架”蓝图。

11月，雷蒙多和戴琪访问亚洲，分别前往日本、马来西亚、新加坡、韩国、澳大利亚、新西兰等潜在诈骗目标进行了探索性的会谈。

日本反应很积极，表示愿为大哥赴汤蹈火在所不辞，对抗中国，日本怎能落后。

2022年5月12日，拜登邀请东盟领袖到华盛顿参加“美国—东盟特别峰会”，期间，美国提出了IPEF，准备与它们进行谈判。

2022年5月23日，拜登在日本参加“美日澳印”四方安全对话期间，高调宣布正式启动IPEF。

美国、印度、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南等13国以初始成员国身份加入IPEF谈判。

5月26日，美国又宣布斐济加入谈判。

IPEF包括互联经济、韧性经济、清洁经济、公平经济四大主要支柱。

“韧性经济（供应链协议）、清洁经济（环境、基建）、公平经济（税务、反腐）”谈判由美国商务部负责。

互联经济，谈判由美国白宫贸易代表办公室负责，这是最为关键的一项，如果美国不开放市场，那又谈什么“经济合作框架”呢？

IPEF本质上是美国试图在中国周边地区重新打造一个 “排华经济圈”，建立一道“铁丝网”，将各国商品流通环节从中国供应链剥离出来，与美国企业对接，跟“TPP”的目标类似。

IPEF加入的意识形态、价值观内容比TPP还要多，连气候问题也包括在内。雷蒙多说得天花乱坠，三个支柱协议很快就完成了。但谁会相信越南跟美国有什么共同的“民主原则和普世价值”？

而东南亚国家真正要想的东西都在戴琪这里，包括实体贸易经济、电子商务贸易、农产品出口、关税减免……

这就是为什么美国在达成“三个支柱协议”后，现在贸易代表办公室出来说“未能达成实质性协议”的原因。

美国搞“印太经济框架”完全是在为自己的政治利益服务，它要空手套白狼，得到主导亚太地区经济的地位。

而在“市场准入和贸易自由化”问题上，美国根本不可能让步。

也就是说，拜登自己也不指望IPEF能获得成功，这一年多来美国官方和媒体炒作IPEF的目的就是给中国施加压力，以增加与中国的谈判筹码。

而这13个国家就是美国临时性的工具。

跟PTT一样，如果中国不吃这一套，并照样保持与亚太地区国家的密切经贸往来的话，美国花招就得收起来。

印尼、越南、泰国这些国家，跟美国谈判，目的是为了得到美国红利。

进群，群主总得发个红包吧？但它们决不会因为抢红包而跟中国切割，因为这等于经济自杀。

而美国连红包都舍不得发，就靠“共同民主原则”在那里扯，扯到最后，大家都累了。

拜登只不过是提前断了它们抢红包的念头。

再说美国国内，无论是共和党和民主党都有一大票人在反对向IPEF伙伴国开放美国市场。

就算拜登想将大饼画得再像样一点，让戴琪达成贸易支柱协议，但美国国会这关也过不了，更何况他还要考虑明年的选举。

美国也清楚，它的经贸需要与中国合作，美国农业代表团准备往中国跑了，还有那些出席中方举办的APEC晚宴的美国商界大佬们，谁不希望获得开拓中国市场的机会？

而在IPEF当中，除了文莱以外，中国是所有成员国最大的进口来源国，以及一半成员国最大的出口国。

美国能为它们提供什么？除了价值观，就是市场壁垒。

因此，拜登准备偷偷将群解散，对大家来说都是一种解脱。

最伤心的不是这些白费劲的国家，而是习惯那些唱衰中国的人。

去年5月美国宣布推出IPEF时，推特、油管上的这此人可是锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，说中国“完了”，称该计划堪比经济核弹，比奥巴马针对中国的TPP要毒辣多了。

小视频里那些摇头晃脑，唾沫横飞的“专家”激动得就跟打了鸡血一样，连国内也有一些人在跟着起哄，把越南夸到天上去，说越南要取代了中国。

结果呢？无论TPP还是IPEF，只要是针对中国的“封锁线”都注定失败。

因为在当今世界，任何与亚太地区有关的贸易协议，如果没有中国参与，都将是一张废纸！

面对向实而行，稳扎稳打的中国，美国在全世界画大饼还能画多久？