从二十世纪70代开始，中美两国的关系逐渐缓和，整个80年代，中美两国的关系都是比较融洽的，因此称之为中美的“蜜月期”。

然而进入90年代之后，中国的关系却突然急转直下，美国出台了一系列针对中国的政策，目的在于限制中国的发展。

巨大的转变，使得中美两国的关系逐渐走向对立，据此，许多人提出疑问，为什么美国这些年来一直针对中国，通过种种方式挑起争端？

关于这个问题的答案，不同的人有不同的理解。一位英国学者总结了诸多说法后，给出了一个精辟的解释：因为中国犯了一个“原罪”。

那么，英国学者所说的“原罪”是什么，美国针对中国的原因都有哪些呢？

中美之间爆发矛盾的原因，主要说法大致可以分为三个方面，第一个方面是社会制度，第二个方面是文化领域，第三个则是人种领域。

在很多人看来，中美爆发矛盾的根本原因，其实是社会制度的不同，中国是社会主义国家，而美国是资本主义国家，所以会爆发冲突。

这个说法有一定的道理，但是并不是中美爆发冲突的主要原因。

因为在二十世纪80年代，中国和美国曾经达成密切的合作，这说明中国和美国是可以和平共处的，国家制度的不同，并非爆发冲突的主要原因。

此外，苏联解体后，俄罗斯也是资本主义国家，中俄关系并没有社会制度不同而走向对立，而是一直保持较好的合作关系。

国家制度相同或者不同，并不能决定国与国之间的关系。中国和苏联、越南同为社会主义国家，一样爆发了矛盾。

西方资本主义国家也是一样，国家制度相同，但是大打出手的例子不在少数。

文化的不同会产生许多问题，有时候，也会因此爆发战争，在历史上，这样的例子并不少见。

然而这并不能说明中美就是因为文化不同而产生矛盾的，中美确实存在巨大的文化差异，在许多方面都难以达成共识，但是从实际结果来看，文化的差异不是主要原因。

和社会制度一样，中美就算有巨大的文化差异，依然能够达成合作，这说明文化的差异是可以克服的，至少，中美矛盾的根源不是文化差异。

即便文化相似，发生冲突乃至于爆发战争都是很常见的。例如西方资本主义国家，文化基本是一脉相承的。

可是近代以来，英国和美国冲突不断，矛盾最尖锐的时期，战争经常爆发，这说明文化差异其实并非决定国与国关系的主要因素。

再说人种方面，人种的差异确实是一个很重要的因素。种族主义在世界范围内都有不小的影响，第二次世界大战中，德国就实行了惨无人道的种族屠杀。

如今的美国，也因为种族主义带来的问题而焦头烂额，人种的不同，确实有一定的概率引起国与国之间的矛盾。

不过，历史事实已经证明人种其实是决定国与国关系的次要因素，而非主要因素。

西方资本主义国家大都为白人，但是国与国依旧冲突不断。人种不同时，有时却能维持长久的和平。

东方也是如此，中国和日本人种相同，可是一样爆发了大战，一直都存在较大的矛盾。

因此，以上三种原因其实都不是主要的原因。不过这并不是说它们全部都没有道理，以上三种原因确实对中美关系产生了影响，但并非决定性的因素。

影响中美关系的决定性因素，是英国学者提出的“原罪”说。
实力强大，不服从美国的霸权主义

在英国学者看来，中国存在的“原罪”问题，是美国不断针对中国的根本原因。

就算中国和美国有一样的社会制度，有相似的文化背景，即便人种也是一样的，美国对中国的态度也不会改变。

如果中国的“原罪”问题解决不了，美国就会一直针对中国。

英国学者所说的原罪，其实是中国的力量已经威胁到了美国的霸主地位，最为重要的是，中国不会像某些国家一样服从美国的霸权主义。

二十世纪80年代以前，美国打压中国的主要原因其实是和中国本身关系不大，主要是为了针对苏联，对于苏联的盟国，美国一视同仁。

到了70年代和80年代，中苏交恶且愈演愈烈，美国为了削弱苏联在东亚地区的影响，决定尝试和中国接触，这是中美能够达成友好合作关系的原因之一。

此外，当时的中国还不够强大，除了拥有核武器之外，其他领域的发展均无法和美国相比。

因此，美国认为中国还不存在威胁，和中国合作，美国的利益不会受到损伤，相反地，还会增强美国的国际影响力。

经过十余年的合作，中国的经济实力和军事实力有了较大的提升，尤其是进入二十一世纪之后，中国发展的速度完全超过了美国的估计。

此时，美国想要遏制中国发展已经是完全不可能的事情了。随着时间的推移，中国的实力越来越强，国际影响力也越来越大。

渐渐地，美国发现自身的霸主地位受到了挑战，霸权主义也开始有些行不通了。

如果中国能够服从美国的霸权主义，美国自然不会想方设法地限制中国的发展。问题在于，中国是不可能服从美国的霸权主义的。

历史事实已经证明，服从美国的霸权主义，下场是相当凄惨的。

抗日战争时期和解放战争时期，蒋介石的国民党政府就服从了美国的霸权主义，结果成了美国的一枚棋子，险些被抛弃。

如果不是朝鲜战争的影响，蒋介石根本不可能在台湾立足，台海问题也就不会存在。

此外，日本、韩国的情况也是可以看到的，服从美国的霸权主义，结果可以预见。

美国对中国的制裁，和其他国家的情况存在很大的不同。朝鲜、古巴，以及中东国家均和美国有矛盾，可是采取的措施，和中国完全不一样。

所以，美国对中国的制裁，其实是中国国家实力已经增强到美国不得不害怕的程度，并且，两国的意识形态存在较大的差异，中国不会服从美国的霸权主义。

这两个因素，综合起来就是英国学者所说的“原罪”。正是因为存在“原罪”，所以美国才会不断地针对中国，以保证自身的霸主地位。

解决中美矛盾的唯一办法，就是美国改变自身的看法，然后与中国友好合作，和平共处。

从这个角度来看，中美之间的矛盾难以解决，并且会长期存在。

那么以现在的局势来看，美国对中国的打压会有效果吗，最终的结局是什么样的？
徒劳无功，美国终将失败

以目前的情况来看，美国对中国的打压是可以取得效果的，但是代价非常沉重，有时候是杀敌一千自损八百，有时候则是杀敌一千自损一千二。

总的来说，美国对中国的制裁，其实是得不偿失的，如果美国一直对中国实施制裁，自身的发展就会受到很大的负面影响。

首先是经济方面，多年来，美国对中国实施了较为严格的经济封锁，也发动了所谓的经济战，试图打击中国的经济。

然而这些经济制裁，基本没有发挥多大的作用，中国的经济依然保持较为稳定的增长。反观美国，却因为这些措施，经济发展持续低迷。

其次是舆论方面，以美国为首的西方资本主义国家，经常发布所谓的“中国威胁论”，意在说明中国强大之后，会侵略其他国家，以此抹黑中国。

可是事实却是，新中国自从成立以来，与多个国家建立了友好的外交关系，除了自卫还击之外，中国从来没有动用过武力。

反观美国，打着维护世界和平的旗号，却不断挑起战争，然后从中获得利益。东南亚、中东等地区，都因为美国而战乱不休。

事实胜于雄辩，无论美国和西方资本主义国家如何抹黑中国，都不会产生多大的效果，还会适得其反，使更多的国家厌恶美国，美国的国际地位会大大降低。

最后则是实力方面，虽然中国和美国的综合实力依然存在不小的差距，但是以目前的发展态势来看，中国未来完全有可能赶上美国。

美国的经济、军事、科技等领域大都处于瓶颈期难以突破，而中国则已经在某些领域完成了对美国的超越，这说明在实力方面，美国的制裁也不会起到多大的效果。

简单地说，所谓的“原罪”，其实是美国强加给中国的。欲加之罪何患无辞，美国对中国的各种制裁，也是故意找的借口而已。

综合来看，美国对中国的各种制裁，其实不会取得多大的效果，相反地，还会对美国产生较大的负面影响。

美国对中国的制裁力度越大，反而会让中国更加努力地向前走，假以时日，美国的制裁会完全失去作用，而中国则会傲立于世界之林。

参考资料：

《中美关系的历史经验和重要原则》 来源：中国国际问题研究院

《美国解密档案与中美关系史研究》 来源：中国知网