从夏朝到清朝，中国一共出现过10余个中央王朝，但纵观历朝历代，它们都有一个“通病”，即王朝之初都会遇到立国危机，能够解决就较为长寿，不能解决的就只能昙花一现，比如秦朝与隋朝。
历史是偶然中有必然，那么为何历代之初都有“立国危机”，背后原因无疑值得思考。
历朝历代的立国危机
从夏朝开始，中国古代王朝仿佛遇到了魔咒，总在王朝之初遭遇一场大危机，甚至多场危机，下面简单回顾一下历朝的立国危机。
夏商周三代：夏朝遭遇的是“太康失国”（后羿代夏），半个世纪后少康中兴；商朝遭遇的是伊尹囚太甲，伊尹摄政当国以朝诸侯，三年后太甲改过自新，伊尹归还政权；周朝遭遇的是三监之乱（武庚之乱），被周公东征平定。
从汉朝开始，汉代是七国之乱，晋朝是八王之乱，唐朝是玄武门之变，宋朝是烛光斧影，元朝是争夺王位，明朝是朱棣靖难，清朝是三藩之乱等，不少王朝之初还会遭遇多个立国危机。其中，晋朝、元朝在立国之初，就没有做好顶层设计，治国政策缺陷众多，所以即便度过立国危机，也注定难以长寿。
秦朝与隋朝比较特殊，就遇到了多个立国危机，但没有能够解决，于是只能昙花一现。
可以说，古代正常的王朝，只要解决立国危机，往往就能大致有300年的国祚；一旦像秦隋这样解决不了的，就会短命而亡。
王朝之初为何有危机
历史是偶然中有必然，王朝之初都有立国危机，那么背后必然存在导致危机的客观原因。以中国历史来看，大致有以下几个原因：
首先是复国运动，比如周初的武庚之乱，秦朝的六国复国运动，清初也存在复国运动。说到底，前朝势力不甘退出权力舞台，于是发动叛乱。不过，历史上的复国运动，除了夏朝中断半个世纪之后还能复国之外，再无一次真正成功的复国。其实，拥有一把好牌时都没能打赢，等别人建立政权后只剩下一把烂牌时岂能成功复国？
其次是内部权争，这种现象最为普遍，夏初武观之乱、周初三监之乱、汉初七国之乱、晋初八王之乱、唐初玄武门之变、宋初烛光斧影、明初朱棣靖难等都是内部权争。王朝之初，人们都经历过乱世，都有骄兵悍将，胆子也比较大，兼之国家草创，传位制度不够明确，于是特别容易爆发内部权争。
第三是利益受损，所谓“前朝跌到，新朝吃饱”，王朝之初是一次利益的重新分配，新朝掌握了巨大的资源，往往可以让大多数人获得超额利益，但实际上有时候无法做到这一点，比如夏朝的贵族、秦隋的百姓。
大禹禅让给伯益，但夏启夺取伯益位置，并废除禅让制，改为“家天下”，由此就必然损害其他部落的利益，于是伯益所代表的东夷不满，有能力角逐盟主之位的有扈氏也不满。所以，夏初爆发攻打有扈氏的“甘之战”，后来又爆发后羿代夏事件。除了夏朝之外，历朝历代的立国危机都有利益受损者在里面推波助澜。
秦朝隋朝灭亡前，都极其罕见的爆发了大规模农民起义，这是立国之初的农民起义，极为特殊。秦朝处于土地公有制走向全面私有制的时间点上，没能处理好百姓耕地问题，导致大量百姓无地，比如陈胜吴广、周勃等人。隋朝除了大量百姓无地之外，还与隋朝压榨太狠有关，史书上记载隋朝收税的耕地高达40亿亩，比新中国的耕地数据还高，显然不可能，只能反映隋朝对百姓压榨过甚。当然，秦隋在统一时没有出现大规模人口锐减，所以也没有什么土地分给百姓，这就导致无法进行土地重新分配。
第四，除了上述三点之外，还有异族入侵、治国无方（最典型的是元朝）、重大军事失误（如白登之围）等。
值得一提的是，在历朝历代中，最为特殊的是夏朝、秦朝、隋朝，三个王朝都处于重大历史变革期，新旧交替之际最容易出问题，面临的危机更多更猛烈，再英明的帝王也很难面面俱到，稍有不慎就会暴雷，最终夏初中断半个世纪，秦隋直接灭亡。紧跟夏秦隋的少康夏朝、汉唐，继承了夏启、秦隋所改革的制度，都创造了辉煌的盛世，这就是典型的“前人栽树后人乘凉”，改革危机前人承担，改革成果后人享受。
以中国历史来看，没能解决立国危机，只能像秦隋一样短寿，而解决立国危机之后，新生王朝补上短板，完善各项制度，加之人心思定，于是就创造盛世，随后由于人口越来越多，人均耕地越来越少，加之吏治逐渐败坏、军事逐渐松弛，大概在立国150年时衰落，又历经百余年，在新生势力面前走向末路，整个兴衰过程大概持续300余年。