1860年2月，李秀成离开浦口，前往芜湖与堂弟李世贤商议对策，将“围魏救赵”之计付诸行动。会议结束，李秀成率兵奔袭杭州，李世贤率军奔袭湖州，调动江南大营兵力。接着，李秀成、李世贤快速回师，在建平与陈玉成、杨辅清、黄文金、刘官芳、古隆贤、赖文鸿等将领会谈，分兵攻打天京。

建平会议后，太平军分五路攻打江南大营。此时，钦差大臣和春无兵可调，张玉良、郑魁士等悍将救援不及，张国梁独木难支，压根无法抵挡太平军攻势，江南大营被彻底摧毁。太平军乘势追击，和春自缢而死，张国梁落水身亡，南方八旗、绿营崩溃。此次获胜，天京之围解除，太平天国暂时结束两线作战局面。

从2月执行“围魏救赵”之计到5月江南大营被摧毁，前后3个月，太平军打得非常顺利。此战，陈玉成、李秀成、杨辅清、李世贤、黄文金、刘官芳、古隆贤、赖文鸿等悍将全部出动，太平军主力云集天京，围攻江南大营，这是获胜之主要原因。

太平军主力围攻江南大营，曾国藩为何不出兵增援呢？都是清朝武装力量，为何非要见死不救呢？李秀成《自述书》中提到：“围魏救赵”计划酝酿时，陈玉成、杨辅清、黄文金等都被湘军牵制，很难回到天京参与战斗；解除京围，只能靠自己。

建平会议时，陈玉成、杨辅清、黄文金从防区前来参加讨论。此时，太平军后方兵力空虚，曾国藩有条件，有机会出兵帮助江南大营，却没实行动。究其原因两点：不能，也不想。

江南大营自成一系，不会让湘军染指天京战区

1853年3月，太平军杀入南京，与清朝对峙。从金田起义到定都天京，太平天国只用2年2月，速度非常快，也足以说明清朝八旗、绿营正规军腐朽没落，不堪重用。如此，咸丰皇帝只好放权地方，鼓励在籍官僚、地主、士绅等兴办团练武装，协助朝廷镇压太平天国。

湘军，以曾国藩、胡林翼为首的湖南官僚兴办的一支团练武装，不属于八旗、绿营系统，属于私人武装。这一点，湘军就无法和江南大营比，大营主力是八旗、绿营，属于国家正规军。那么，清朝究竟依靠谁呢？显然不是湘军。

咸丰帝眼中的湘军，只能是炮灰，而非主力；夺取金陵之首功，要让给江南大营武装力量。原因很简单，湘军属于私人武装，也就是“军阀”，不受朝廷直接控制；江南大营是正规军，朝廷可以直接掌握。

私人武装性质，湘军只能充当炮灰，在两湖与太平军精锐厮杀；八旗、绿营正规军，自然是咸丰帝的希望，夺取金陵之首功，非江南大营莫属。所以，江南大营有种优越感，他们是皇帝的“宠儿”，自认为是中兴清朝之主力，而湘军只能打替补。

天京战区，属于江南大营，湘军不能染指，和春、张国梁等不会答应，曾国藩没胆量来。江南大营被彻底摧毁前，曾国藩只有空头侍郎衔，没有掌握实权，不能染指地方事务，属于“三无人员”：无名、无官、无钱。

曾国藩率湘军来帮助，和春、张国梁不会感谢，对此种抢夺“功劳”之事，江南大营会全力反击，清军内讧不可避免。后来，曾国藩、曾国荃兄弟围攻天京，朝廷让李鸿章来“帮助”，他也极力反对，原因就在这里：天京是湘军地盘，李鸿章淮军来干嘛？抢夺功劳吗？

曾国藩有自己考虑，不想帮助江南大营

曾国藩兴办湘军以来，因“三无人员”之身份，处境非常尴尬，湘军之发展也是举步维艰。1853年初，曾国藩在长沙办理湘军，绿营对其非常不满，提督鲍起豹直接带兵闯入幕府，威胁要杀了他。此次闹事，若非巡抚骆秉章出面，曾国藩难以收场。

湘军作战胜利后，咸丰皇帝还是没有给曾国藩地方实权（总督、巡抚），而是一直让他当“炮灰”，免费劳动。没有总督、巡抚身份，曾国藩受尽了地方官员之冷眼，湘军粮饷供应经常出问题。例如，曾国藩在江西打仗，陈启迈、文俊两任巡抚都刁难他。

那么，这与曾国藩不救援江南大营有何关系呢？很简单，太平军若是摧毁江南大营，南方八旗、绿营被消灭，咸丰所能依靠的武装力量就只有湘军了。如此，等扑灭太平天国运动，江南就是湘军之天下，无人能染指。

事实证明，江南大营第二次被摧毁后，八旗、绿营兵不再成气候，咸丰只能将剿灭太平天国之重任交给湘军。如此，曾国藩兴办湘军7年后，首次被授予地方实权，担任两江总督，还节制江苏、浙江、安徽、江西等4省军务，这是清军入关以来，汉族官僚从未有过之巅峰，比吴三桂等三藩权力还大。

江南大营毁灭，胡林翼言：“此乃一大快事”，左宗棠则说：“能者居上”，道理就在这。可以说，太平天国打残了八旗、绿营，让湘军有了崛起之机会。正如王闿运《湘军志》言：“书契以来，湖南从未有如此兵威，无它，洪寇之功”，可谓一语中的。

所以，太平军主力围攻江南大营，曾国藩不能帮助，更不想帮助，不会帮他人火中取栗。

参考书目：《太平天国战争全史》