昨天，2月3日，周日，一位朋友对我说：你快去看看新浪微博，那位吹牛说是他一炮炸死阿部规秀的那位，现在又升级了，变成了“一炮击毙两位日本将军”。

我去新浪微博上一看，果然如此，文字不长，原文摘录如下：

他18岁那年，一炮击毙两位日本将军，(阿部规秀，桑木崇明弄)创抗日一项纪录！

这就是中国军人，请记住抗战老兵的名字:李二喜！ ?

中国人太多了，所以在中国社会上出现有一些史盲和脑残的拙劣表演，看到的人用不着大惊小怪，上面这两行文字就是这些史盲和脑残的“杰作”，不能当真，当笑话听算了。

你看，阿部规秀是个真人，不假，可绝对没有“桑木崇明弄”这个人，这种脑残连个人名都抄不好，多抄出了一个字来，弄得不伦不类。倒是有一个日军110师团的师团长桑木崇明，但人家1945年是死在自己日本的家里的，是自杀是病故尚且不说，但绝对不是死在什么“神炮手”李二喜的炮下。

其实这位“神炮手”李二喜虽说早已故去，但其“战绩”还在不断被发现，又冒出来一位“被他炸死”的日本将军。这都是在他死后由那些无知的人搞出的结果，不过是借着他的名，虽然是吹嘘他的，但确实与他无关。在他从没去过的地方，炸死了一个并没有死的日本将军。可这些事情的根子却一切都因他——这位“神炮手”而起。

这件事的起因我原本没太当回事：一位曾在一分区当过八路的老兵，晚年也许是不甘寂寞，随口编出了“阿部规秀是被我炸死的”新闻。我猜想他本意原本是谦虚、实事求是的，本来说的是“阿部规秀是被我们炸死的”，但听者把关键的一个字“们”给漏掉了，所以才变成了“阿部规秀是被我炸死的”这种传闻。

退一步说，即使“阿部规秀是被我炸死的”这话本来就是他说的，也不过属于吹点大牛、撒点小谎什么的，在众人面前光荣光荣，只不过被极度无知的那些人真给当真了。

让我看新浪微博的这位朋友是非常较真的人，他对这样的不着边际的新闻从来是不依不饶，于是“杠”上了我：喂，言信，你对姜克实教授的观点可以连发文章，长篇大论，对这类来自八路军一方的吹牛造谣就装听不见，不闻不问，这可不对，会让人以为你言信是支持八路军一方吹牛撒谎的。

为了不被当成“支持八路军一方吹牛撒谎”，我今天就谈谈“神炮手”李二喜的“阿部规秀是被我炸死的”这个说法为什么是假的？不靠谱的？

众所周知，1937年9月，当杨成武带领八路军一一五师独立团到达山西省雁北地区的灵丘县的时候，原本是没有炮兵的。在打腰站战斗（驿马岭阻击战）之前，独立团从团部所在的上寨村出发，沿途的一位老百姓曾问：杨团长，你们为什么没有炮呀？

据悉，1921年出生的灵丘县上寨镇祁庄村人李二喜，就是这时候参加到八路军独立团的，但因为只有十六岁，用他自己的话说，他只是马夫，喂马的。而且腰站战斗或驿马岭阻击战，并没有如李二喜回忆的那样：“缴获了日军山炮、迫击炮数门”，甚至连缴获的枪支都非常少。

这也是姜克实教授质疑腰站战斗的实际战果并不大的根本原因。

独立团挺进到雁北地区，在浑源、灵丘、广灵的国民党溃兵路上拣到了几门迫击炮，这是一分区炮兵的起点。当时有炮，合得上口径的炮弹很少，更没有人会使用炮，所以腰站战斗无法用炮。

1937年的10月，杨成武如此善待来投奔的原阎锡山军队的王天存一众人等，委以各级领导职务，是因为王天存带来的这些老兵中，有懂军事并能够使炮的人才，比如上过国民党军校的李青川就是这样的人才。

杨成武一分区真正获得大批使炮的人才，来自1939年初来到狼牙山，杨成武消灭易县土着军阀孟阁臣之后，一些原东北军炮兵从孟阁臣部队来到杨成武部队，杨成武把这些懂炮的人集中到军分区直属的炮兵工兵连，那时候炮兵连长杨九枰已经到任。

而一分区真正获得批量的迫击炮和迫击炮弹，源自1939年5月的大龙华战斗。据守的日军有一门三八野炮和两挺重机枪，僵持之中，一分区炮兵连初显身手，集中全连的炮弹，向敌人射击。连续打了三十几炮，炮炮打中敌人的要害，炮兵连一排长段机福、三班长唐九丁、五班长刘福均（原东北军老兵）表现的格外出色，在战后受到表彰，记入战斗详报。

日伪军的大龙华据点处于易县-涞源县公路，简称“易涞公路”的中端，据点中存储了多门迫击炮和数百枚迫击炮弹。使得打下了大龙华据点的一分区八路军结结实实地发了笔横财。衷心感谢姜克实教授对日军的研究，使我们知道日军的部队中是原本没有“迫击炮”这类武器的配置的。日军自己从没生产过这类军火并给自己的部队的炮兵进行迫击炮配置。

这也是大龙华据点的日伪军虽然有多门迫击炮和数百发炮弹，却未能规模使用的根本原因。

同样，日军要感谢抗战初期“抗日的”二十九军的不战溃逃，才使二十九军在北平的最大军火库南苑兵营，以及二十九军在华北的最大军火库保定兵营，均完好无缺地落在了日军的手里。

日军从二十九军的军火库中缴获了数千只捷克式步枪、数百挺捷克式轻机枪、还有上百门迫击炮，数不清的枪弹、炮弹，后来都装备给日军的守备队和伪军，从此日军的“北支那派遣军”、我们亦称之为“华北方面军”的日军部队中才有了迫击炮的配置。

也就是说，一分区八路军建立自己炮兵的配置，来自于缴获日军中的原二十九军的军火。

有了这许多迫击炮和炮弹，杨成武立即向晋察冀军区报告，除了上缴给军区一部分迫击炮之外，杨成武也开始建立起自己的分区直属炮兵连——实际上依然是原工兵连的那些人，不过这一次把“炮兵”挂在了前面，称为“炮兵工兵连”，或简称炮兵连。

当时的一分区司令部直属部队有“三连二营”，计：警卫连、侦察连、炮兵工兵连，每连均有人数在两百以上；另有一个四百来人的特务营和一个有三百来人两百匹马的骑兵营。

八路军依照国民党军队迫击炮炮兵的建制，每门迫击炮设三个战士：一位炮长、及一射手和二射手。一分区炮兵连的炮长由原东北军或阎锡山军队有经验的老兵担任；一射手由到八路军有一段时间的老兵担任；二射手也叫弹药手，由被挑选进炮兵连的新战士担任。炮兵连另有相当数量的战士作为专职运送人员，专门担任炮弹的运送。

从大龙华缴获的日军数百发迫击炮弹，隐藏在易县西北靠近南城司一处叫“大雁沟”或“大于沟”的隐蔽地方。这是属于一团自己的秘密武器弹药库，当时的一分区以团为单独核算单位，每个团都有自己的秘密仓库。1944年2月，一团奉命开赴延安，这些在1939年缴获的1937年的国民党军的迫击炮弹，都被背到了延安，在1947年保卫延安的战斗中发挥了作用。

正因为炮兵（迫击炮也是如此）属于“集体劳动”，所以从没有某个炮兵像步枪或机枪射手那样自称“是我打死了谁谁谁”，而是称“是我们打死了谁谁谁”。

再看1939年11月初的黄土岭战斗，杨成武特地派出了这个分区直属的炮兵连参加战斗，但是从战斗现场的实际记载来看，当时是一共使用了四门迫击炮四发齐射。也就是说，瞬间有十六发炮弹射向日军。

这四门迫击炮的瞄准者是当时的炮兵连连长杨九枰，而迫击炮的炮长只是校正检查自己炮的射击单元，一射手固炮、二射手填装炮弹。所以，当年最有资格说“是我炸死了阿部规秀”的人，应该是有红军资历的炮兵连长扬九枰。

在解放后的很长时间里，上述的这些黄土岭战斗的炮兵们都在世，并写出了自己的回忆录，但他们从没有一个人自称过“是我炸死了阿部规秀”。我猜想李二喜从未看到过一分区干部们写的有关黄土岭战斗的回忆录，特别是原炮兵连长杨九枰写的炮击阿部规秀过程的回忆录，他们均强调“排炮齐射”。

所以在李二喜的故事中，完全是“一个人的炮兵”，自己试射、调准，连发数炮，再连射四发，根本就没有炮连连长和其他几门迫击炮的什么事，这与事实的差距可太大了。

在黄土岭战后一分区给晋察冀军区的《雁宿崖、黄土岭战斗详报》中，记载“八路军消耗迫击炮弹190发”，没有多门炮的“排炮齐射”，如何消耗掉这许多发炮弹？

我专门研究一分区历史十年以上，我看过无数一分区史料，只看到过1939年12月，晋察冀军区为嘉奖黄土岭战斗中的一分区炮兵的“特发通令”。但这是对集体功劳的集体嘉奖，从没有看到过黄土岭战斗后一分区有什么表彰炮兵射手李二喜的庆功大会。

所谓“聂荣臻嘉奖李二喜”也没有留下任何的历史证据。如果真有此事，一分区史上一定会留下文字记载，一分区政治部不可能对这样的事只字全无。那个“上级也曾要我不要暴露身份”，以防日军暗杀的说法更是无稽之谈。杨成武已经开大会公开表彰，聂荣臻亲自嘉奖，他却在这里扯出“领导要我不暴露身份”自相矛盾的鬼话。

即使退一步说，你的确是炮手之一，你是如何从“排炮齐射”的那十六发炮弹中，清楚看到是自己发射的那发炮弹炸中了阿部规秀？你发射的炮弹有特殊的标志？还是你眼神特别好？

这些年来，由于社会上的假话急剧泛滥，各种各样的抗战新说辞也不断出现。

“神炮手”李二喜的故事是如何出现的？

大约在十几年前，出于政治形势的需要，一向和缓的中日关系突然恶化，在当局的默认和容忍下，一些地方的反日群众大游行空前高涨。一些亲身参加过抗战的老兵也适时出现，讲述自己的抗战故事。“神炮手”李二喜“炮击炸死阿部规秀”的故事应该就是在这个时候，在这种政治形势的背景下出现的，所以一出现就受到追捧，得到传播。

文化不高、智商也不高的人编出的故事，难免会出现一些漏洞，于是新的故事又不断出现，为的是填补上这些漏洞，这就是“领导要我不暴露身份”故事的出台。这个“不暴露身份”确实做得天衣无缝，所有一分区八路军干部、所有一分区抗战史料，均没有记载“炸死阿部规秀的人是李二喜”，只有李二喜自己一个人知道。

记得许多年前，在国防部网站上，就曾出现过一位一分区抗战老兵的“回忆”，说是他在黄土岭战斗中冲进了阿部规秀的指挥部，一枪毙死了阿部规秀。那时我就在想：这位八路军同志可真敢说，瞪着眼睛说瞎话，胆子不小。仅仅几年之后，想不到在南方，就出现了这位自称是他！！！炸死了阿部规秀的“神炮手”李二喜。

对这种人物，如果他以前确有抗战资历的，又的确是敌后抗战的八路军，我从来是抱着“得饶人处且饶人”的想法，睁一眼闭一眼，随他去，他当年也的确是不容易。这也是我，虽然很早就听说了这件事情，但迟迟没有出面刨根究底的主要原因。

黄土岭战斗，李二喜的确在战场，不过是一分区八路军群体中的一个，而且不是主要的一个。那些班排长、炮长才是主要的炮兵骨干。李二喜把自己描绘成主要的炮兵射手、而且几乎是唯一射手，夸大了自己的实际作用。

我认为，作为社会底层的老百姓，偶尔有一点属于“意淫”的夸大其功劳的行为，但只要没伤害到什么人，就只当他们在“自娱自乐”，没必要非揭穿不可。老百姓就这么点乐趣，你还非要夺走，揭穿他，是不是不太“人道”了？

但现在事情搞得太大了，“一炮炸死了两位日本将军”，惹起了世人的关注，我不得不出来根据一分区史料的记载做个说明。

事实上，一分区炮兵连存在的时间很短，1940年百团大战的时候，一分区将自己的骑兵营和炮兵连中的技术骨干和所有迫击炮，都上交给了晋察冀军区，以支持晋察冀军区成立骑兵团和炮兵营，作为补偿，晋察冀军区将三分区组建的二十团划归给一分区。

从这位“神炮手”李二喜后来留在了南方来看，他应该是跟着被划到四野南下部队的老一团一起走的，最后落脚在广东。也就是说，他到底是不是“神炮手”，此时已经有了结论。当一分区炮兵连骨干跟着炮兵连长杨九枰调往军区筹建炮兵营的时候，这位“神炮手”没有跟着炮连连长一起去军区，而是作为非炮兵骨干被留在了一团当步兵。

解放后的五十年代，《星火燎原》编辑部专门收集了黄土岭战斗的有关回忆，当时在炮兵工作的杨九枰是回忆者之一。如果在黄土岭战斗中李二喜确实立有头功，杨九枰的回忆中不可能给忘记了，但事实上一个字都未提到这位“战功卓着”的李二喜。

现在有一些“野史”作者谈黄土岭战斗，都自作聪明地加上“杨九枰带着迫击炮手李二喜到指挥所领受任务”，这在事实上是不可能的，连长杨九枰只会带着几个排长一起过去，连那些班长们都搭不上边，何况是不是炮兵都说不定的战士李二喜？

同样在五十年代，当解放军在大力宣传“狼牙山五壮士”的优秀事迹的时候，为什么就没有人提到“炸死阿部规秀的神炮手李二喜”呢？还是出于“保密”的需要，怕日本鬼子派人混到中国来暗杀你？？？

晋察冀军区第一军分区，鼎盛时有两万多官兵将士，其中伤亡的过万，绝大部分都未能留下自己的名字。这位李二喜有幸，在历史上留下了自己的名字，这是一件很幸运的事情。

遵朋友嘱托，尽我所知，对这个“神炮手”的故事作一点说明，但不代表我对他的光荣抗战历史有任何的抹杀。

八路军抗战，是一件光荣神圣的大好事情，是众志成城的集体功劳，但绝不能把这个功劳建立在不着调的吹牛和谎言上面，把集体的功劳都划到自己一个人身上。

您说，是不是这个道理？

贴主:hgao于2024_01_13 23:12:37编辑