读俄国史越多，越同情戈尔巴乔夫，越厌恶叶利钦，戈尔巴乔夫最多是能力不足，好心办坏事，而叶利钦则是一直处心积虑在窃取权力，叶利钦推动的改革不仅让大多数俄罗斯民众一夜赤贫，还破坏了戈尔巴乔夫以来民主化的进程。在他的治理下，俄罗斯人既没能收获经济繁荣也没能得到一个真正的民主，今天俄罗斯的种种弊病，都源于叶利钦主导的“改革”。

1、叶利钦的基本盘

1986年，叶利钦还只是莫斯科市委第一书记，政治局候补委员，1987年，他更因得罪戈尔巴乔夫而被下放。直到1989年，戈尔巴乔夫推动的民主改革才给了叶利钦重新出头的机会，他当选为新的苏联人民代表大会代表，当选后他迅速成为了反对派的领导人，1990年，他更是成为俄罗斯联邦最高苏维埃主席。

叶利钦的基本盘有三股力量，一股是希望推动资本主义改革的党国精英，他们认为一旦进行资本主义改革，自己可以获得更大的好处。第二股是希望推动俄罗斯民主化的“民主俄罗斯”，他们大多由知识分子组成。第三股是对苏联体系不满的民族主义者。

很多俄罗斯人认为在苏联体系内，俄罗斯是被剥削的一方，因为莫斯科经常需要支援那些贫穷的加盟共和国，俄罗斯民族主义者认为俄罗斯应拥有完全的自治权。

在精英层，叶利钦察觉到了官员们真正的需求，民间，叶利钦也敏锐把握了民众的情绪，而且由于不在执政岗位上，叶利钦可以获得反对派优势，将责任都归结为戈尔巴乔夫和苏共体制。

正因为有如此广泛的民意基础，叶利钦才成功挫败了苏联副总统亚纳耶夫和国防部长亚佐夫元帅的政变，后者在发起政变后发现几乎没有人支持他们，戈尔巴乔夫反对政变，民众厌恶他们，党国精英们则冷眼旁观，暗中支持叶利钦。他们最终只能在众叛亲离下投降。

2、叶利钦与戈尔巴乔夫的分歧

在政变结束后，叶利钦迅速掌握了大权，而戈尔巴乔夫则被边缘化，虽然戈尔巴乔夫在当政的最后一年尽力挽救苏联，并怒斥叶利钦抛弃了社会主义，但是人心已经完全站在叶利钦一边，戈尔巴乔夫的反抗只是加剧了他的灭亡。

虽然叶利钦和戈尔巴乔夫都反对旧体制，但两人的药方完全不同。

戈尔巴乔夫认为社会主义没错，错的是斯大林式社会主义，苏联未来应该走民主社会主义道路，经济上允许社会存在部分市场因素，政治上推动民主化，遏制特权和腐败，外交上与周围国家缓和关系，并赋予加盟共和国更多的自治权。戈尔巴乔夫寻求的，是一个渐进式的，温和的改革，尤其在经济层面非常谨慎。

叶利钦则认为俄罗斯应该迅速的转变为一个彻底的资本主义国家，放弃政府监管，推动全面的私有化，政治上，则是抛弃苏联体制，允许各加盟共和国独立。

如果就民调看，更多人认同戈尔巴乔夫的方案，民众虽然对苏联体制普遍不满，但民众天生就是保守的，他们不愿意一下子改动太多，他们更希望在既有框架下进行改革，不要伤到他们的生活。1991年的一项民调显示，74%的人反对苏联解体，显示出民众的保守性。

当时支持叶利钦全盘私有化的方案的只有17%，但是叶利钦的方案赢得了真正掌握权力的党国精英的支持，而且苏联民众当时对苏共抱有普遍的不满，即使支持戈尔巴乔夫的方案，也不会站出来捍卫他，戈尔巴乔夫实际上遭遇了执政者困境，即民众总会将当下的问题赖到执政者身上。

这场权力斗争的结果从一开始就没有悬念。

3、叶利钦和亲信们瓜分了俄罗斯

苏联解体后，叶利钦和亲信们掌握了俄罗斯，并推动激进的休克疗法，休克疗法认为应该用最快的速度全盘私有化，减少政府支出，放开价格、外汇、贸易管制，让市场最大化的发挥作用，支持休克疗法的总理盖达尔用“跨过峡谷不能跳两次”来形容这次改革。

事实证明，休克疗法给俄罗斯带来了巨大的灾难，1991-1995年，俄罗斯的GDP下降了42%，工业产值下降了46%，投资下降了66%，和1990年对比，居民消费价格上涨了3668倍。因为经济全面崩溃，俄罗斯的生活水平大幅下降，在去除通胀因素后，1995年俄罗斯人的收入仅相当于1990年的48%，人均寿命也下降了8岁，其中男性不足60岁。

对于休克疗法为何在波兰表现良好，在俄罗斯却导致灾难，中国经济改革为何比较成功我会在之后的文章中详细说明。

如果说休克疗法还只是策略的问题，那么寡头的产生则是叶利钦无法推卸的罪责，在国企私有化的过程中，大量财富流入了党国精英的手中，他们在短时间内完成了资本积累，到1997年，俄罗斯已经出现了7个大寡头，最夸张的估计，他们7个人掌握了50%的俄罗斯经济产值，世界银行2003年的一项调查显示，22个大型私有的商业集团掌握了45%的销售额和47%的就业。

最极端的一项分析，认为私有化过程中，99%的企业价值流失到了新老板手中，国家所获甚微，这些新老板大多数都是原先的党国精英。到1990年代末，寡头已经到了公开暗杀批评者的程度。

俄罗斯的腐败也迅速蔓延，世界银行的一项调查显示，在俄罗斯，78%的生意都需要行贿，官员们将腐败获得的财产转移出境，在90年代中期，每年有150-200亿美元的非法资本流出俄罗斯。

4、叶利钦摧毁了民主

叶利钦曾经将自己包装为一个民主斗士，但当获得权力，休克疗法改革遭到民意质疑后，他立即脱下了伪装，赤裸裸的摧毁民主。到1992年，支持休克疗法的人已经不足20%，就连一些叶利钦曾经的支持者也要求修正改革。

因为议会拒绝服从总统的命令，叶利钦在1993年10月炮轰议会，并逮捕那些反对他的议员，紧接着他就解散议会，将政府中的关键职位都替换成亲信，随后他们通过了一个宪法，赋予总统至高无上的权力，而议会则变成一个没有实权的咨询机构，它的官方名称是国家杜马，和沙皇时代的名称一模一样。

这种结构一直保持到普京统治时期，普京在叶利钦的基础上进一步强化中央权力，建立地方与中央的效忠机制，并建立官方反对派，戈尔巴乔夫开启的民主进程彻底终结。

到叶利钦卸任时，他的支持率已经降到个位数，成为最不受欢迎的领导人之一，他自知罪孽深重，因此在把权柄交给普京后，希望后者允诺不要清算自己的腐败行为，在普京给出肯定答复后才退出政治舞台。

叶利钦的统治给俄罗斯人带来了很大阴影，今天的俄罗斯人拒绝一切改革，对国家的前途十分悲观。

他们之所以容忍普京的统治，一个重要原因是他们经过叶利钦统治下的混乱时期，上了年纪的俄罗斯人，认为普京仍比叶利钦强得多，他们害怕如果普京倒了，下一个会更差，与其冒险接受一个不确定的未来，不如维持现状，得过且过，这就是大多数俄罗斯人的心态。

叶利钦，永久改变了俄罗斯的历史，将这个原本就苦难重重的民族进一步带入了深渊。