但这个悬殊通常也是有限度的，8比1甚至10比1基本算是极限了。不过谁也想不到的是全面抗战中期，竟然还打出了战损比几乎在15比1以上的败仗，这场仗就是着名的中条山会战。

中条山是山西南部、黄河北岸的一道山脉，横广170公里，纵深50公里。

山西大部沦陷之后，阎锡山的晋绥军余部位于晋西南地区，而卫立煌所统率的中央军则驻扎在中条山一带，并在中条山建立根据地。

由于中条山北可反击山西腹地、南可扼黄河渡口，战略地位极为重要，当时自华北溃败下来的中央军及部分地方军即以此为据，与日军对峙。

中条山地区中国军队兵力最多时，曾有第2、第5、第14、第22、第36集团军所部，总兵力达30万人以上，而日军为了看住这支大军也长期部署了3个师团与之对峙，在1941年之前日军先后13次攻击中条山，但均未奏效。

当时间进入1941年，日军为了解脱这3个师团的兵力，决心集中更多部队解决中条山的中国军队，使得其华北占领区连成一片。

自1941年5月起，日军集结了6个师团、3个旅团约10万兵力（日军此时各部均有占领任务，无法集中全部编制力量）以及300多架飞机发起了所谓的中原战役（即我称之中条山会战）。

中国军队当时在中条山驻防已有3年之久，此地也有所谓的东方马奇诺之称，但谁也想不到的是，日军攻击发起后，一发不可收拾，仅仅几天时间内就将国军阵地打崩，20天不到国军主力即退出了中条山。

战略区域丧失的同时，国军部队也损失惨重，据日军统计，中国军队伤亡42000人，被俘35000人，加上其他损失，当在10万以上；日军损失为阵亡673名，负伤2292名，总伤亡不到3000人。

而根据第一战区自己统计的数据，伤亡官兵25066人，失踪官兵21611人，损失步骑枪13425支，轻机枪748挺，重机枪256挺，手枪1160支，迫击炮135门，山炮14门，掷弹筒457具。

按照日军的统计数据，战损比达到了26比1；而按照自情自报原则的话，战损比也达到了15比1以上。

全面抗战爆发以来，以中央军为主力的部队打出了这样的战损比，而且还丢掉了战略阵地的战例也确实不多，以至于委员长将此战称之为抗战以来最大之耻辱。

中条山的溃败不是没有原因的，是多重原因造成的结果。

装备精良，且有10万之众的日军，客观上强大是不能忽视的，但我方自身存在的问题也不可忽视。

首先，从兵力上来看，1941年5月的中条山驻军已经不复往日30万大军之盛了。

卫立煌在战后的报告中称，1939年以来自该区调出的部队计有第2集团军、第4集团军、第22集团军、第36军集团军一部或全部，剩下的则是第5和第14集团军，总兵力只有17万人，比先前缩水了差不多一半，而且主力部队第4集团军也被抽走。

剩下的17万人，这还只是编制数字，当时国军各部缺员严重，有的连队仅有三四十人。而即便是如此缺编，中条山国军还要抽出三分之一的战斗兵员去承担运粮等杂项事务。

以缺编严重，训练不足的17万人跟日军10万之众大战，实际上已经是败局已定了。

然而，更为严重的是中条山驻军此前虽与日军有过10多次交锋，但日军投入兵力不大，而且也非全面攻势，因此国军损失不大，但敌情意识也比较薄弱。

根据战后军事委员会的总结中称，中条山驻军数年时间内驻扎地域均未有大的变更，致使情报全为日军掌握，而构筑工事也非常马虎，在很多重要据点上不能坚强守备。

而且中条山驻军对日军进攻的强度误判严重，严重低估了日军的进攻兵力，致使失败演变成了溃败。

当时，中条山所属第一战区，司令长官为卫立煌。卫立煌在开战前一个月并不在战区，而是何应钦在部署，到开战时卫立煌才到位指挥，但接的是何应钦的摊子。

何应钦本就不以指挥部队见长，卫立煌称其“军事思想已落伍，其建议、思想，皆为北伐时代小兵团之办法”，卫立接手之后依然不能挽救败局，只能尽力补救，减少更大的损失。

在卫立煌自己的检讨中也总结了11条原因，除上述所提及者，还有作战区域地域条件太差、我军武器装备落后、通信装备太差、士兵体力意志不足等因素。

而委员长则对卫立煌十分不满，称“此应由卫立煌不学无术、处置疏忽所致，然而彼丝毫不自觉其过与责任之重大，可痛之至”。

在以上多种因素作用下，最终导致了中条山战役的惨败，此役除基层士兵大量死伤外，高级军官也损失颇重：计有第三军军长唐淮源自杀殉国、第12师师长寸性奇中弹牺牲、新编第27师师长王竣作战牺牲、第22师少将副师长梁希贤投黄河自尽、第24师副师长陈文杞作战牺牲。