当年提出知青下乡这个概念之后，毛主席强调过：

“这些群众主要是年轻人、学生，正是杜勒斯们寄托‘和平演变’希望的最年轻的一代。让他们亲身体验斗争的严重性，让他们把自己取得的经验和认识再告诉他们将来的子孙后代，一代一代地传下去，也可能使杜勒斯的预言在中国难以实现。”

毛主席在这段话中谈到的杜勒斯，是美国前国务卿，也被称之为美国的战略专家。他曾经提出过一个很有名的概念，即和平演变。

和平演变，所针对的就是社会主义国家。

最初，和平演变的目标是苏联，后来也波及到了中国。

杜勒斯

当时，以美国为首的西方世界，视社会主义国家为死敌，所以一直想要消灭社会主义。可是，苏联的强大让他们望而却步，中国的蓬勃发展也让他们感到危机四伏。

和平演变就是在这一时期被提出来的。

杜勒斯认为，也许苏联和中国第一代、第二代人的思想是坚定的，是不可战胜的。但是，西方世界可以把希望寄托在社会主义的第三代、第四代人身上。

和平演变的中心思想便是内部瓦解，用阴谋手段，攻击社会主义国家青年的意识形态，直到他们对社会主义产生怀疑。

杜勒斯将自己的计划写成了一个机密手册，交给中情局，让他们按照手册上的纲领开始行动。

而在杜勒斯死去多年之后，人们发现了这本手册上的内容。这本手册在美国官方有一个代号，名为《十条诫命》，人们也将之称为“杜勒斯十诫”。

其中有几条令人毛骨悚然，比如，第一条这样写：“尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们鄙视、公开反对他们原来所受的思想教育。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会……一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。”

还有第二条：“一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就成功了一半。”

从这份手册来看，杜勒斯的确是一个绝顶的阴谋家。时至今日，杜勒斯死去多年，可我们依然可以看到，西方国家不遗余力的利用他的思想，进行着内部瓦解的工作。

而且，几十年前，便有一个活生生的被和平演变的例子，那就是人们最熟悉的苏联。

苏联正是杜勒斯计划中最大的目标，杜勒斯预言，在他的计划之下，苏联在第四代就可以完成瓦解。

但杜勒斯自己可能也没有预料到，他这个计划如此可怕，苏联仅仅坚持到了第三代人，就已经迎来了解体的结局。

人们把苏联的第三代青年称之为30年代人，他们出生在苏联最为强盛的时候，但又偏偏见证了苏联这个强大国家的垮塌。

这一批青年的遭遇，一部分来源于西方国家的鼓动，而另一方面也来源于赫鲁晓夫失败的操作。

在斯大林死后，赫鲁晓夫掌权，他急于树立自己的威信。于是，反对斯大林竟一时之间成为了苏联国内的潮流。

在赫鲁晓夫的推波助澜之下，无数的脏水被泼到了斯大林的身上。

当然，斯大林并非一个完美的领导人，他执政期间，做出过很多错误的决策。

但是，一味的批判以及不遗余力的抹黑，所损毁的不仅仅是斯大林的个人形象，还有苏联整个国家的形象，乃至于斯大林在二战之中的功绩都遭到了怀疑。

青年们对自己的政府产生了信仰的动摇，而此刻赫鲁晓夫做出了更为疯狂的举动。

他为了展现自己的开明，决定向西方示好，鼓吹所谓的言论自由，鼓励社会各界毫无顾忌地交流看法。

当美国看到了赫鲁晓夫的一系列操作，简直做梦都要笑出声来。

他们本以为苏联牢不可破，可是，在赫鲁晓夫的错误操作之下，这个强大的国家已经出现了裂痕，西方当然要来一把火上浇油。

于是，那一时期，苏联在意识形态方面简直乱成了一锅粥，什么样的言论都有，各类带有西方色彩的报刊层出不穷。

他们不断对学生鼓吹着西方世界的美好，同时竭力抹黑苏联的体制。

出生于这一时代的人们，在思想形成的重要时期，偏偏度过了一个混乱不堪的青年时代，导致他们的信仰已经从根本上发生了扭曲。

他们开始逐渐落入到西方的话语陷阱之中，对自己的国家产生厌恶和怀疑。

这一批人之中，着名的代表人物包括叶利钦、戈尔巴乔夫，他们从那一代人之中脱颖而出，走上了国家权力的制高点。而最后，也终于把国家拖进了分裂的泥潭。

这样的悲剧，不是叶利钦或戈尔巴乔夫个人造成的。

而是因为与他们同时代的人普遍出现了思想上的问题，加上苏联几次改革的不成功，最终，使得强大的苏联在一夕之间消失在世界上。

苏联时代的落幕，对所有人来说都是个意外，但毛主席却敏锐地预见到了这件事情的到来。

尽管毛主席提出知青下乡的1956年，美国对于苏联的意识形态战争才刚刚开始不久。

可是，这其中的危险，毛主席却一清二楚。

毛主席在1959年的一份报告中辛辣地点出：“赫鲁晓夫们很幼稚。他不懂马列主义、易受帝国主义的骗……他如果不改正，几年后他将完全破产……他缺乏章法，只要有利，随遇而变。”

这让毛主席陷入了深深的思考，西方永远不会停止思想战争的脚步。

不管中国处于第一代、第二代还是第三代，只要中国还存在，只要中国还是社会主义，就永远都是西方世界的眼中钉、肉中刺。

那么，在敌人已经亮起屠刀的情况下，我们要怎样打好这一场思想上的战争呢？

而最终，毛主席想到的解决办法便是上山下乡。

因为上山下乡的这一批青年，正是杜勒斯计划中重点针对的第三代、第四代人，再过20年，他们就会成为国家的中流砥柱。

所以，他们的思想是绝不能歪曲的，否则，就会带偏整个国家的方向。

只是，那一时期，中国的青年也的确存在着很多问题，和平优越的环境让青年们又渐渐脱离了群众。他们已经不再清楚农村的面貌，思想开始走向悬浮。

他们也渐渐如同苏联的青年那样，接触到了西方恶意美化过的言论。那么，他们会不会如同苏联的青年一样，选择一条错误的路呢？

这一点，没有人可以未卜先知，毛主席深感忧虑，于是在1968年，毛主席终于下定了决心。

他召见了教育部方面的同志，还有几所大学的校长，忧心忡忡的说：

“现在学生的缺点在什么地方呢？学生最严重、最严重的缺点，就是脱离农民，脱离工人，脱离军队，脱离工农兵，就是脱离生产者。”

在未来的某一个时代，这些学生当中有极大的概率会诞生中国新的领导人。

刚刚建国的时候，毛主席也考虑过这个问题，接班人总归是要从学生之中培养的，可现在看来，这条路暂时是走不通的。

学生们太稚嫩了，长期处在象牙塔之中的他们处处都是漏洞，随时有可能被敌人所掌控。

所以，毛主席说：“我考虑发动群众。我把批判的武器交给群众，让群众在运动中受到教育，锻炼他们的本领，让他们知道什么道路可以走，什么道路是不能走的。我想用这个办法试一试。我也准备它失败。”

学生上山下乡，在毛主席看来是必要的，因为毛主席便是从农村的劳苦大众之中走出来的，中国革命的火种也是从农村点燃的。

中国的人口之中，组成数量最多的就是农民，支撑起这个国家根基的是农民。将来，这些学生如果真的成为执政者，他们面对的最广大的对象，也是生活在农村的群众。

得民心者得天下，这是从红军时代我们便悟出的道理。毛主席为代表的第一代领导人，他们都是能够体会民间疾苦的，都曾经有过长期在农民群众中生活的经历。

正因为能够和广大的农村人民站在一起，毛主席领导的革命才能够成功。

当然，战争年代的路线已经不可复制了，只是，毛主席依然希望，农村广袤的土地能够让这些学生得到在课堂里得不到的知识。

但是，其他人也提出了自己的担忧，这些学生不是从小吃苦的革命者，他们一生下来就被父母宠爱着，长大之后，在学校里更是过得顺风顺水。

现在，突然告诉他们，要离开课堂，要到农村去，他们心里能够接受吗，会不会怨声载道？
坚定不移

虽然这项计划还没有开始，但毛主席早就预料到了结果。怨言肯定是会有的，也许在这个计划结束之后，还会暴露出种种的问题

这将是一项压力最大的工作，到最后，成果也未必那么理想，但是，这项工作依然是必须要做的。

毛主席随即又指出，针对美国的和平演变，我们要有自己的对策，主要要重视这样几条：

首先，必须要教育干部了解马列主义，而不是搞修正主义；

第二，针对苏联的例子，我们的最终目标是为大多数人谋利益，赫鲁晓夫就是为自己为少数人谋利益，所以他终究要失败的；

第三，要团结大多数人，团结就不容易被搞垮；

第四，要多听取同志的意见，不管是支持的还是反对的，都要仔细商量；

第五，就是要勇于自我批评。

在报告的最后，毛主席写道：“无产阶级的接班人，要在大风大浪之中成长。”

可见，让知识青年到农村去，其实就是毛主席培养无产阶级接班人的重要举措。

毛主席所提出的这一系列想法，被后来的人们称之为反和平演变。

西方人很快发现，他们针对苏联的计划成功了。可是，他们在中国所搞的一切阴谋诡计，却始终没有成功，这正是因为中国有毛主席这个掌舵人。

而在毛主席的培养之下，中国一代又一代的青年也终于走上了正确的道路，并没有如西方所期望的那样，成为自己国家的反对者。

与之形成鲜明对比的，自然是苏联，戈尔巴乔夫曾经在公开讲话之中说：
“我人生的目标就是消灭共产主义……正是为了达到这一目标，我利用了自己在党和国家中的位置。在我本人了解西方之后，我明白，我不能放弃既定目标。而为了实现它我应该撤换整个苏联共产党和苏联领导层，乃至所有共产主义国家的领导人。当时我的理想就是走社会民主国家的道路。”

一个被人民选择的领导人，能如此堂而皇之的去追随西方，这真是世界上最可笑的事情。

但更让人毛骨悚然的是，要造就这样一个彻底亲西方的领导人，要毁掉一个国家的一代青年，西方只用了短短三十年而已。

而让今天的我们感到庆幸的是，中国并没有出现戈尔巴乔夫式的人物。在一次次针对中国的阴谋失败之后，西方终于不得不低头承认，他们遇到了一个无法战胜的对手。

如今，半个多世纪过去了。可是，毛主席的智慧依然在保护着中国。

参考资料：

李慎明《毛主席为什么要让知识青年上山下乡？》

尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫《大国悲剧——苏联解体的前因后果》

约翰·杜勒斯《十条诫命》