英国虽然素有搅屎棍之称，但不得不说的是，失去了英国的欧盟，其稳定性也远不如前。

德国和法国此时站出来，希望通过建立德法联合议会来深化欧盟，以确保欧盟的稳定性。欧洲更加一体化，才能彻底摆脱美国的阴影，成为新一代的世界霸主。

然而这不过是德国和法国的奢望，都说疫情是一面照妖镜，也照得如今的欧盟无处容身。疫情最初，意大利感染新冠严重，向老大哥欧盟求助的时候却被拒绝，随后其医疗物资还被德国扣押。

在疫情的打击下，各国经济纷纷下跌，急切需要通过印钞来缓解经济下跌的趋势，解决日益严重的生产和就业等问题。但印钞的权力又紧紧握在欧盟手里，意大利和荷兰等国又被欧盟再次拒绝。

欧盟27个国家因为疫情纷纷打起口水战，各方看客目瞪口呆。

欧盟自1991年成立，已经走过30个年头。但欧盟的历史远不止于此，从1952年的“欧洲煤钢共同体”为雏形，欧盟其实已经有将近70年的历史。

但为何70年过去，欧盟依然是一盘散沙呢？

历史遗留问题多，难有真正领导人

纵观整个欧盟的历史，欧盟走向统一，难度很大。甚至可以说，将欧盟27个成员国联系在一起，大家努力保持着表面的平静，不过是因为利益二字。

当两国之间有矛盾的时候，大家就会彼此之间撕破脸面。因为欧盟诸国之间，存在很大的历史遗留问题。

首先是欧盟的六大创始国：德国、法国、意大利、荷兰、比利时、以及卢森堡。这期间随便两个国家拎出来，都是打过仗的。

就德国、法国、意大利这三个国家来说，关系非常微妙。从查理曼帝国分裂出来之后，每隔一段时间就要因为不同的原因打上一架。法国在一战死掉的500万人，这笔帐就要狠狠算在德国头上。

创始成员国尚且这样，欧盟27个成员国或多或杀都干过架，历史纠纷不断。

欧盟在政治上一直希望达到民族兼容的程度，但在谁也不服谁的状态下，要真的凝聚起来，同心同船并不可能。

这时候需要一个能够力排众议、强有力的主导者来引导这一切。但谁是这个主导者，谁都选不出来。

英国未脱欧前，一直与德国和法国之间存在矛盾，英国赞成欧洲一体化，但仅限于经济，而不是政治。所以英国只能在欧盟充当打太极、搅屎棍的角色。

欧盟的零关税壁垒出来后，德国就凭借制造业席卷欧盟，经济一路飙升。德国想要在政治上统一欧洲的野心从未死过，但德国的军事因为之前挑起了两次世界大战的累累前科，遭受到制裁。所以借欧盟发展经济，养精蓄锐、潜移默化让欧洲达到政治上的统一，这是德国目前的战略。

然而只有经济，在政治和军事上拿不出手的德国，也无法成为欧盟强有力的一把手。

原本还有法国尚可一战，但是英国脱欧后，德国就再也不需要通过和法国的联手来制衡英国。三足鼎立的局面一旦没有，德国和法国就开始狗咬狗一嘴毛了。互相拆台的事，德国和法国都干过不少。

除了法国和德国，还有紧随其后的意大利、卢森堡、奥地利等国，但都难挑大梁。大家各有各的小算盘，政治上无法统一，欧盟就永远是散沙状态。

经济发展不平衡，资源难以再分配

除了政治不统一，经济发展不平衡也是欧盟一盘散沙的原因。

欧盟的贫富差距大，是大家有目共睹的。欧盟最贫穷的国家是保加利亚，2008年的数据显示，该国人均月收入不到600欧元，在欧洲连吃饭都是问题。而反观德国，人均月收入4000欧元，两个数据高下立判。

欧盟的经济在第一梯队的国家中，有像卢森堡、爱尔兰、荷兰、丹麦等国家，其人均收入都远远超过欧盟的平均水平，如最富裕的卢森堡都超过了平均水平近3倍。但像罗马尼亚、希腊和克罗地亚这样的国家，其平均收入的水平甚至只有欧盟平均水平的一半。

西欧的国家大多富得流油，但东欧国家贫穷到揭不开锅的现象，在欧盟中是无法忽视的问题。贫富差距大，经济发展不平衡，这势必引起贫穷的西欧国家的不满。

毕竟大家说好了是要一起发财的。

引起这种经济发展不平衡的原因有很多，但主要的一点，是欧盟根本没有系统的财政政策，但却严格把控着印刷欧元的权利，并统一使用欧元。

也就是说如果欧盟是一个国家，那么当这个国家某个省份陷入经济危机的时候，欧盟是没有宏观调控政策的，最多只是援助，而没有做到财政转移支付。欧洲次贷危机那么严重，不就是美国在经济上钻了空子，在欧元大量贬值的时候，向欧洲输入大量美元资金流。

欧盟如今根本无法带领其余的贫穷国家走向富裕，反而像德国这样的经济强国一直在压榨着类似罗马尼亚这样落后于自己的国家。贫穷国家的许多年轻人和高技术人才，都会跑到富裕的国家发展，这又导致了新一轮的差距拉大。

就好像我国十八线的年轻人一直往北京、上海、广州、深圳这些超一线城市奋斗，也给超一线城市创造了巨大的价值。但欧盟不比中国，中国有宏观调控政策，在资源的再分配问题上也能够以一个国家的角度处理得很好。

最典型的例子就是希腊，希腊的工业化非常薄弱，整个国家赖以生存的基础就是欧盟的金钱援助，欧盟很难给出能够帮助希腊彻底解决危机的法子，只能不断给希腊丢血包，维持着希腊的“命”。

欧盟卡在了分配不均这一环，所以会出现欧盟各国总是一盘散沙的现象，毕竟谁都不想被压榨。

受美国影响，难以军事一体化

如果欧盟要走向真正意义上的聚沙成塔，而不是一盘散沙，还需要解决军事防卫这个问题。

欧盟一直只有财政权，没有独立的军队来防卫和守护自己的利益。

英国和美国都是霸权主义，就像美国无法容忍任何一个国家在它之上，英国亦是如此。欧洲不允许有比英国更强大的国家，即使是欧盟也不行，所以英国专业搅屎五百年。

英国脱欧后，真正能够承担起欧洲军事一体化的国家，只有法国——五常理事国之一，并且拥有核武器，没有哪个国家敢真正冒犯到法国，拳头才是硬道理。

对于成立属于欧盟独有的军队，法国从1950年就提过军事一体化的概念。但很快就被自己国家的议会否决了。主要是当时法国人对于德国人依然有深深的敌意，被希特勒支配的恐惧又再次提醒着法国人：此次的军事一体化不过是让德国又有了重新武装自己的机会。

毕竟德国的希特勒曾经建立过一只统一欧洲的军队，不过最后落得惨败自杀的后果，也让整个德国在未来50年内无法抬头做人。

此外欧盟的军事一体化，美国第一个不答应，欧盟也确实一直遭受以美国为首的北约的制裁。美国在法国刚提出军事一体化的时候，就向欧盟表达了自己的底线：建军队可以，但领军的人必须是我。

法国听完二话不说，自己就放弃了军事一体化的方案。

在欧盟军事一体化上，美国和英国一直都是持反对意见。英国是为了自己的主权完整和利益平衡，毕竟大英帝国200年以来的外交目标都是“创造一个分裂的欧洲”。而美国则是维护自己的霸权地位，一个团结强大的欧洲是美国无法容忍的。

并且欧盟军事一体化，势必要建造出自己的武器系统。而美国是世界上最大的武器出口国，每年光是武器出口就是177亿美金，占据全球军火出口的7成。即使是以美国为首的北约集团，也需要向美国购买武器。

但一旦欧盟开始研究出自己的武器设备，这就是大大降低美军武器的吸引力。所以美国必须将这个即将发育出来的“怪物”扼杀在襁褓之中，欧洲军事一体化，根本过不了美国这一关。

大厦将倾？未成定局

欧盟的整个政治、经济和军事都存在一定的问题，才导致了欧盟一盘散沙的现象。

最后还不得不提的一点是文化。

欧盟的宗旨是希望各成员国都没有宗教、文化或者价值观上的冲突。但欧盟的主要宗教就有三个：天主教、基督新教和东正教。克服自己相信别人的神也是一个正确的神，并不是每个有宗教信仰的人都能做到的。

欧盟27个成员国里面就有24种官方语言，并不是每个德国人和每个法国人都能用英文沟通。

再来是价值观冲突，人种之间的差距。由于欧盟各国之间的人种外貌差距不大，导致我们一直忽视掉了他们之间存在的巨大的文化和价值观的差距。

这些都是欧盟一直避而不谈的矛盾。

之前的欧债危机和恐怖袭击，再到如今英国脱欧、难民问题，又赶上新冠疫情，欧盟从前那些“小问题”一瞬间都爆发出来，总给人一种大厦将倾的感觉。

许多人唱衰欧盟，认为欧洲没有被欧盟统一的可能。

国际局势的变化是瞬息万变的，不到最后一步，谁都不知道最终结果是如何。英国脱欧之后，许多人都在猜测下一个脱欧的国家是谁。其实如果欧盟散架了，也不是坏事。精简重装，才能轻松上阵。