台湾号称是全球“防空导弹密度第二高”的地区，仅次于以色列，堪称是防空导弹的“刺猬岛”，从点防御导弹到反导导弹，导弹类型庞杂且系统紊乱，自制品与美制品互相不通用，指管通情系统夹杂1970年代到2020年代的不同世代系统，要整合起来得颇费一番功夫。

台湾拥有亚洲地区唯一一座长程弹道导弹预警雷达，也就是著名的新竹乐山雷达站，装备有美制的铺路爪长程预警相位阵列雷达（AN/FPS-115 PAVE PAWS），于2003年通过预算，2013年正式成军，成军前曾经成功捕捉到北朝鲜银河3号火箭的试射讯号，比日本还早2分钟掌握轨迹，堪称是台湾最强悍的“天网”，但是也一直被认为，一旦发生战争，此雷达将成为解放军攻击的第一目标。



台湾拥有的乐山雷达站，是亚太地区唯一一座长程导弹预警雷达，拥有与美、日分享战术情报的优势，也是战时将被第一时间锁定摧毁的目标。（新竹市航空摄影发展协会提供）

以乐山雷达维核心，台湾成为美、日在西太平洋反导系统的重要一环，由乐山预警雷达所得到的情资，在战时与日本、美国共享，甚至可以提早协助美国部署在南韩的THAAD（萨德）战区高高空反导系统进行拦截，上可捕捉追瞄多批次弹道导弹的轨迹（据称可达到同时捕捉21枚弹道导弹），下可捕捉次音速与超音速的巡航导弹，可谓一鱼多吃，这是整个台湾防空反导网路的核心，也象征了美、日、台在西太平洋的共同利益所在，政治和军事意涵相当明显。

台湾虽然拥有亚洲地区首屈一指的反导预警雷达，但是防空导弹网的布置相当紊乱，科技水平介于1950年代到2000年代之间，相互间没有紧密的联网系统，各自为政、型号互异且难以沟通的毛病，已经存在多年。虽然“密度世界第二”，但是否有以色列般的高、中、低层相互支援、管制且互补的高强联合战力，实在有不小问题。















台湾的防空导弹网之所以复杂且难以整合，在于台湾多年来靠着外购、山寨自制的不规则型发展，搞出了型号庞杂的防空导弹。从1950年代美制的鹰式（MIM-23 Hawk）中程防空导弹开始，然后山寨鹰式、予以优化、再仿制成为类似爱国者I型导弹的天弓一型导弹（1993年成军），而后天弓导弹系列，一路衍生成天弓二型（1995年测评、1997年成军、2004年量产部署）、三型（2011年测评、2015年量产部署）等不同导弹系统，由于是山寨自研产品，故无法与美制的Link16指管通情系统整合，只能藉由“博胜计画”，纳入台湾空军的强网系统中，以人力观测雷达指挥，无法即时用联网方式操作。


美国曾经承诺提供援助，针对台湾数量庞大的1950年代水准鹰式导弹，进行性能提升的服务，但是台湾并未接受。而以色列同样拥有数量庞大的美援鹰式导弹，却接受了庞大复杂的性能提升计画，服役至2010年以后才渐次由以色列的铁穹反导系统（Iron Dome）接替服役。（陈宗逸／多维新闻）
而在1996年，台湾向美国求购多年的爱国者导弹系统，终于抵台成军服役，首先服役的是爱国者PAC-2+型导弹，此导弹优先部署在台北市都会区，担任政军经中枢的反导弹防御工作。之后，台湾接续获购爱国者PAC-3型导弹，担任更加精确的高空反导弹防御工作，目前则是以爱国者PAC-2+与PAC-3混合部署的方式，在台湾西部方面拥有共3个旅、共9套爱国者导弹系统，担负台湾西部空域的反导弹防御以及部份防空导弹功能。

而一般的防空、对付战机、巡航导弹、无人机等任务，还是由已经部署经年的天弓一、二型导弹负责，部署基地遍及台湾西部、澎湖和马祖东引岛等地。至于台湾东部的防空、反导弹拦截工作，目前则由才在2015年开始量产的天弓三型导弹负责，以一个旅的兵力，分别部署在宜兰、花莲与台东等地，天弓三型导弹的反弹道能力，约等于美制爱国者PAC-2+ GEM（增强导引型）的效能。

与天弓导弹不同，美制爱国者导弹系统，不仅能够列入Link16指挥链、同步分享即时讯息给予台军衡山指挥所至美国印太司令部外，也可融合美、日等国的反导系统情报，进行早一步的拦截导弹任务，其战力不容小觑。美方才在2020年中，同意对台湾的9套爱国者导弹系统、共400枚以上的PAC-2+与PAC-3导弹，进行中期性能寿限升级计画，总价美金6.2亿。







在高空防空、反导的位阶上，台湾的防空网堪称相当严密，虽然有自制山寨弹与美制原装弹无法同步指挥、有损作战效能的弊病，但是总体来说，堪称是西太平洋最严密的反导弹拦截网之一，仅次于日本。但是在中、低空程以及野战防空的导弹方面，台军就呈现一团乱、战力空虚的尴尬场面。

日前才结束的台军汉光36号电脑兵推演习结果显示，台军在台北市中枢地区，极度缺乏点防御的低空层导弹，可能致使解放军的首都特攻斩首战可以突破防御。这也是由于台军长期重视高空层、反导弹等高科技的装备获得，而导致预算排挤效应，较为低层次的点防御导弹相当缺乏所致。

台军目前野战防空系统装置，简陋到让人讶异，比第一次波湾战争时代的伊拉克共和卫队还要糟糕。由于没有军事网路概念、没有自动化整合，加上军种本位主义的预算胡乱编列，故台军目前使用越战时代水平的野战防空装备，除了要用无线电通报来袭目标位置外，能够整合三军、联合作战的全自动防空系统，几乎不具备。














其中关键，在于台湾国家中山科学研究院（简称：中科院）扬言要自主研发，却将近15年没有明显成果。直到2021年度国防预算中，才开始编列少量预算，采购试用中科院研发的“蜂眼雷达”搭配“陆射剑2”型导弹的中、低空域防空系统，但由于雷达的效率与美制品差异太大，且导弹产能与性能都不足，要谈所谓“自动化”接战的中、低空层防空系统，其路程还太远。

现代化战场的整合式防空自动化系统，其重要的特征，就是将野战防空系统，也加入整体作战链路之中，作为攻击节点。例如，台军构改/采购的先进F-16V Blk20/Blk70战机，就是整体作战链路系统的节点之一，可以透过网络中心战（Network-centric warfare）的概念，在战场上实时提供信息、甚至介入指挥地面、海面上的防空武器，即使战机机载导弹已经用完，其强大的AESA主动电子扫描数组雷达，还是可以提供给地面、海面的防空导弹，达到最佳使用效益，这是防空导弹整合、自动化的全新概念。


台军的防空网作战，缺乏西方先进的网路整合、即时讯息分享和战场意识零时差的概念，只相信亮丽军售装备，却缺乏对软体与系统整合的了解，故战力因此概念落后而打折不少。（台湾国防部提供）
台军已拥有此种能力的武器，包括已经经过Link16/21升级过得海军巡防舰，以及空军F-16V机群和爱国者防空导弹，即使连陆军的AH-64E阿帕契攻击直升机都被纳入此作战网路中，可先置导引、自动攻击的跨军种节点能力。可是，台湾国防部在整体规划中，并未把美军视为优先战力的网络中心战，视为国防建军优先项目，只对光鲜亮丽的装备有兴趣，却缺乏对系统整合、保密软体书写的系统策划有概念，一昧地宣扬精美武器装备的下场，就导致了台军在中、低空层防空的紊乱与漏洞。


此外，台军号称要“国舰国造”，自制所谓“台版神盾”作战系统、装置在自制主力舰、巡防舰（护卫舰）上面的美梦，也因为自力科研水准过低、吹牛过头，而遭到挫折。近期台湾海军传出“舰队无用论”的口水战，就在于想要将此国舰国造的失落，“甩锅”给美国答应售台先进地对地导弹的采购单，号称没有经费继续发展“台版神盾”，事实上则是因为上下交相贼、国安高层政治讹诈所导致的下场，致使台湾海军的舰队防空作战，起码在2026年之前，都还会停留在美军1980年代初期的水准上，这个不折不扣的国防跳票难局，如今还看不出台军或者国安高层，有出来负责道歉的迹象。