28日，美国国务卿布林肯与亚太助卿康达分别出席两场智库活动，关切焦点都是印太局势。针对台海两岸议题，布林肯重申美国会协助台湾自卫，康达则提到明年的台湾大选，呼吁各方负责任行事。两人还说了什么？


《南华早报》报道截图
据报道，谈到中美关系部分时，布林肯首先讲述了他近期访问中国的情况。布林肯表示，对于美国计划在经济领域和全球范围“遏制中国”的观点，他与中方官员会晤时讨论了很久，并指出“遏制中国与美国的利益背道而驰”。

布林肯补充称，他在北京告诉中方：“如果你们真的看一看正在发生的事情和已经发生的事情，事实就会证明这种说法（美国遏制中国）是错误的。”

布林肯说，中国仍然是美国的主要贸易伙伴和美国商业投资的主要目的地，但又声称美国针对中国个人和企业的出口管制以及制裁是“非常有针对性的”，他辩称，“允许中国获得某些关键技术不符合美国的利益”。

布林肯这样说道：“我们希望看到一个真正在经济上取得成功的中国——这符合我们的利益。但同样地，我也和我们的（中国外交）同行们提出这个问题，允许他们获得他们可能反过来用来对付我们的技术，这对我们有什么好处呢？”

他在毫无证据的情况下宣称，例如中国建立了一个非常不透明的核武器计划，并以非常快的速度扩大核计划，开发高超音速导弹，以及“非法使用”人工智能技术。

事实上，在布林肯访华并与中方官员会谈期间，中方已重申了在核心利益和重大关切上的底线红线，要求美方停止炒作“中国威胁论”，取消对华非法单边制裁，放弃对中国科技发展打压，不得肆意干涉中国的内政。


视频截图
当天，布林肯将中美竞争形容为是“激烈的”、“长期的”、“没有明确的终点线”。他声称，美国和中国正试图“勾勒”两种不同的“世界观”，但华盛顿正处于“优势地位”，因为美国与欧洲和亚洲的主要合作伙伴在“如何应对中国挑战”方面达成了共识。

布林肯称，其访华的目的是“开始重建中美之间持续的沟通渠道”，这一渠道更多的是为达到中美可以和平共处，或者某种程度使对话更富有成效。而对于访华取得的成果，布林肯则说：“你们将开始看到更多的双边接触，中国高级官员来这里，美国高级官员去那里。”

可以看到的是，在布林肯访华后，美方近期又“放风”美国财政部长耶伦或计划于7月初访华。耶伦当地时间6月28日在接受采访时也表示，她希望访问中国以重建与北京方面的联系，承认中美两国之间存有分歧，此行目的就是讨论彼此分歧并消除误解。不过，中美双方目前均未确认这一行程安排。


资料图：美国财政部长耶伦 图自澎湃影像
同一天（6月28日），美国国务院亚太事务助理国务卿康达在华盛顿参加美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的一场活动时则表示，布林肯访华应该会带来更多的中美高层对话，但他也强调，“中美两国军事交流不太可能很快恢复”。

据中国驻美大使馆网站消息，6月27日，中国驻美国大使谢锋同美国常务副国务卿舍曼通电话。谢锋表示，希望美方与中方相向而行，坚持两国元首巴厘岛会晤共识，以实际行动体现尊重、排除干扰，按照中美三个联合公报的原则妥善处理台湾等重要敏感问题，加强对话、管控分歧、开展合作，争取中美关系逐步回归正轨。

而在谈及中美关系中的重点议题台湾问题时，布林肯一方面重申美国对于“一个中国”政策的立场“没有改变且不会改变”，另一方面竟指责中方采取了“与维持现状背道而驰的行动”。值得注意的是，除了提到中美三个联合公报，布林肯在谈到美方“一中政策”时又提及“与台湾关系法”、“对台六项保证”。

6月19日晚，中国外交部美大司司长杨涛就美国国务卿布林肯访华向中外媒体吹风并答问时指出，美国的“一中政策”本来是干干净净的，只用了中美三个联合公报作定语，但后来定语越来越多，先后加上了“与台湾关系法”、“对台六项保证”。不论是“与台湾关系法”，还是“对台六项保证”，都是美方单方面炮制出来的，不是中美双方共识，中方从一开始就坚决反对、不予承认。美国现在还有一个动向，将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联，作为“一中政策”的核心内容。这不是对美方对华承诺的重申和坚持，而是篡改。