日前美国白宫宣布，拜登政府不会派任何外交代表出席2022年北京冬奥。(AP)
如果综合以上可以发现，美国并没有那么一呼百应。中美两国仍有一点默契，外加现实条件无法撕破脸，否则美国大可如昔日抵制莫斯科奥运会一样，直接不派代表队出席，并要求各国也跟进，让局势更恶化。

今日北京并非昔日莫斯科，美国的举措可以证明这一点。

另外，此次北京冬奥的赞助商仍然众多，且涵盖了美国、日本、韩国的主要大公司。正如美国和澳大利亚的表态：“会抵制，官员不出席，但运动员照常去”。北京冬奥在开始前产生各种风波，悠悠众口各种“政治讨伐”，但没有造成实质杀伤力。

如果从美国、澳大利亚、日本、韩国、欧盟这些主要国家的态度，再看今日之台湾抵制冬奥，荒谬性，就不言自明。

台湾政党时代力量表示，希望台湾行政院审慎评估，在抵制北京冬奥会问题上展现台湾政党的道德价值高度，做到“没有人权，就没有奥运”。

“中国军机还有军舰一再挑衅打压，台湾更应该积极回应国际间理念相近国家以及国内民间团体的抵制主张。”时代力量表示。

2014年索契冬季奥运会，台湾有三名选手参加。2018年平昌冬季奥运会，台湾有四名选手参加。参加的项目基本为滑冰、雪橇等。

个位数人参与，没有什么获奖纪录。

在台湾，提到冬奥，大多为“台湾有选手去吗”？但是，正因为非常冷门，这些选手日复一日地练习、坚持，才更珍贵。要从事一门非常冷门的比赛，资源稀少，大多是选手自己的家庭条件支持，能坚持下来到参加奥运，更是艰难。

若获奖，就是中华台北获奖，是一个台湾媒体口中“能让台湾被看见”的荣誉。

台湾政客为了廉价的“回应国际间理念相近国家”，能随意牺牲运动员的权益？法国与美国、韩国与美国，比起“中华台北”，难道不与美国理念相近？若说人权，美国过去在中东的杀伐，是否更“干净”，是否也值得抵制？

当美国的主要盟友，都在权衡，当日本、韩国甚至是欧盟都未必与美国同样的态度。台湾政客急着跳出来表忠心，能换到什么？

唯一惊吓的，就是辛苦训练的运动员。

回顾一下让台湾兴奋不已的民主峰会，出席的台湾官员唐凤放一张台湾与中国大陆不同颜色的地图，直接被因为“意外错误”卡掉。中美确实在维持一定的关系稳定，对于世界来说这是好事。

另一个维度来说，台湾在其中，无疑显得过度表现，以及太用力、太过度地一厢情愿。