但是整个唐朝又太过宽泛，咱们呢，先以唐太宗贞观之治为例。实际上，我在前段时间发过一篇关于贞观之治的文章，里面列举了一些贞观年间的灾难，发生的频率，死了多少人，唐朝政府的救灾力度如何？你们可以自己把自己带入当时那个情景，看看能不能接受那时候的生活环境。我想这肯定是不能的。

但是很明显贞观之治在之后的1300多年间依旧被很多人称颂，李世民也成了万世敬仰的贤君，所以说他本人仍然有很多劳民伤财的举动，所以我说贞观之治和李世民，是广为人传颂的那个贞观之治和李世民它是经过了1300多年的人为包装或者说无意识的包装，他的那些缺陷和恶行被有意识的或者无意识的忽略掉了，其固有的正面形象被保存了下来，最终呢，展现在我们今天人面前的，就是一个万人称颂的贤君和物阜民安的盛世。

但是我并不反对这种包装，因为这种包装是历史客体（比如唐贞观朝和李世民）在传播过程中的必然现象，而且能以一个非常光辉的形象出现在今人的面前，只能说在当年他也确实是名副其实，而且这经过了数千年的加工过后的历史客体，实际上早就脱离了原先的客观历史的框架，成为了人们美好希望的集合体。所以没有必要对他们进行反对，你也没有办法阻止这种过程。

咱们今天接着来说唐朝，你们了解唐初的社会吗？首先咱们先看看隋朝鼎盛时期拥有多少的人口。而隋朝的前身是北周，北周在公元580年也就是北周静帝大象二年（第二年杨坚篡夺北周政权，持续仅仅25年的北周政权宣告灭亡），户数是350多万户，人口900万左右，但实际上这个户数并不准确，因为在公元577年北周武帝灭亡北齐的时候，接收的北齐一方的户口就有300多万户，所以隋初的数字应该在六七百万户左右。这个数字可以约等于隋初（到公元589年灭亡陈国）人口，开皇九年隋军南下灭亡了江南地区的陈朝，陈朝又有50万户，由此可见，隋初的户口就已经接近了800万户，3000万人到4000万人左右。等到了隋炀帝大业初年，隋朝的户口已经达到了890万户，近5000万人。

这5000万人相对于今天中国的十几亿人口肯定不算什么，但是在1400多年前的世界，那时的中国绝对算是一个人口大国了。

隋炀帝杨广大业七年（公元611年）“知世郎”王薄在山东邹平发动起义，点燃了隋末农民战争的熊熊烈火，一直到唐太宗李世民贞观二年（公元628年）最后一个割据势力梁师都被消灭，整个唐王朝才进入一个相对稳定的时期。而此时唐王朝的人口户数才剩多少呢？直到太宗皇帝贞观十三年，整个大唐帝国的户数居然只有304万户，而武德年间更是只有不到200万户。

也就是说，隋末的战乱对于当时整个中国社会的破坏是非常的恐怖的，从大业初年的890多万户到武德年间的200万户再到太宗贞观年间的300多万户也就是说全国可能有将近一大半的人口被战乱所吞噬，当然，这个损失数字未必准确，但是可以肯定的是，唐初人口相对于隋朝鼎盛时期的人口“百不存一”。战乱、瘟疫、饥荒，各路兵匪以及地主豪强的虏掠成为了人口锐减的重要原因，直到安史之乱前夕，唐朝的人口才逐渐超越了隋朝，由此可见，隋末战乱之恐怖。

唐朝于公元618年建立，直到11年后才统一全国，为了如火如荼的统一战争，唐朝政府继续执行横征暴敛的政策“王师初发之岁，河西供役之年，飞刍挽粟，十室九空，数郡萧然，五年不复，其时徭役之重似不下隋时，怀、洛以东，残人不堪其命。”即使是到了贞观初年，唐太宗开始执行与民休息的政策，中原地区也依然是“人烟断绝，鸡犬不闻”。经过了近百年的经营，到了天宝年间，唐王朝的人口才逐渐超越了隋王朝，然而“渔阳鼙鼓动地来 惊破霓裳羽衣曲”中国历史上最为血腥的叛乱—安史之乱爆发了。

安史之乱结束后，唐朝开始陷入了藩政割据之中的泥沼之中，为了日益紧张的军事局势，唐王朝的政府横征暴敛，虽然屡有中兴之象，但最终唐王朝还是在藩镇混战和此起彼伏的农民起义之中崩塌了。