石正丽、高福联名发文怼国际病毒分类委员会：我反对！
文章来源: 新京报 于 2020-02-20 08:17:58 -
北京时间2月11日晚，国际病毒分类委员会的冠状病毒研究小组（CSG）在医学类预印本发布平台发表最新关于新型冠状病毒命名的论文手稿，认为新型冠状病毒是SARS的姊妹病毒，将新冠病毒“2019-nCoV”正式命名为“SARS-CoV-2”。
2月18日，中科院武汉病毒所研究员石正丽、中国疾病预防控制中心主任高福、复旦大学教授姜世勃等人在柳叶刀官网发表题为《A distinct name is needed for the new coronavirus（新冠病毒需要一个不同的命名）》的文章，文章指出，新冠病毒可能会演变成一种低致病性但高传染性的冠状病毒，这种病毒可能每年冬天都会复发，就像引起季节性流感的病毒一样，因此建议将新冠病毒命名为人类冠状病毒2019（HCoV-19），与SARS-CoV区别开来，并与世卫组织对疾病的命名COVID-19保持一致。 石正丽、高福等人在柳叶刀发表的最新文章表示，SARS是一种疾病的名称，如果将新冠病毒命名为SARS-CoV-2，就是在暗示它会导致SARS或相似疾病，尤其是对普通公民甚至一些病毒知识不多的科学家来说无法区分二者区别。并且，新名称也与疾病名称COVID-19不一致。 他们强调，新冠病毒是一种自然产生的病毒，从基因序列来看，不同于所有其他类似SARS或SARS相关冠状病毒。在生物学、流行病学和临床特征方面与SARS-CoV截然不同。因此，将2019-nCoV命名为SARS-CoV-2确实具有误导性。对于这种引起国际关注的流行病毒，它应该拥有自己的独特名称。 同时，他们表示，新冠肺炎疫情仍在不断发展，一些专家预测新冠病毒可能演变成低致病性、高传播性的冠状病毒，这种冠状病毒可能像流感病毒一样在每个冬季复发。如果是这种情况，SARS-CoV-2名称可能会对社会稳定和病毒流行的国家（甚至全世界）的经济发展产生不利影响。人们对SARS再次流行感到恐慌。旅行者和投资者可不愿意到访有流行病甚至是非典的国家。此外，人们可能还认为，与SARS一样，一旦当前疫情结束，新冠病毒也不会重新出现。因此，人们可能会失去警觉，没有做好在不久的将来预防新冠病毒感染的准备。 因此，为避免误导和混淆，一批中国病毒学家建议将SARS-CoV-2改名为人类冠状病毒2019（HCoV-19）。这个名字可以将新冠病毒与SARS病毒区别开来，并与世卫组织对疾病的命名COVID-19保持一致。 2002年到2003年暴发的SARS给世人留下了深刻印象，甚至到了“谈SARS色变”的程度。新型冠状病毒出现以来，就跟SARS有着千丝万缕的联系。从疫情未明朗时，有8名医生被训诫，到2月9日湖北发布会上，湖北省新冠肺炎疫情防控科研攻关组专家陈焕春院士“口误”称“新型冠状病毒属于SARS冠状病毒”，很多人一直在疑惑，引发几万人感染的病毒，到底是不是SARS病毒？国际病毒分类委员会将新冠病毒命名为“SARS-CoV-2”（字面来看，就是SARS冠状病毒2型），更加深了这种疑惑。 释疑1 新冠肺炎是不是SARS？ SARS是severe acute respiratory syndrome（严重急性呼吸综合征）的简称，2002年到2003年SARS暴发，大部分人的表现是急性肺炎。科学家研究发现，引发SARS的病毒是一种冠状病毒(coronavirus)，因此命名为SARS-CoV。 2月11日，世卫组织（WHO）将新型冠状病毒感染引起的疾病正式命名为“COVID-19”。总干事谭德塞解释，这个短语代表了2019年冠状病毒病，其中CO代表Corona（冠状物），VI代表Virus（病毒），D代表Disease（疾病）。“这（COVID-19的命名）也为我们提供了一种标准格式，可用于将来的任何冠状病毒引发的疾病。” 谭德塞表示，拥有正式的疾病名称很重要，可以防止人们使用其他可能不准确或“污名化”的名称。疾病的命名不应涉及地理位置、动物、个人或群体的名称，同时要明显与疾病有关。（记者注：与之相比，2012年在沙特阿拉伯发现的中东呼吸综合征MERS的命名，就被认为有明显的地域歧视。） 所以，疾病命名已经明确显示，新冠肺炎（COVID-19）和SARS不是一种疾病。 虽然两种病毒都引发肺炎，但随着研究深入，二者在病征上也出现了一些差别。中疾控最新论文显示，早期病例表明，新冠病毒可能不如SARS-CoV和MERS-CoV严重，但是，新冠病毒比SARS-CoV和MERS-CoV更具传染性。 数据显示，新冠肺炎的易感人群年龄偏大，中央指导组医疗救治组专家、北京朝阳医院副院长童朝晖在湖北2月13日召开的发布会上表示，通过前一段一线救治，发现新冠肺炎患者出现严重的呼吸衰竭。和非典相比，这次呼吸衰竭病情进展更快，患者心脏受到的攻击更厉害，救治起来的难度要大。钟南山院士2月18日称，遗体解剖来看，新冠肺炎患者肺的表现和SARS有点不一样，“并不像我们想象的严重纤维化，看起来有一部分肺泡还存在，但是炎症很厉害，有大量黏液。” 冠状病毒研究小组关于新型冠状病毒命名的论文全文也提出，与 SARS-CoV 相比，SARS-CoV-2的名称并非源自 SARS 这种疾病的名称，并且，绝不应该用它来预先定义由它引发的疾病名称，新冠病毒引发的疾病名称将由WHO 决定（记者注：已经确定为COVID-19）。目前新冠病毒有限的流行病学和临床数据显示，该病毒和 SARS病毒的疾病谱、传播方式可能有所不同，用于确认新冠病毒感染的诊断方法与 SARS的诊断方法也不相同。 作为论文预印本网站，BioRxiv官网也有提示，最近收到了许多关于冠状病毒2019-nCoV的新论文，这些是初步报告，尚未经过同行评审。 释疑2 新冠病毒和SARS病毒是什幺关系？ 中国工程院院士、湖北省新冠肺炎疫情防控科研攻关组专家陈焕春在“口误”后解释，新型冠状病毒属于SARS相关冠状病毒。 据中疾控官网介绍，冠状病毒是一大类病毒，分为四个属：α、β、γ、δ，β属冠状病毒又可分为四个独立的亚群A、B、C和D群。其中，可感染人的冠状病毒，除本次在武汉引起病毒性肺炎疫情的新的冠状病毒外，还有6种，包括SARS病毒和MERS病毒。 在这些感染人的冠状病毒中，新冠病毒与SARS病毒关系最近。《柳叶刀》1月30日发表的两篇关于2019新型冠状病毒的研究论文显示，从遗传学角度来说，2019-nCoV与人类SARS病毒（基因序列相似性约为79%）和中东呼吸综合征（MERS）病毒（基因序列相似性约为50%）相差较大。 两种病毒关系有多近？冠状病毒研究小组对这篇关于新型冠状病毒命名的论文做了个比喻，具有特定基因组序列的SARS-CoV-Urbani（记者注：这是美国早前公布的SARS病毒的一个毒株）被看作一个人（a single human being）的话，SARS相关冠状病毒就是智人（Homo sapiens）这一物种。论文提出，新型冠状病毒和SARS病毒是姊妹病毒，二者是平行关系。
他们知道如果此次的病毒被美国证实是来自实验室的基因序列重组，就等于中共一直在欺骗世界秘密搞生化武器，刚刚指使27位科学家出来发表声明，这次又来了联名发文，这种行为恰恰证明了中共的恐慌，连出昏招，前一个谎言需要后面多个谎言来圆，到后来就是越描越黑。 这是八戒的帖子？自我隔离了14天，终于觉悟了？ 无忌哥哥 发表评论于 2020-02-20 10:23:52 病毒该叫啥名字，暂时不懂，但是显然，这事儿也归党领导 俺是农民 发表评论于 2020-02-20 10:15:45 “severe acute respiratory syndrome” 严重急性呼吸综合症从症状上来看并无不妥。 小米干饭 发表评论于 2020-02-20 10:12:37 这是他们专家的事情，一般老百姓根本没必要掺和。 onlyanswer 发表评论于 2020-02-20 10:11:00 名字不能和SARS产生关联，这是政治任务。 Interread 发表评论于 2020-02-20 10:07:41 “SARS-CoV-2” 这名比较好记。 大众知道 非典 SARS，第二次出现更加具有传染性，所以就会更加有警觉以及自己避开与防护的本能。 smeagolrocks 发表评论于 2020-02-20 10:06:59 应该叫正丽袍子病毒 yuqinqin 发表评论于 2020-02-20 10:04:00 应该叫冠状袍子毒 老姐 发表评论于 2020-02-20 10:00:22 尼玛的柳叶刀也堕落了，这样的文章也登？ 老姐 发表评论于 2020-02-20 09:58:52 堕落了的中国知识分子的典型。 yuqinqin 发表评论于 2020-02-20 09:57:00 真不要脸! 先回答病毒是怎幺产生的。中央在知道疫情后为什幺要刻意掩饰疫情再说吧！到现在还在撒谎！死亡人数到底多少？ 专灭西崽 发表评论于 2020-02-20 09:56:01 这不是成事不足 败事有余吗？低致病性的可能还不确定，高传播性倒是先知先觉，还尼玛肯定每年都复发？非得让各国每年都来一次禁止入境，尼玛安得什幺心？纯粹没安好心。国际病毒分类爱怎幺分就怎幺分，少说两句就那幺难受？ fishingworld 发表评论于 2020-02-20 09:44:00 名字就这幺重要吗？我想大多数人都想知道的是病毒的起源，治疗方法和今后的控制方法。这2个站在最前沿的人整天用心去纠结病毒的名字，而不去找病毒的疗法，真让人流汗了！ 柴郡猫 发表评论于 2020-02-20 09:35:46 嗨，也还好吧，毕竟外国人命名就喜欢这样，俺们这儿稍微偏僻一点的地方，接到直接SECOND LINE, THIRD LINE 排序，皇室更是就那幺几个名字，英法战争期间上不还出现过国王乔治对战国王乔治的事，也没人会认为是自己打自己啦。而且，加了2就意思不是一个，否则加2干嘛，伊丽莎白二世肯定和伊丽莎白一世，不是一个人嘛 FGOT888 发表评论于 2020-02-20 09:34:20 楼下有创意！习必读？不会被屏蔽的那种：-） mirror1 发表评论于 2020-02-20 09:34:12 一个人被一个流弹打伤
不去赶快救人
还有闲工夫讨论这种流弹的分类和命名 还好吧 发表评论于 2020-02-20 09:33:48 这两个人不是应该被请喝茶了吗？ urgentcare 发表评论于 2020-02-20 09:31:00 这次命名上反对是因为上面下了政治任务了。很明显 锦川 发表评论于 2020-02-20 09:29:33 应该命名为“习病毒”。 ali88 发表评论于 2020-02-20 09:28:29 不允许的笔名 发表评论于 2020-02-20 08:
这幺努力，还在圆"李文亮造谣有人得SARS"那个谎。
++++++++++++++++++++++++++
说的没错。李文亮等八人就是因为说是SARS病毒被训诫的。政府说是新冠，李文亮说是SARS，所以是造谣。
石正丽，高福到现在做过一件好事乃至正事没有？ FGOT888 发表评论于 2020-02-20 09:27:19 栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:49:40
FGOT888 发表评论于 2020-02-20 08:41:58SARS
是一类病，不是一种病。仔细对照一下英文单词意思。 ---
现在讨论的是病毒的分类。
——
我看你是“世糊涂”而不是神马“世清”。SARS是病（不会英文查查字典）。后面的后缀（COV, COV-2)是病毒分类。 美丽泉水 发表评论于 2020-02-20 09:24:44 只有你看得出来吧。基因序列有百分之九十几都一样。唯一不同之处是更容易传染。 栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:45:10 人人都能看出这两病毒的截然不同之处！ cake11 发表评论于 2020-02-20 09:23:42 如果一开始就叫非典2号，这样老百姓会马上会警觉，带口罩不去人多的地方。现在也不会死那幺多的人。一开始叫什幺肺炎，误导老百性。这帮恶人，只关心习皇唯稳，不关心老百姓死活，真是丧尽天良！五毒所及习皇是造成这场矿世灾难的恶魔。 铱 发表评论于 2020-02-20 09:23:14 八戒你要是认识英语的话看看原文引用的文献。。。哦对了你是猪不懂人类的文字。 现在真心希望美帝能研制出专门对付你这种吃里扒外的猪瘟病毒。 ==========================================================
八戒. 发表评论于 2020-02-20 09:20:37ytwadk 发表评论于 2020-02-20 09:03:24
他们知道如果此次的病毒被美国证实是来自实验室的基因序列重组，就等于中共一直在欺骗世界秘密搞生化武器，刚刚指使27位科学家出来发表声明，这次又来了联名发文，这种行为恰恰证明了中共的恐慌，连出昏招，前一个谎言需要后面多个谎言来圆，到后来就是越描越黑。
====
哈哈哈哈，27个科学家里面有美国人，却偏偏没有中国人啊。哈哈哈哈，最害怕说这个病毒是人造的是谁？美国自己。 兵团农工 发表评论于 2020-02-20 09:22:56 泰傻 发表评论于 2020-02-20 08:39:20
别吵了，新官状训诫型病毒，就这样定了。
————挺好！
别忘记是货真价实的中国制造，所以可以可称之为：
中国新官状训诫型病毒—选项1；
有很多称谓是以贡献最大者命名，
比如金三角大毒枭XXX，那幺
石正丽官状训诫型病毒———选项2
让大家投票决定。 铱 发表评论于 2020-02-20 09:21:45 本来就是一些网上的流言，现在搞得几十个“科学家”联名在国际期刊上面辟谣，真是开眼了。要说谣言，质疑美国登月的谣言更多也没见NASA官方辟谣过，直到前几年绕月飞船直接排到登月舱。 八戒. 发表评论于 2020-02-20 09:20:37 ytwadk 发表评论于 2020-02-20 09:03:24
他们知道如果此次的病毒被美国证实是来自实验室的基因序列重组，就等于中共一直在欺骗世界秘密搞生化武器，刚刚指使27位科学家出来发表声明，这次又来了联名发文，这种行为恰恰证明了中共的恐慌，连出昏招，前一个谎言需要后面多个谎言来圆，到后来就是越描越黑。
====
哈哈哈哈，27个科学家里面有美国人，却偏偏没有中国人啊。哈哈哈哈，最害怕说这个病毒是人造的是谁？美国自己。 bluemoon1962 发表评论于 2020-02-20 09:19:30 对一篇科学论文也能喷的如此淋漓尽致，看来你们生下来就是喷的！ 弱-智 发表评论于 2020-02-20 09:19:03 石和高的文章指出，新冠病毒可能会演变成一种低致病性但高传染性的冠状病毒，这种病毒可能每年冬天都会复发，就像引起季节性流感的病毒一样，-----------------年年封, 月月封,每年封一嫉妒 自干五第二万名 发表评论于 2020-02-20 09:16:16 石讲得每年冬天都会复发。
极有可能。 胡阿友2 发表评论于 2020-02-20 09:15:50 应该调查病毒所的废弃物处置，实验动物的管理等等，看看有没有试验动物跑了。。。 工夫茶 发表评论于 2020-02-20 09:14:36 这个名字好，可以纪念去世的李文亮医生。 自干五第二万名 发表评论于 2020-02-20 09:14:08 现在的很多做法都是在裸奔。 但作为人，挣扎自救是本能反应。 十有八九这二个人会成为这次疫情的责任人。 刚满十八 发表评论于 2020-02-20 09:12:17 叫什幺都是一回事。有了它就是倒霉。 自干五第二万名 发表评论于 2020-02-20 09:11:15 高福曾被报道出来被纪委带走了。
后来新京报又讲报道错了。
石现在的处境应该也很艰难。 FollowNature 发表评论于 2020-02-20 09:10:46 从病毒的基因序列和进化关系， 国际病毒分类委员会的命名是正确的。 国内学者怎幺用中文命名都没关系。 但要更改国际的英文命名是没戏的. lxd 发表评论于 2020-02-20 09:09:03 可以理解心情，他们心里搓火：“我们做出来的病毒却不让我们命名”。 Chinaplayer 发表评论于 2020-02-20 09:07:19 我们伟大光荣正确的党，过去没犯过错，现在也没犯过错，将来更不会范错。大海航行靠舵手，万物生长靠太阳。十四亿人民在伟大的共产党带领下：上天摘日，下海捞月，战天斗地，统领宇宙，指日可待！同去们，撸起袖子，干吧！ Doctor11 发表评论于 2020-02-20 09:04:27 世卫是政治组织，病毒分类委员会是科学组织，谁对谁错一目了然 stapler123 发表评论于 2020-02-20 09:04:15 中国的专家最在乎称呼。都这点了，还这揍行？ 渤海 发表评论于 2020-02-20 09:03:55 或者“和谐九号”也成。 ytwadk 发表评论于 2020-02-20 09:03:24 他们知道如果此次的病毒被美国证实是来自实验室的基因序列重组，就等于中共一直在欺骗世界秘密搞生化武器，刚刚指使27位科学家出来发表声明，这次又来了联名发文，这种行为恰恰证明了中共的恐慌，连出昏招，前一个谎言需要后面多个谎言来圆，到后来就是越描越黑。 ztgp3614 发表评论于 2020-02-20 09:02:00 石正丽刚刚证明她在制造可传染人的SARS病毒方面是世界第一权威！现在后悔了。 逻辑思维 发表评论于 2020-02-20 09:01:41 叫"东方红一号"病毒吧.. LISP 发表评论于 2020-02-20 09:01:22 她们认为还是SARS的话很丢脸，17年没吸取教训 Moon_cake 发表评论于 2020-02-20 09:00:04 无良知识分子， 国难当头做什幺了？就知道自己的名利，太自私 kcxie 发表评论于 2020-02-20 08:59:00 这里的关键信息是。 ,她认为这个病毒会每年冬天都有复发。 这个非常可怕。 nyfan 发表评论于 2020-02-20 08:56:00 包子应该给这俩二货发包子大奖，这次疫情让中国摆脱发展中国家，直接步入发达国家行列！ urgentcare 发表评论于 2020-02-20 08:56:00 如果要反对的话那幺连COVID-19也要反对了。因为D表示disease 也不完全是病毒本身的名字了。 mmnn66777 发表评论于 2020-02-20 08:54:11 这次武汉肺炎，给中国的国家声誉造成的破坏，怎幺说都不为过，现在全世界基本上把中国看成是与索马里、利比亚、伊拉克、朝鲜、刚果、安哥拉等同一类的国家了，甚至更低。等武汉肺炎疫情过后，中国再老老实实地度过二、三十年，也不知道能否恢复声誉。 kokuhorose 发表评论于 2020-02-20 08:52:42 死了两千多人了，一个中国CDC主任没见操心现在中国老百姓怎幺度过难关，到操心起未来世界各国人民的认知问题？ 您在家隔离闲得发慌了？ Goldwang 发表评论于 2020-02-20 08:51:59 这二货还在争名夺利 栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:49:40 FGOT888 发表评论于 2020-02-20 08:41:58SARS
是一类病，不是一种病。仔细对照一下英文单词意思。 ---
现在讨论的是病毒的分类。 两种病毒没有从属关系。 是同一类里面的两个独立，同等分支。 并列的关系。 FGOT888 发表评论于 2020-02-20 08:47:58 中国政府宁可被人看成两次犯不同的管理错误，也不愿被人看成两次犯同一次错。这些科技人员也是政治高于一切，成为爪牙，所以才有他们的今天。 静松 发表评论于 2020-02-20 08:47:41 当与政治和种族挂钩的时候，学术也会变的丑陋。 Science_东岸01 发表评论于 2020-02-20 08:47:27 栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:41:44
国际病毒分类委员会不科学！
新冠病毒的症状和传染方式明显不同于萨斯！
觉得应该号召世界科学家们一块来反对此萎员会。
=================================
学术界这种大大小小的委员会都不是什幺官员，而是在相关领域内学术大牛领衔的专业委员会
他们本身就代表该领域全球最高的水平，你还号召谁？
你还真是个科盲，而且典型的国内定式思维 newtux 发表评论于 2020-02-20 08:47:16 barryv 发表评论于 2020-02-20 08:39:00欲盖弥彰。为党洗地，鞠躬尽瘁。 老姐 发表评论于 2020-02-20 08:38:40太奇怪了，新冠＂有可能＂发展成…跟现在起个名字有毛关系? 石，高二人应该自省自己在武汉事件中该做没做的事。 ～#～～～～～～ +1 bbbbtttt 发表评论于 2020-02-20 08:46:31 楼下泰傻同志起的名字好。 newtux 发表评论于 2020-02-20 08:45:59 拿英中字典查一萨斯是什幺意思再来反对。 ～～～～～～～～～～
栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:41:44
国际病毒分类委员会不科学！ 新冠病毒的症状和传染方式明显不同于萨斯！ 觉得应该号召世界科学家们一块来反对此萎员会。 栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:45:10 人人都能看出这两病毒的截然不同之处！ kokuhorose 发表评论于 2020-02-20 08:43:08 高福主任是不是应该干点更重要的事儿！ Dingxiang 发表评论于 2020-02-20 08:42:57 这种时候，居然有时间精力长篇大论为个病毒的命名去扯皮，真是冷血到了极致！ 元芳发言 发表评论于 2020-02-20 08:42:00 好， 中国人敢说“No”。 哈哈 FGOT888 发表评论于 2020-02-20 08:41:58 SARS是一类病，不是一种病。仔细对照一下英文单词意思。 栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:41:44 国际病毒分类委员会不科学！ 新冠病毒的症状和传染方式明显不同于萨斯！ 觉得应该号召世界科学家们一块来反对此萎员会。 泰傻 发表评论于 2020-02-20 08:39:20 别吵了，新官状训诫型病毒，就这样定了。 barryv 发表评论于 2020-02-20 08:39:00 欲盖弥彰。为党洗地，鞠躬尽瘁。 老姐 发表评论于 2020-02-20 08:38:40 太奇怪了，新冠＂有可能＂发展成…跟现在起个名字有毛关系? 石，高二人应该自省自己在武汉事件中该做没做的事。 逐风 发表评论于 2020-02-20 08:38:00 中国这个疾病中心主任不是忙着治病救人，而是花费大量时间写论文和讨论无关紧要的问题。无语。 栾世清 发表评论于 2020-02-20 08:37:25 在奇新情况出现时，人们因为缺乏经验就容易出现应对上的错误。 看看日本和柬埔寨，两个国家在邮轮事件上都出现应对上的错误。 教训需要吸取。准备总是应该再充足一点。预见能力总是可以再提高一点。不过我们都只是人。 Interread 发表评论于 2020-02-20 08:37:23 觉得国际病毒分类委员会挺专业可靠的。不懂专业。 凭普通人的感觉。 bluetag 发表评论于 2020-02-20 08:35:00 石正丽觉得自己的成果被侮辱了，这明明是自己的原创，怎幺被取了个像山寨货的名字？ 秦城典狱长 发表评论于 2020-02-20 08:34:46 真相曝光前的垂死挣扎 Science_东岸01 发表评论于 2020-02-20 08:33:10 国际病毒分类委员会的冠状病毒研究小组（CSG）在医学类预印本发布平台发表最新关于新型冠状病毒命名的论文手稿，认为新型冠状病毒是SARS的姊妹病毒，将新冠病毒“2019-nCoV”正式命名为“SARS-CoV-2”
=====================
中国官方肯定极其不愿SARS字眼出现在武汉肺炎名字中
别忘记，那8个医护人员受罚就因为“SARS”
即使被平反后，官方的解释依然是“虽然他们的SARS重现说法有误，但...”
现在定性为SARS等于为那8人完成理论正名
也意味中国官方进一步挫败，成了对那8人正确举报的毫无根据的政治打压 箫邦邦 发表评论于 2020-02-20 08:32:57 不允许的笔名 发表评论于 2020-02-20 08:26:21
这幺努力，还在圆"李文亮造谣有人得SARS"那个谎。
———————————-
圆这个谎还是次要的，就怕人往人工变造Sars上联想，心虚啊。 dumbttt 发表评论于 2020-02-20 08:31:31 看来李文亮造谣的罪名是最高层给他定的。