您现在的位置是:首页 > 健康

详细列出世界卫生组织(WHO)耽误疫情的证据Origin

2020-05-22 12:00:14

al 饮铁 饮铁的海风 1 week ago
世界卫生组织(WHO)一味的宣传调子,在最初几个月内误导了整个世界,加快、加重了疫情的散播,成为疫情扩散的协助者。

本文试图还原从12月底到现在,世卫对疫情的论调和种种做法,揭示世卫在这次疫情中所扮演的角色。

第一部分:世卫隐瞒疫情,否认“人传人”

12月末到1月23日之间,疫情之下,与疫情有关的警示性事件。

12月31日:台湾提醒世卫,世卫对此无反应。

? 台湾以电子邮件形式提醒世卫,中国武汉发生的非典型肺炎病患需要隔离治疗,暗示“人传人”可能。

1月9日

? 中方向世卫组织通报(官方)信息。

1月14日:截至此时,在武汉已有多名医务工作者感染发病,但均遭到隐瞒。

? 当日深夜,武汉市卫健委在官网发布通告称,现有的调查结果表明,尚未发现明确的人传人证据,不能排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。

1月15日:世卫重复论调,对疫情的描述比中方所说更轻。

? “目前还没有证据表明该病毒能进行有限的人际传播,”世卫组织发言人说。“但该病毒的传播方式尚未确定……很难确定感染者是因暴露于相同感染源而患病,还是因为一人将病毒传染给另一人。”

? 中国疾控中心的响应升级到最高级别的一级。

1月20日

? 当日下午,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士等就武汉肺炎防治情况回答记者提问时首度透露,已经证实了“有人际传染和医务人员感染”,他还提到,“围绕着感染新型冠状病毒的病人,因为护理等各方面,有14个医务人员被感染”。

1月21日:疫情在中国失控后,世卫承认疫情“人传人”。

? 世卫组织称,目前有证据表明存在有限人传人的情况,尚无明确证据表明持续人传人,正密切监测。

1月23日之前:由于世卫的隐瞒协从,疫情已悄然蔓延到整个中国、海外各国。

? 武汉市长周先旺在1月26日晚间新闻发布会上透露,由于中国新年及疫情因素影响,五百多万人在封城前离开了武汉。

? 500万人离开武汉去了哪儿?23日“封城”前从武汉出发的人群,发现其中六七成人前往湖北省内其它城市;有约两万多人从武汉飞往曼谷,其次是新加坡樟宜机场、日本成田机场。往港澳台航班方面,武汉出发飞往香港机场7078人,飞往澳门6145人。

1月23日

? 武汉封城。

第二部分:世卫拖延宣布新冠病毒为“国际公共卫生紧急事件”(PHEIC)

有报导认为,世卫这幺做,实则是为了的经济利益考虑。一旦宣布中国大陆为疫区,中国经济将受到很大影响。尤其在谭德塞访问中国后,世卫的吹捧已经上升到了政治制度层面,远超这个组织本身应有的职能。

1月22日

? 世卫总干事谭德塞在记者会上宣布,世卫需更多信息才能决定是否宣布新冠肺炎为“国际公共卫生紧急事件”(PHEIC)。世卫紧急状况委员会主席乌桑(Didier Houssin)也在记者会上表示,委员会在就是否建议总干事宣布“国际公共卫生紧急事件”上存在“分歧”(split)。

? 谭德塞吹捧说,中国控制疫情的动作迅速,而且病毒传播大多发生在中国境内,仍不构成全球紧急状态。

1月23日:有报道说世卫在这次内部会议上受到压力。

? 世卫专家Didier Houssin在内部会议纪要中称,他们权衡了这样的声明(宣称新冠病毒为“国际公共卫生紧急事件”)可能对中国产生的影响。

? 世卫亦在23、24、25日的报告中指新冠病毒“全球风险中等”,引起各界质疑。

? 世卫组织称,对中国的旅行限制是不必要的。

1月24日:此时武汉的医院已经人满为患;各家武汉医院公开求援医疗物资;多个显示武汉疫情失控的视频在大陆网上流传;湖北宣布15城市封城;还有多个病人突然倒地的视频流传。

? 1月24日凌晨,世卫举行新闻发布会宣布,目前将新型冠状病毒肺炎疫情界定为“国际公共卫生紧急事件”还为时过早,暂时不将疫情确定为“国际公共卫生紧急事件”。

1月27日

? 世卫将新型冠状病毒疫情全球范围风险改为高风险。并表示此前发布的报告,错误地将对全球风险总结为中等,其实为高风险。

1月28日:谭德塞见领导人时开始将新冠肺炎事件政治化,并吹捧之。这成为之后中国反复引用、向世界各国宣扬的内容。

? 谭德塞飞往北京会见领导人。谭呼官方说法,“亲自指挥、亲自部署,展示出卓越的领导力”的说法背书。谭还吹捧了“中国速度、中国规模、中国效率”,并表示“高度赞赏”,“这是中国制度的优势,有关经验值得其它国家借鉴。”

? 哈佛大学流行病学专家丁亮(Eric Ding)认为,世界卫生组织应该尽快宣布,疫情已形成全球紧急状态。“这个病毒的传染性已经达到可广泛蔓延的危险程度。”

1月30日:中方之后反复引用谭德塞以下的话,为指摘美国等撤侨封关的依据。

? 世卫宣布新冠病毒疫情为“国际公共卫生紧急事件”,但不建议封闭国界、中止贸易。

1月31日

? 美国禁止最近14天有中国旅行史的外国人入境。

1月31日:世卫试图解释疫情下不关闭国界决定的理由,引发舆论更多质疑。

? 世卫组织发言人林德梅耶在瑞士日内瓦说,关闭正式边界口岸理由之一,可能会“失去对人员流动的掌握,再也无法监控(人员移动)”,因此“不建议”对国际贸易或旅行实施“任何限制”,应保持官方边界口岸开放。

2月12日:面对质疑 谭德塞继续吹捧

? 一名欧洲电视台记者于“科研路线图:新型冠状病毒全球研究与创新论坛”上向世卫提问说,“中方是否要求世卫站出来说话,表扬他们干得好?世卫组织是否迫于压力说了这些话?因为我知道中国人很要面子”?

谭德塞回应,“中国不用要求我们表扬……因为他们在做的实实在在的事情,我们亲眼见到,应该予以表扬”。

第三部分:世卫迟迟不定义新冠病毒为“全球性大流行”

此举使得部分仍相信世卫组织的国家错失黄金防疫机会。

2月起:世卫对美国专家的建议无动于衷。

? 2月12日,美国国安会医疗和生物防御准备事务的前主管Luciana Borio在参议院听证会上预测“新型冠状病毒可能在全球范围出现大流行”;2月28日,曾任美国疾病预防控制中心(CDC)主任及纽约市卫生局局长的Tom Frieden判断新型冠状病毒疫情将无可避免地成为“全球大流行”。

2月16日

? 世卫组织联合专家考察组直到2月16日才被允许进入大陆开始考察,但没考察武汉和湖北。官媒的解释是“接待能力不够”。

2月26日

? 韩国、伊朗、意大利新增确诊病例呈井喷式增长。谭德塞表示,目前有9个国家超过两个星期没有再上报新增确诊病例,有14个国家超过一个星期没有上报确诊病例,说明全球对新冠病毒的防疫还没有失控,因此“不应该太急于宣布大流行”。

2月28日

? 世卫将新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的“高”上调为“非常高”。谭德塞称此时大多数病例仍可追溯到已知的接触者或病例群,“还没证据表明该病毒正在社区中自由传播”。

3月2日

? 新型冠状病毒疫情已经扩散到65个国家,在境外确诊的感染者已达8774人,其中128人死亡。此时,韩国每日新增数百病例,更一度在2月29日录得813例的单日增长,累计已报告了4200多起病例,其中22人死亡。谭德塞当时判断说,还没到称新冠病毒疫情为“大流行”的时候。

3月4日

? 德国卫生部长斯潘表示,目前新冠病毒已成为一项“全球性的大流行病”。

3月7日

? 中国向世卫捐款2000万美元。

3月9日:谭德塞仍在重复疫情“可控”说法

? 谭德塞在例行记者会上表示,该疫情构成大流行的威胁“已经变得非常真实”。但他同时强调,虽然形势严峻,新冠疫情将是“历史上第一次可以控制的大流行。”

3月11日:谭德塞宣布“全球大流行”,但继续重复疫情“可控”的说法

? 谭德塞宣布,考虑到新型冠状病毒的传播及其严重性,以及对一些国家不作为的震惊,世卫评估新型冠状病毒疫情已具备“大流行”特征,但强调是首次可以同时控制的大流行病。

第四部分:世卫或隐瞒无症状感染者传染性

1月28日

? 《新型冠状病毒肺炎防控方案》第三版发布,规定无症状感染者不属于“确诊病例”。一到七版《方案》都称,“无症状感染者”如出现了症状,则将其修订为“确诊病例”并公布。

2月27日:世卫出台的文件与中方判定“确诊病例”方法矛盾,但世卫从未公开就此对此提出质疑。

? 世卫组织发布《2019 新型冠状病毒引起的2019冠状病毒病的全球监测》临时指导文件,无论有无临床体症和症状,经实验室确诊感染新冠病毒就是确诊病例。

3月23日:卫健委引用的世卫关于“无症状感染者”说法,有学者质疑是世卫偏听所致。

? 武汉卫健委在晚间11点发布通知回复公众关心的无症状感染者问题时表示,无症状感染者也可成为传染源,具有一定的传播风险。但世界卫生组织认为:“基于现有的数据,新型冠状病毒主要是由已出现症状的患者传播的”,因此无症状感染者可能不是主要的传播来源。

3月24日:继续在无症状感染者问题上撒谎,吴尊友的话与其后多名专家的话矛盾。

? 疾控中心研究员吴尊友表示,无症状感染者不会造成传播扩散。

4月2日:吴尊友被迫改口

? 疾控中心研究员吴尊友在发布会上表示,研究发现,平均每个确诊病人能够传播将近3个病人,平均每个无症状感染者能够传播不到1个病人,即无症状感染者的传播效率约相当于确诊病例的1/3。

近期研究:无症状感染者病毒载量和其他感染者一致,世卫一直涉嫌隐瞒无症状感染者传播力。

? 德国的一个研究团队在对轻症病人的咽拭子标本进行测试的时候发现,新型冠状病毒的含量相当高,这说明病毒容易通过咳嗽或喷嚏传播。中国广东省疾控中心团队的研究同样发现了,从未出现过症状的阳性感染者的样本和其他感染者样本的病毒载量是一致的,这项研究结果发表在权威医学期刊《新英格兰医学杂志》上。

4月1日

? 中国开始把无症状感染者纳入“确诊病例”。

饮铁
与子同袍,吾道不孤

Like the Author
46 like(s)

Reads 49.0k
Wow774

Top Comments
Follow first to comment

Mr.好机会

已按政治类失实言论举报。
Author

招你惹你了,能不能容忍点不同的声音?

几何翻番

这是一篇错误的舆论文章!2019年12月31日台湾给世卫的电邮是分享更多信息的请求,其中提到了武汉有七个病例在隔离治疗中,这些信息都是来自湖北武汉卫健委资讯!武汉有关方面说最早有七个非典型肺炎病例在隔离,对这些病例正在研究中,根本不存在台湾对世卫发出人传人的警告!这篇文章严重误导!
Author

答案交给时间

几何翻番

12月31日给世卫的电邮根本就没有“台湾以电子邮件形式提醒世卫,中国武汉发生的非典型肺炎病患需要隔离治疗,暗示“人传人”可能。”这段!还是实事求是一点吧!
Author

国内国际的新闻都有报导,你的理解并不能改变事实,但还是把你的留言挂出来,多种声音挺好的

几何翻番

News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia were reported in Wuhan, CHINA.Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment. I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us.这是那篇邮件相关段落,哪里有你文章写的台湾的建议?
Author

英语不错的你应该看得懂,听话听音,看字识义,你的说法断章取义,台湾虽未有明确说出「会人传人」,但强调非典型肺炎特性,在大陆的患者全部需要隔离治疗,这还不够强烈暗示有人传人可能,我都说了,是你的理解,活在字面意思不好玩呢

子不语

作者包容理性,也能深悟当下语境,尽管有不少杠精带有偏见甚至明知故问,强词夺理的责问,作者还是能理性点到为止,最搞笑的是个神经病,把这种文章当政论类举报,估计这货是文革抽风后遗症,红卫兵打砸抢起家后失落症严重,作者把它挂第一晾出来,不怕臭了眼前春色?



换帅
Author

有个联属网站,联属人数快破百万了

几何翻番

搞清楚了是谁说的!“他们卫生当局回应媒体,这些病例不是SARS,但样本还在研究中,病例已经被隔离治疗。”看清主语是武汉卫生当局不是台湾建议应该隔离治疗!台湾方面只是转述公开信息没有建议和判断,最后请求分享更多的相关的信息,你把主语换成台湾方面是严重的误导!
Author

我举个例子,只说某地核电厂发生了泄露,就不意味着辐射,只说有非典特性,已经隔离治疗,就不意味着人传人,只有不明说,把字面意思写出来就表示没有?让读者自己判断吧

游可coco

谢谢你的整理,我去一一对照,网络是有记忆的,他们是无法抵赖的。台湾邮件看了,他说的独立治疗,就是会传染人的意思,特别是对卫生防疫工作者来说。台湾本土当时没有病例,这种说法是比较安全的,但是你把真相摆在面前,有的人也会视而不见。文章留好,看见的人越多,炸掉的可能性越大。

DJack

无症状感染者目前还依然不算确诊病例吧
Author

4月1日起,已经纳入确诊范围之内了

Poison

台湾已经写明具有sars特性,什幺是sars特性,世卫作为专业机构应该一看就知道是怎幺回事,如果世卫继续纠结台湾没有明示“人传人”,那幺只有两种可能:要幺是世卫的业务水平低下,要幺就世卫的道德水准低下。

几何翻番

把这段电邮翻译过来,把你文章段落拿过来比较一下,好吗?
Author

别人有别人的理解,你有你的理解,我都尊重,原文在留言里,自个理解琢磨

游可coco

其它的信息远比第一条台湾的重要多了,居然没人反驳。他们是准备把你第一条信息驳倒,好说你整篇文章都是假的吗? however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment这句的直译:报告不是SARS。尽管样本还在研究,病例已经被单独隔离治疗了。(就反问他们就好了,如果病例没有传染性为什幺要单独治疗?)

Grace 米

文章信息相对客观,措辞严谨,结论谨慎,世卫组织明显失职。不用强力辩解,灾难蔓延全球如此严重,无数无辜生命失去,此等后果本身就是结论。谁面对全球泛滥的疫情,敢说世卫组织没有严重失职,那真是视生命为儿戏、睁着眼睛说瞎话,或死得都不是他家的人不心痛!如果世卫组织今日敢说没有责任,那这个世卫组织就是活摆设了。

湾流.

晚了

Fred-yyk

“可是他给的实在是太多了”

钟杨

明显偏颇,武汉封城以后,谭天天在喊,欧美国家要加强控制,不然会有大麻烦。。。这些估计欧美媒体没有报道的,国内当时新闻都播了
Author

你都说了:国内新闻

李雷

新客家人

邻居有个二百五身上长了个脓包,并传染给了全村。好不容易好转之后洋洋自得掀起衣服给人看到处吹嘘:大家看看,好的很快。你们不要总是就以为我得了病,隔壁张三,李四的比我之前的大多了,就是他们传染给全村的。

背包饕客

他们还在打压言论,恶毒攻击方方,不同的声音会让罪恶无处藏身。
Author

攻击方方的人和挺方方的人虽然观点不同,但有一点是共识的:某些地方有阴暗面,不同的是有的人认为阴暗面不能见光,另一群人则反之,认为阳光应该洒向阴暗的地方。
View 11 more comment(s)
Related Articles
中国人民的老朋友谭德塞
中国人民的老朋友谭德塞 ...
Reads 26.2k
熊飞白
不喜欢
不看的原因
OK
内容质量低 不看此公众号 对不感兴趣
More articles