蔡英文于当地时间8月31日上午以录像方式为“凯达格兰论坛-2021亚太安全对话”致词时表示，台湾部会走向军事对抗，盼与邻国在和平、稳定、且互惠的原则下共存。然而与2020年连任时对陆的“八字箴言”相较，蔡英文此次提出的“和平、稳定、互惠”，似乎更符合民进党现时的真心话。

蔡英文在论坛中提到，威权体制在新冠疫情中窜起，并深信他门的治理模式比自由民主秩序更符合需求。尽管发展趋势令人忧心，但国际社会仍设法在后疫情时代找到立足点，同时解决气候变迁、新兴疾病、不扩散核武、恐怖主义和稳定的供应链等难题，而台湾持续蓬勃发展，也为遭遇难题的世界提供解方。


蔡英文表示，台湾愿意承担确保区域稳定的责任，盼与邻国在和平、稳定且互惠的原则下共存，并坚持捍卫民主和生活方式。（台湾总统府）
她又强调，印太区域的兴起，伴随新的紧张情势和体制矛盾，而更强势的威权主义兴起所引发的冲突，也带来更严峻的挑战。台湾不走向军事对抗，盼与邻国在和平、稳定、且互惠的原则下共存，并坚持捍卫我们的民主和生活方式。

显而易见的，“邻国”所指涉的想当然是指中国大陆，而蔡英文此次提及的“和平、稳定、互惠”，与2020年连任就职时向对岸喊话的“和平、对等、民主、对话”相较，似乎只剩下“和平”仍在蔡英文的选项之中。

但蔡英文是如何看待“和平”？从2020年的谈话中蔡英文曾有所解释，“和平，就是对岸必须放弃对台湾的武力威胁。对等，就是双方都互不否认彼此存在的事实。民主，就是台湾的前途要由两千三百万人决定。对话，就是双方能坐下来谈未来关系的发展。”

时至今日，蔡英文所称的和平应该没有太大改变，依然是要求大陆放弃武力攻台。至于平等、对话与民主，从现实情况看来的确也没有再提及的必要，蔡政府一方面不断踩线，一方面呼吁对岸务实对话的做法，当然不可能获得北京任何回应，而北京对这种两面手法也早已失去耐性，除了口头上的警告之外，对两岸统一的路径已倾向自走自路。

两岸关系恶劣至此，再去谈“对等”或“对话”，的确有些不切实际，如果蔡英文所称的对话不是坐下来谈“双方”的未来发展，而是“台湾”的未来发展，那对双方而言都没有讨论的必要。毕竟蔡英文不是说得很清楚了吗？“民主”就是台湾的前途由两千三百万人来决定，民进党常批评大陆习于预设政治立场对谈，其实蔡英文的说法同样暗藏了不少北京难以接受的前提。


台海局势紧张之际，中国军方频繁进行全方位实战演练。解放军第71集团军某合成旅近日又在黄海某海域，组织多课目海上演练。（中国央视截图）
即便双方不用奢望对等对话，但该做的生意还是得做，毕竟蔡英文执政时期台湾对陆出口总额屡屡创高，倘若大陆不愿再与台湾“互利互惠”，那民进党对内宣传的景气灯号连6红、经济成长率冲6%等口号，势必将面临重大挑战，与大陆的“互惠”，对维系民进党的支持度无疑是重要的。

而所谓的“稳定”，应是表明民进党政府会有太过出格、引发台海战事波涛的举措，诸如修宪“国家正常化”、入联乃至于台独等议题，即便民进党在如何“口嗨”，也不会真正做出破坏当前平衡的危险举措。

蔡英文或许认为，只要做到此一程度的“稳定”，即便偶尔与美国一同拐弯抹角的踩踩红线，两岸也不会停止“互惠”，北京也不会真的大动肝火，“和平”也能因此永存。倘若能维持此种“和平、稳定、互惠”的现状，那两岸是不是对等、要不要对话，对民进党而言确实不重要。