7月1日在北京举行的“庆祝中国共产党成立100周年大会”正在迅速变成各国热议的焦点。在学者、观察家们逐字逐句地分析中国国家主席习近平的讲话时，任何第一时间留意视频直播，把目光聚焦到现场的观众都会注意到一个颇为震撼的现象，即无论是北京现场，还是当天的中文社交媒体，中国民众大都展示了对中共百年的由衷庆祝。中国大陆民间这种对当局、执政党的支持和认可，较之十年前无疑显出了极大的反差。它不仅初步展示了中共的执政能力或能满足民众需求，也显示了美国从奥巴马（Barack Obama）时期发韧、在特朗普（Donald Trump）时期登峰造极的对中国党民关系的挑拨似乎意义有限。


中共建党百年大庆的现场所展现的热度之高，仅仅在直播中很难直观展现。但台下打断习近平演讲的山呼海啸，已经可以说明一点问题。（中国央视截图）
对美国而言，从尼克松（Richard Nixon）访华后确立的“遏制与接触”在2010年后逐渐系统化。以时任美国总统奥巴马在2010年3月向参众两院提交《国家战略传播构架》报告为标志，华盛顿开始初步以攻击对手的意识形态或政策，进而说服特定受众等方式采取行动。

不过，美国在奥巴马任期时的主要手段仍聚焦于使中国受众认可中国与美国之间的相互利益，相信美国在全球事务中发挥着建设性作用。美国还先后提出过“G2”、“利益攸关方”等中美关系构想，仍视中共治下的中国为一有机整体。

到特朗普时期，这种画风就陡然一变。特朗普的对华态度一部分顺延自奥巴马末期。奥巴马“14亿中国人过上西方生活是西方的灾难”的调门在特朗普时期演变成了对华贸易战。但特朗普阵营的右翼极端属性还是使之呈现了超越以往的另一面。

美国系统性地挑拨中共与中国民众关系始于特朗普时期









在特朗普阵营中，白宫前首席策略师班农（Steve Bannon）、前国务卿蓬佩奥（Mike Pempeo）、前中国问题顾问余茂春等人曾先后在2019年10月到2020年7月间发表观点，提及要把中国人民和中国共产党以及中国政府分开。以蓬佩奥2019年10月30日于哈德森研究所的讲话为标志，北京正式确认华盛顿“挑拨中国共产党与中国人民的关系”。

在这套话术中，美方将“中共”与“中国人民”进行拆分，一面不吝夸赞中国人民聪明、有能力，一面强调“美中冲突只是美国与中共的冲突”云云。以特朗普当局最终在2020年12月限制中共党员及其家属入境美国为标志，这一影响到2.7亿人进出美国的行为意味着华盛顿在名义上实现了对中共党员和普通中国的拆分。

不过，在外界看来，华盛顿这种尝试“精准打击”中共的手段在当下意义是有限的。随着新冠疫情失控打乱了特朗普的连任部署，让华盛顿在2020年对中国发动无原则、无底线、无道德的舆论宣传战。这种局面反而让外界尤其是中国人发现疫情下的美国经济几乎停摆，庞大的救市资金、暴增的失业人群已让美国政府不堪重负。数千万的患者和数十万的死者让此前迷信美国无所不能的中国人改变了想法。

有学者认为，不同于西方选举政治，中共政权的合法性是在满足民众需求的前提下不断确立的。中共过去几十年自我更新，通过反馈自我调整，满足了中国民众从生活质量、医疗、治安之类的各种需求。在这种不断调整的过程中，中共通过内外刺激作出反应，并制定新的策略，考虑到中国在中共领导下应对新冠疫情基本得力，这一现状也成了中共确保与人民紧密关系的底气。


随着特朗普回归美国政治舞台，他的很多言论也再次成为外界必须关注的现象。（美联社）
说到底，在陷于冷战的中美之间，北京与华盛顿最大的斗争主题似乎又已经回归到制度的较量上，即怎么样的政治制度能够领导人类，谁能过的更好。这是一个既庞大又现实的问题，而中美两国的现实实践永远是检验真理的唯一标准。

现实终究不会以宣传机器的巧舌如簧而发生转移。新冠疫情下的现状让中国人对自己的国家、政权以及意识形态有了更多的信心。但考虑到特朗普阵营已经在2021年6月后呈现卷土重来之势，可以想象，这种曾经颇有市场的挑拨党民关系的言论也将在2024年大选前死灰复燃。