近些年面对两岸关系每下愈况，大陆内部“反台”声浪激增，引起了部分台湾媒体的忧虑。尤其一些蓝营媒体批评民进党反中操作的同时，也把“武统”视为伤害台湾人民感情的“元凶”。



而类似主张，也贯穿于很多国民党政治人物的两岸思维中。

早前，针对解放军军机近期飞越海峡中线，前领导人马英九在个人脸书（Facebook）表示，武力恫吓只会伤害台湾人民的感情，应该立刻停止，两岸都应拿出维系和平的诚意，避免擦枪走火。若恣意践踏这条“心理线”，只会让两岸人民的心理距离越来越远。

而前国民党主席朱立伦也曾呼吁大陆不要再用军机绕台、扰台，这样的行为只会让民众更“反感”。

事实上，当民进党继续推行渐进式“台独”，北京势必采取一切必要手段来反制外部势力的干扰，捍卫中国的国家主权，武统可能性自然升高。对照之下，在马英九执政的八年，因为两岸双方取得了一定程度的政治互信，彼时大陆内部主张武统的声音并非呈现一面倒的趋势，可见，两岸关系是和是武的变量在台海局势如何演变，并不以北京单方面的意志为转移。

况且，自1949年两岸分治以后，国民党也将军事统一中国的主张坚持了40多年，“反攻大陆”一直中华民国政府退据到台后最重要的口号，如果武统被视为“伤害两岸人民感情”，那是否代表国民党认为昔日的两蒋也做错了呢？难道他们也是在伤害大陆人民的感情？而如果“武统”拉远了两岸人民的心理距离，为何中国大陆民众并没有因为国民党的军事反攻而放弃“一个中国”原则呢？



如果“武统”伤害两岸人民感情，何以当年台湾准备随时对大陆发动军事行动的年代，两岸之间都能维系同胞之情，现在台湾早已放弃“反攻大陆”，大陆不断给惠让利，双方的感情反而越来越差呢？

归根结底，认同的异化斩断了两岸人民的情感纽带，是分离意识挑动了台海局势的紧张。就因果关系而言，台独是因武统是果，如果倒果为因评断两岸关系，恐怕难以得出客观公正的结论。

再退一步言，放眼大陆，经常被台湾媒体认为鼓吹武统的学者或解放军高官，也从无一人敢高声放言，如果可以和平解决台湾问题，仍要坚持使用军事手段。对北京来说，解决台湾问题是否需要使用武力，什么时候使用武力，不是一个单纯的军事问题，而是一个具有战略性、全局性的政治问题，而且和平统一与武力问题本身是一个一体两面、相互联系的辩证关系。


理性观察两岸关系，动辄以“武统伤害两岸人民感情”，并不能掩盖三十年多年来，在去中国化的教育下，台湾社会国族认同的异化；并不能掩盖台湾一方面把自身民意作为与大陆讨价还价的筹码另一方面又从来都无视对岸的民意；更不能掩盖当中国大陆笼罩在疫情阴霾之下，电视政论节目中对方舱医院嘲讽贬损，对大陆抗疫的幸灾乐祸，举凡这些也犹如挥出的一记记重拳着实打到了不少大陆民众的心。

台湾如要降低武统发生的可能性，真正的解方不在中国大陆，在台湾本岛，找回两岸同属一中的情感认同，走出务实因应国家统一的两岸新路，当台湾人也是堂堂正正的中国人重回“常识”，再讨论两岸是和是武岂不都成为无聊之事。

否则，一句倒果为因的“武统伤害台湾人民感情”，只会让台独暗地偷笑。