直新闻：?陈先生，乌克兰已撤回西方一些国家关于新疆问题的联署，你怎么看这件事？

特约评论员 陈冰： 乌克兰是被美国总统拜登的欧洲行，给搞晕了，以为欧洲国家都和美国站在一起了，但很快又醒过来了。 这次乌克兰撤回关于新疆人权声明联署，就是醒过来的表现。 加拿大、英国、法国、美国等国 2 2 日发布涉疆人权声明，乌克兰也是联署国家之一。 但两天后，乌克兰外交部就发出 庆祝乌中国建立战略伙伴关系十周年 的贴文，随后发布撤回涉疆人权声明联署。 中方对乌克兰的 “独立自主”和“实事求是”表示赞赏。 乌克兰的醒来，和欧洲其他国家的醒来是一个共同现象。 这就是为什么拜登走访欧洲后，国务卿布林肯又马上到欧洲访问，试图继续给欧洲国家蒙汗药，不要让欧洲醒来。

我们看到，拜登的访欧行程还没结束，一些欧洲国家已经在声明不能完全跟着美国走，去全面对抗中国。 欧洲应当有独立性，与中国该竞争的竞争，该合作的还要合作，起码要确保避免另一场冷战。 法国总统马克龙说，中国好像不在大西洋，不能让北约承担防卫以外的角色； 最有可能接班默克尔的德国总理候选人之一拉舍特公开说，我们可以向北京表达人权方面的关切，但没有必要彻底改变我们的对华政策。 这些均是欧洲国家没有被美国的蒙汗药给彻底搞晕的表现。

乌克兰为什么率先醒来，而且醒得比较彻底，因为拜登与普京会见时，美国已经出卖了乌克兰一次。 拜登为拉住德国，叫停了对北溪2号天然气管道的制裁，对俄罗斯划下的红线，也就是乌克兰不能被接纳为北约成员国，也没有具体应对。 为了安抚乌克兰，美国又承诺给乌克兰提供1 .5 亿美元的军事援助，还邀请乌总统访美，要给乌克兰提供 9 0 万剂疫苗。 但这援助这疫苗只是口头上的分配，要拿出实实在在的疫苗，恐怕到年底了。 这种情况下，乌克兰当然知道，中国和美国谁更可靠，谁值得信赖。 于是，就出现撤回指责涉疆人权的声明联署。



直新闻：?对于法德，也有分析人士认为，已经和美国站在一起了，欧盟也把中国视为“系统性对手”，你怎么看欧洲的对华策略？欧盟选边站了？

特约评论员 陈冰： 美国国务卿布林肯在拜登访欧后，急匆匆地再次访问欧洲四国，就是欧美没有完全站在一起的表现，美国着急呀。 布林肯访问的法国、德国、意大利和梵蒂冈，前三个国家不仅是欧盟的核心国家，而且与中国的合作都挺广泛。 其实，美国在受欧洲的影响，全面抗华的政策走不通，现在有所收敛，至少在言语上。 欧盟提出的对华政策，在 2 019 年基本成型，也就是合作者、竞争者和 “系统化对手”，或者“制度性对手”。 美国和欧盟、北约的说法，都采用了欧盟的说法，“制度性对手”，而不是美国的全面抗中路线。

最近，法国和德国都在热议欧洲应该和中国保持怎样的关系，和美国怎样保持自己的独立性。 尤其是德国，默克尔之后该如何在中美关系之间达成平衡，各党派、新老政治家，都在激烈辩论。 除了最有可能继任默克尔的拉舍特说不要一场对华冷战，要与中国对话，不能排斥中国外，德国前外长菲舍尔直接点穴，说孤立中国的想法是荒谬的。 德国前总理施罗德则强调，以价值观导向的对华政策注定失败，制裁更没有用，只有开展与中国对话、加强多边机制，才有助于展开合作。

我个人的判断是，欧盟在中美之间还是会保持独立性的，不会成为美国的助理。 这次布林肯访欧，法国外长强调的对华关系，是合作者、竞争者和制度化对手“三合一”，这三个支柱将根据特定的时间点进行组合，保持适度平衡，不会偏废。 这个排序当然值得回味，合作是第一位的。 布林肯接受德国媒体专访时说，我们目的不是遏制或矮化中国，他有意把欧盟提出的对华政策次序给倒过来了，说美欧与中国有着错综复杂的关系，有各种不同的面向： 我们是对手、竞争者，但也是合作伙伴。 他的排序是对手、竞争者、合作者。 欧美对中国不同的角色定位，反映出的是欧美对华政策的不同，也表明欧美虽然是盟国是朋友，但欧盟并没有在中美之间站队，只不过欧美在价值观、政治制度、人权等领域更加靠近而已。