据悉，强生在上诉请求中辩称，爽身粉致癌案未在密苏里州得到公平审判。
强生与22名女性的官司，可追溯到2018年。此案源自2018年22名女性对强生发起的集体诉讼，她们声称，因为数十年使用强生公司的婴儿爽身粉及其他滑石粉产品，导致了她们罹患卵巢癌。而强生公司至少在1970年就已经知道自己使用的滑石粉被石棉污染，却没有告知消费者。
正是在2018年，路透社记者Lisa Girion发表了中文译名为《石棉潜伏爽身粉，强生公司早已知道》的深度报告，指出自1970年起，强生就一直知道致癌物石棉潜伏于滑石粉中。
强生美国因此被判赔偿这22位女性近47亿美元，包括5.5亿美元的补偿性损害赔偿和 41.4亿美元的惩罚性赔偿。
然而，强生美国多次否认他们的滑石粉产品是致癌的。他们声称，数十年的研究结果证明了其产品安全，这让强生在技术证据和法律层面上成功推翻了以往起诉。
在强生上诉后，该州上诉法院维持了原判，但将赔偿金降至21.2亿元。强生之后向密苏里州高等法院提出上诉，但在去年11月遭到驳回。
最高法院没有对不受理此案作出任何解释，这是其惯常做法。两名大法官回避了此案，包括持有强生公司股票的阿利托（Samuel Alito），以及卡瓦诺（Brett Kavanaugh），他的父亲为行业游说组织工作。
婴儿爽身粉的原料滑石粉在化学上与石棉有关，这两种材料都是开采而得，开采滑石时常常会混合石棉，使石棉污染成为已知的生产问题。但强生公司否认其产品受到污染或致癌。强生公司坚称，密苏里州案件的审判结果“与数十年来独立科学评估的结果相左，这些独立科学评估证实强生婴儿爽粉是安全的，没有受石棉污染，也不会致癌。”
美国癌症协会就滑石粉产品的潜在健康危害表示：“目前还不清楚含有滑石粉的消费品是否会增加癌症风险。”美国政府对上万名女性进行的一项研究也没有发现婴儿爽身粉与卵巢癌有关的有力证据，但第一作者表示，研究结果“非常模糊”。
在上诉中，强生并未寻求重新讨论其产品是否会导致癌症，而是辩称，22名原告来自12个不同的州，她们使用强生爽身粉的的情况各不相同，不应该在一次庭审中为自己辩护。该公司还表示，密苏里州上诉法院的判决中包括16亿元的惩罚性赔偿，这是不合理的，应该减少。
但原告律师表示，在产品责任案件中，整合几位原告是保护法庭资源的一种被广泛接受的方式，特别是“当共同问题——比如产品的安全性和被告对其危险的认识——占主导地位时，本案正是如此。”
虽然，对于强生而言感到有些冤枉，但法律通常本就是保护弱者的，对于消费者而言面对强大的世界500强企业，只有法律更多的偏袒才是合理的判决。