台媒:只有“扛着红旗砍红旗” 才能拆穿中共谎言
揭露真相,拆穿他们的谎言,最好拿中国的行径对照他们的说词,这就是所谓“扛着红旗砍红旗”的意义!(汤森路透)
张宇韶评论文章:最近有两件新闻同时在4月23日发生,乍看是不相干的独立事件,若从中国官方发言的语境观察,却赫然发现存在极为雷同的内在逻辑。
美国主导的全球气候峰会刚结束,由于这是拜登上任以来首度与习近平同框,在当下美中全面对峙的政治氛围下,双方是否可在此议题寻求合作的共识方向,应是全球舆论关注的焦点。
同一时间也是中国海军建军72周年,相较2019年在青岛举行海上阅兵的盛况,今年中国官方只能透过央视播放辽宁号航母战斗群“无害通过”第一岛链的内宣影片;原因不难理解,因为北京近年来积极增强军备,在周边海域采取的扩张行径已经引发印太国家的不满,为了宣称达到巩固主权的政治需要,却碍于无法举办跨国的海上庆祝仪式,透过精心剪辑铺排军容壮盛的形象,将有助于动员爱国主义的自我认同感。
另一方面,习近平在气候变迁峰会的谈话不仅和拜登形成反差,但也符合中国在全球议题上经常扮演的“政治上的巨人、经济上的侏儒”的角色。正当拜登高居2030年美国碳排放减半的承诺时,习却宣称中国过去的成绩,这种说法犹如再把去年中共五中全会宣称“十三五规划经济”落实绿色经济的官方复诵一次,美国再谈未来,中国却只能面对过去,这就是双方政治高度的差距。
更讽刺的是,习近平还宣称发达国家应该在应对气候变化问题上“切实帮助发展中国家”,强调“要重信守诺,不要言而无信”;并宣称接着重申去年提出的2030年以前碳排放达峰值、2060年以前碳中和的目标。说穿了,习的说法就是西方国家在工业革命以来已经污染了地球百年,中国作为一个后发展的国家凭什么承担不对称的责任?虽然作为当下全球排碳最高的国家,中国的经济发展还没达到巅峰,在这之前不可能有什么具体的承诺。
习近平在气候变迁峰会的谈话不仅和拜登形成反差,但也符合中国在全球议题上经常扮演的“政治上的巨人、经济上的侏儒”的角色。(汤森路透)
不客气地说,如果这是邓小平在改革开放之初的讲话,这种语境大抵还有说服的空间,但是面对自己成为世界第二大经济体的客观事实,中国未曾承担过与其等其量的国际责任;这也意味中国的崛起只愿意当顺风的搭便车者,若要提供免费的公共财根本是天方夜谭。
更讽刺的是,中国外交部在22日深夜的“媒体吹风会”暗批美国将“应对气候变化当作地缘政治的筹码,攻击他国的靶子,贸易壁垒的借口”,还宣称中国从来不搞地缘政治,更没有兴趣打什么“气候牌”,这种政治操作更让人看透北京“软硬兼施”或“黑白脸分进合击”的政治套路,搞了半天这还是先前杨洁篪“中国人不吃这一套”的翻版。
中共向来擅长透过操作“历史情结”累积政治斗争的筹码,这种洗刷百年耻辱的民族主义,除了可以置换“加害人”与“被害人”的关系,同时合理化自身的扩权行径。
举例来说,彼时的“惩越战争”是侵略作为,却能包装成“教训小霸,自卫反击”;中国海军现代化是将其建军战略从“近岸防卫”、“近海防卫”调整为“远洋攻击”,却与帝国主义屈辱相互连结,然而宣称捍卫主权;一带一路的本质就是新殖民主义,却高举反帝旗帜;发展战略核武就是为了拉近美中之间的实力差距,并以具体的行动对周边国家构成实质吓阻,却声明不针对“非拥核国家”。
这种大内宣虽然严重扭曲事件的因果逻辑,但是却对动员群众,巩固共党领导与统治基础,甚至施行所谓认知作战将有意想不到的政治效果。许多人都在问该如何因应这套统战模式,答案很简单,就是揭露真相,拆穿他们的谎言,最好拿中国的行径对照他们的说词,因为言行不一就是共产党的行为准则与惯性,这就是所谓“扛着红旗砍红旗”的意义!
※作者为两岸政策协会研究员
随便看看
- 俄暂时关闭北溪1号第五天 德国能源巨头接近破产
- 特斯拉这么牛,为什么挤不进世界企业200强呢?
- 德语媒体:德国部长出访台湾展现迟来的勇气
- 外媒:台湾入联还是中华民国返联?台湾朝野各有坚持
- 军人给罢工补缺 英军参谋长:我们不是备用产能
- 赫尔松大坝刚炸毁 普京为何在白俄罗斯部署核武?
- 外媒称布林肯将访华 汪文斌:没有可提供的消息
- 汰旧换新!中国海军迎来了“告别过去”的一周
- 陆媒:我军需要摆拍照片 对面的台湾军舰靠近点
- 美国研究生物武器 全球部署超200生物实验室!
- 因制造传播虚假信息 6家中国媒体向特斯拉公开致歉
- 港媒:习近平生日 官媒称习思想是21世纪马克思主义
- “股神”徐翔出狱在即 3万变210亿 远超巴菲特
- 巴以超6千人伤亡 舒默:中国不谴责哈马斯表示失望
- 英媒称北京的亚投行与世行达成巨额协议引人注目
- 美媒:中国突起粮荒热议 舌尖撑不起粮食安全之重