而关于美国衰落的话题也讨论了很久。
美国白人警察跪杀黑人一事，点燃了美国底层民众的怒火，全国性的骚乱更是被国内一些自媒体称为“安史之乱”。
国内“安禄山”揭竿而起，其盛世瞬间崩塌。
不过最令我困惑的，还是某专家的看法。
先来看个视频：
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6khY-Yt_S5E" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
按专家所讲：美国现在在水深火热中。生活在中国，一个月有两千块的工资，活的比在美国有三千美元要舒服的多。
美国没有公共交通，在美国没有地铁怎么办，开汽车？
开汽车要花多少钱，保险什么东西全部算起来，所以美国现在才是在水深火热里面。
美国，真的是这样吗？
1对美国的七大误解
?
1美国已衰落？
我为什么不说衰落？
只能说，目前，美国的相对力量在下降。
美国影响力和控制力在下降，主要是中国和欧盟、日本力量上升，相对来说美国的影响力下降了。
相较于这些国家的快速发展，美国发展速度显然比较缓慢，美国经济和军事等可以量化的方面，在世界总量的份额在减少。
不过，在所有绝对数上，美国还是维持在绝对的优势。
美元仍然是全世界最主要的货币，没有任何一个货币能替代它；
他主导的金融支付体系、结算体系仍然是全球最主要的金融结算和支付体系；
全世界最好的大学超过一半都在美国；诺贝尔奖的得主，2/3仍然在美国。
美国军费开支已突破7000亿美元大关，是2至9名国家的总和。
大部分装备是目前世界上最先进的，别的国家即使现在掌握了这些技术，那从设计、制造再到形成战力，至少也需要20年吧？
美国能把军事基地建在全世界几乎每一个角落，能在世界上制裁其他国家。
美国同自身相比仍在发展，并没有衰落。
?
2国内骚乱，美国经济要垮？
美国国内目前只是有分歧，部分领域有分裂，但是分裂并不意味着美国就会像前苏联那样解体。
都知道，市场经济拼的是效率。
提高效率靠什么？靠创新技术！
美国仍然是国际一流的创新国家，而且占据着存量优势。
全球大学科研力排名：美国基本垄断top20
美国的发展不靠普通民众，而是靠精英！靠企业！
无论美国黑人抢劫超市还是穷人上街抗议，对于美国的创新能力都不会有太多的影响。
他们只是纯粹的消费者，唯一的作用就是花掉政府每个星期发的600美元救济金。
只要精英在，创新能力在，美国经济就不会跨。
?
3美元体系快崩溃了？
有人说，美国现在无限量QE，放水突破天际，会让美元体系走向崩溃，现在只是靠着美国的霸主地位硬撑。
其实，霸主并不是美国实力强大的根本原因。
二战之前美国不是霸主，但那时它的实力已经世界第一；
二战之后到苏联解体前，美国并不是完全意义上的霸主，但它的经济要远强于另一个霸主苏联；
即便美元体系不再了，美国也未必就一定会衰落。
美元是二战后才逐渐建立的，早在1894年的时候，美国已经是世界GDP第一了，这又如何解释呢？
?
4美国枪支管理混乱
这一误解是媒体长期夸大报道的结果。
美国21周岁以上成年公民确实拥有使用枪支弹药的权利。
但美国的枪支管理十分严格。
你想买枪，需要提前三个月向警察局发出申请，这期间警局会约见你，问清你买枪的意图，查你以往有无犯罪史，还要你学习两个星期的枪支使用与保管的法律法规课程。
考试成绩合格后，警局才会发给你购买许可证。
我们14亿人口，警察有170万人左右，而美国3亿人口，警察就有94万多人。
美国持枪人口占世界持枪人口42%
美国警察日常执勤时绝大多数都佩枪，而其他国家的警察则很少佩枪。
所以，美国警察开枪的几率远远高于其他各国。
?
5美国公共交通落后
这个是回复陈专家的误解。
首先，美国人基本上家里都有车。
21％的美国家庭有三辆或以上汽车，只有不到9％的家庭没有一辆车。
在没有私家车的家庭中，有一半是没有工作的。
美国的人均年收入约5万美元，一辆美国本土车型福特野马高配版起步价才4万美元。
在美国，只有4.3％的工作者家里没车。
美国人在开车每车辆每英里花费38美分。
而乘坐公共交通平均费用为每乘客英里1.17美元。
在美国，开车比坐公交车划算。
美国的油价非常便宜，一加仑才2块多美金（1加仑约等于4.4升）。如果一天驾驶6、7个小时，那20美金够你开两天的了。
因此，在美国，公共交通是一个非常鸡肋的存在，穷人坐不起，有钱人不会坐。
?
6特朗普真的不得民心？
很多人觉得特朗普的言行古怪，撕裂了美国，制造了很多冲突。
以移民为例，为什么他要采取措施阻止非法移民进入美国，把非法移民中有犯罪记录的、骗取福利的等几类人遣送回去。
已经有一千多万以拉美裔为主的非法移民，每天还有大量的非法移民涌进来。
加上合法移民和被大赦的非法移民，拉美裔美国人已经达到约五千万左右。
可以去看看现在的法国有多头疼难民问题？
毁约退群，也是在践行孤立主义，意图重新建立新的自己主导的国际秩序。
一战、二战，哪次美国是一开始就参战的？
要知道，特朗普在共和党内的支持率达到惊人的90%以上。
这是除911事件后的小布什总统外，当代美国总统中最高的党内支持率。
特朗普为了美国利益他什么都敢做，不惜采取极端做法。
他连任，更值得我们警惕。
?
7拜登上台对我们更有利
别指望美国的选举会改变其对华战略。
不管谁当下一任美国总统，不会改变对华策略。
美国的核心战略是不会改变的，“让美国再伟大”不仅仅属于特朗普一个人的理念，而是反映了美国整体的国家理念；
美国的选举制度即便使其国家战略进行某种程度的调整，但美国的国家利益决定了，他是要谋求霸权的。
美国的多元化和复杂性，超出任何一个其他的多民族国家。
其结果就是，这样一个多样化、多元化社会，人们几乎无法就任何问题形成共识和一致意见。
但他们在对待中国的战略调整上是高度一致的。
比如说美国很多公开的、赤裸裸的干预中国内政的法案，他们两党都是一致投票而且是高票通过。
在这种大的背景下，拜登上台能够改变这个格局吗？
我认为可能性不大。
美国可以围堵中国，围堵会对中国产生影响，但遏制不了中国的继续崛起。
中美两国不是谁取代谁的关系，而是互补的关系。
美国遏制不了中国，中国也取代不了美国。
2唱衰美国的，是他们自己？
其实，唱衰美国的，更多是他们自己。
美国向有一种自惕文化。
《纽约时报》：与川谱的谎言作斗争
CNN：病毒疫情下，美国迄今最悲惨的一天里，川谱的白宫一团乱麻
美国是全世界最热衷唱衰自己的国家，知识分子和新闻界几乎永远站在政府的对立面。
他们不仅唱衰政府、唱衰总统，还唱衰制度、唱衰政策，总是把美国的内在缺陷掀个底朝天。
而美国又是一个危机感驱动的社会。
和其他国家的国民比较，美国人很少有忍耐性。
一有苦就叫出来，加上热衷于报道负面新闻的媒体的大肆渲染，美国社会往往具有了深刻的危机感。
每当社会批评激烈的时候，美国往往就已经找到解决困境的方法。
唱衰美国的声音越大，反而令美国越发强大。
因为，所有的问题只有在唱衰和批评中才能发现和改正，而一味地吹捧只会让自己飘飘然。
德国、苏联、日本都曾以为老子天下第一，可现在呢？
嘲讽，是对美国最大的误判。
唱衰美国，不如做好自己。