撰文 | 李岩
近期,台海局势备受关注。在两岸关系的敏感时刻,台东三仙台一带9月24日晚间传出巨响,一枚导弹升空。
针对台“中科院”工作人员口中的“例行试射”,环球网刊文分析称,此次或是台“天弓3”增程防空导弹验证。
政知道(微信ID:upolitics)获悉,防空力量是目前台军最“拿得出手”的武器系统,而“天弓3”防空系统又被称为“台版萨德”。
那么这款增程型导弹对于解放军的影响有多大?
历年罕见
此次试射前,台“中科院”发布公告称,将于24日、25日进行最大弹道高度“无限高”的实弹射击。射程危险区域从花莲县到台东县兰屿乡外海约300公里。环球网刊文评论称,此次导弹试射危险区范围之大为历年罕见。
资料显示,改进型“天弓3”导弹系台军“强弓项目”中的一环,计划将其射程高度从45公里增加到70公里,希望能在50至150公里之间的高空有效拦截来袭的导弹,被台湾舆论称为“台版萨德”。目前,现有的“天弓3”导弹拦截高度为45公里,最大射程达到200公里,可根据不同任务拦截战机或导弹。
此前,台湾方面已经进行过多次类似的试射。
战力如何?
东南卫视一档军事栏目披露,针对这款台湾自研的“天弓3”导弹,岛内媒体吹捧之声不绝,认为这是一款可以反制解放军东风系列导弹的“大杀器”。
“天弓3”的战力究竟如何?军事评论员宋忠平告诉政知道,“天弓3”和萨德系统相比可以说是天壤之别,完全无法被称为“台版萨德”。萨德系统是反导为主、防空为辅。而“天弓3”是以打击空气动力目标为主,反导能力很弱。因此,所谓其可以反制解放军东风弹道导弹,是无稽之谈。
东南卫视此前介绍台军“天弓3”增程计划时,受邀专家也给出了类似结论。专家以美军成熟的反导系统举例称,要想反弹道导弹,弹头需采取红外制导方式,战斗部需采取撞击式摧毁模式,而这两点基本要素“天弓3”均不具备。后者所采取的雷达制导模式,相对于战机、巡航导弹而言,有一定反制能力,但要想依靠“天弓3”来反制东风弹道导弹,能力十分有限。
宋忠平也证实了这一点,他表示,“天弓3”虽然号称台湾自研,但其技术仍然源于美国,比如台湾购买的霍克导弹或爱国者导弹。而就连先进的爱国者反导系统对于弹道导弹的反制能力都十分薄弱,更别说“天弓3”了。
有反制能力但能力有限
“天弓3”对于火箭军的弹道导弹而言能力有限,但其对解放军的战机是否构成威胁?
宋忠平表示,“天弓3”的“主营业务”就是拦截空气动力目标,对于战机、巡航导弹是具备一定反制能力。
但他也强调,“天弓3”的技术算不上先进,能力有限,要想形成真正威胁,必须实现量产、批量部署,而这对于台湾而言难度很大。“号称台湾自研的‘天弓3’技术源于美国,而美国是绝不乐见于台湾具备批量生产先进武器的能力,美国是要将高价对台军售作为第一考量。”
此外,宋忠平表示,解放军的反制手段丰富。“客观来说,台湾部署了很多防控系统,包括所谓自研的‘天弓3’和自美国进口的爱国者等,防空密度在全球而言可谓数一数二。这些武器系统对于巡航导弹、战斗机而言有一定威胁,但是对火箭军的东风系列弹道导弹,其威胁不足为惧。”
宋忠平说,一旦发生军事斗争,解放军要争夺制空权,首先就是要通过东风系列导弹等武器装备,精确摧毁台湾防空导弹发射基地,彻底瘫痪岛内防空体系。
京媒: “台版萨德”会影响“东风快递”精准送达吗?
随便看看
- 这都什么年代了,为什么「沙雕」广告越来越多?
- 加拿大人锁定高利率房贷后悔了!2成房主付不起
- 加拿大机密情报:极端组织正在积极招募军人警察
- 索罗斯批评中国监管政策加剧市场风险 北京表态
- 俄方罕见承认重大伤亡!比起89死,我更相信这个
- 106名共和党众议员支持川普 22个民主党的州要反扑!
- 加拿大反对党呼吁抵制北京冬奥:去中国不安全
- 路透社:美监管机构不接受中国限制在美上市公司审计
- 谷歌为“付费问题”威胁澳大利亚,莫里森回怼
- 摩根大通CEO两度就嘲笑中共道歉 外交部赞赏
- 开放充电桩成了双刃剑:特斯拉车主哀叹痛失特权
- 疫情致美国贫富差距扩大:2600万人申请救济
- 吉尔吉斯斯坦:边境冲突吉方公民受伤人数升至189人
- 美国选区划分硝烟再起 民主党中期选举或遭灭顶之灾?
- 多维:担忧遭中国攻击 近4成澳洲人支持出兵台湾
- 精简20% 中国砸碎铁饭碗 开始了!越来越普遍了