美国总统特朗普的前高级顾问班农，于当地时间8月20日被捕并被控欺诈，随之在缴纳保释金后被释放。在该案中他涉嫌从一个众筹活动中挪用数以十万美元计的资金。该众筹活动旨在支持特朗普的标志性承诺行动之一：在美国南部边境建墙。特朗普随机发推声明称，“已经很久没与班农联系”，试图撇清关系。

班农从辅佐特朗普入主白宫的功臣到出任白宫核心幕僚，再到落此下场，正好四年。美国大选临近，此时前幕僚出事，对特朗普选情有何影响？为何特朗普的前幕僚在卸任后，频频曝出丑闻呢？对此，直新闻今天（21日）下午专访了中国社会科学院美国所研究员刘卫东。



班农出事 对特朗普选情影响不大

直新闻记者罗代姣：班农曾出任特朗普竞选团队负责人，帮助特朗普打造“美国优先”的竞选宣言，被外界认为是特朗普2016年大选获胜的功臣之一。尽管班农早已不在白宫任职，但他反全球化、反华的民粹思想，对特朗普影响巨大。此时班农出事，对特朗普选情会有怎样影响？

中国社会科学院美国所研究员刘卫东：我觉得对特朗普选情影响有限。我们可以从几个方面去看，单从这个事，目前检方对他的指控来说，是“挪用他募捐取得的款项用于消费”，其实是一个很孤立的个人犯罪行为，和特朗普没有直接关系。再一个，班农离开白宫之后，与特朗普的关系并不融洽，他试图修复与特朗普的关系，但特朗普对他没有多少好感。尤其是从特朗普的个性来说，谁背叛过他，谁离开白宫后说了他不喜欢的话，像这样的人，特朗普绝对不会和他保持友好关系的。所以，从那以后，特朗普和班农基本上就没有联系了。而且，目前没有任何证据显示，在2020年的大选中，班农还依然是特朗普倚重的一个人。

实际上，共和党高层曾经多次地劝说特朗普，重新把班农拉回来，做他的竞选顾问，都被特朗普拒绝了。这也证明了特朗普对班农没有好感，不愿与班农有更多的接触。从此可见，班农现在出事，跟特朗普没有直接的关系，尽管他募捐的名义是支持特朗普建墙，但这完全是他的个人行为，跟特朗普作为总统，提出一个国家的政策“建墙”，没有任何必然的联系。除非班农日后透露出更多的外界不知道的特朗普的丑闻，但我觉得这个可能性不是很大，因为已经有多名高官离开特朗普政府，不断地揭露特朗普一些不良的记录，但都没有对特朗普造成大的冲击，而且班农离开得很早，在特朗普刚上任几个月，他就被开除了，我认为班农掌握的所谓猛料不会太多。因此综合几个方面，我认为这件事对特朗普选情影响有限。



美国对华强硬的局面 大选后还会延续

直新闻记者罗代姣：有观察指，类似班农这样的人，通过煽动中美之间的恐慌情绪，制造紧张与摩擦，成功吸引不少美国民众支持与注意之后，用金融欺诈手段实施了一波经典的“收割韭菜”行动，把破坏中美关系当成生意在做。那么在您看来，这实际暴露出哪些问题？

中国社会科学院美国所研究员刘卫东：特朗普成功上任，既是美国国内民粹主义和极端右翼兴盛的表现，同时又帮助这股势力进一步在美国政坛上稳固了他们的地位。应该说中美关系发展到目前的这种状况，跟美国国内的，这种政治经济社会整体的变化有很大的关系。美国国内部分人士对于中国的不满已经积累了很久，但是他们原来顾虑到中国的市场，顾虑到与中国的合作，没有撕破脸皮。但是特朗普上任之后，他是一个战略眼光不强的总统，他只看到眼前利益，他看到能够通过对华施压，来获得他需要得到的东西，所以他坚决地走在了前面，而且不计后果。他的这种举动正好顺应了美国国内的一些对华强硬派的诉求，所以他们就联合起来，对中国施压。

特朗普本人，我不能说他是坚定的反华派，他的意识形态色彩不强，他更多的是从美国的单边利益这个角度去考虑问题，但他与反华派有一些共同的需求，所以他们合在一起共同对中国施压。我认为这样一种现实表明美国国内对华的认识，已经进入了一个前所未有的阶段：就是几乎所有的党派，所有的阶层，以及保守派和自由派，民主党和共和党，都把对华强硬，视为一个获取民意支持，显示谁更爱美国的这样一个信号，所以他们都争先恐后地来对华强硬，这种局面，在大选之后，可能还会延续。



特朗普只以“忠诚度”用人 暴露自身短视不称职

直新闻记者罗代姣：班农“落马”后，舆论一拉清单惊讶地发现，特朗普居然有这么多顾问被捕、吃官司。而且，这份“黑名单”正在变得越来越长。在您看来，为什么会出现这样的情况？

中国社会科学院美国所研究员刘卫东:这个和特朗普政府状态本身有关系，它不是一个职业化的政府，我们可以看到从历史上来看，美国总统大部分都是律师或者参议院、州长上来的，他们都有很深的政治积淀，特朗普就是一个纯粹的商人，而且他本人的个性，和传统的美国总统都有很大的差异。他不是以才能来考核自己的幕僚，而是以忠诚度，你对我忠诚我就用你，不管你有没有才能，只要你对我忠诚，即使你有过一些不良的记录，我也照样用你。

所以他这样的用人原则，就决定了他的班子，不是那么专业，也不是那么干净。所以这样的状态就导致了他的大量的幕僚与特朗普之间，总会产生或多或少的矛盾，然后就会被特朗普解雇，卸任之后又会暴露出一些在任期间的丑闻，所以这样一种现实就反应出来，特朗普在如何领导美国方面，确实不是一个称职的总统。