近日，微软在其官网更新的Microsoft服务协议内容，引发了国内各界的广泛关注和热议。根据该协议，如果微软因为超出公司合理控制范围的情况而导致公司无法履行或延迟履行其义务，微软公司对此不承担任何责任或义务。
这意味着如果因美国政府下达禁令而无法继续服务中国市场，微软并不需要承担由此引发的任何后果。微软方面随后回应称，这是个别社交媒体对微软服务条款全球性更新的误读，系不符合事实的谣言，微软为中国用户提供服务的承诺坚定不移。
据记者了解，微软在其他国家市场类似条款确实早已存在，而且不只微软，苹果等其他公司的服务协议中也有类似内容。但在如今的中美局势下，美国公司"断供"谣言背后的"最坏可能性"引发担忧并不意外。
就此事，《中国经济周刊》独家专访了中国工程院倪光南院士，经过多年的努力，我们的软件国产化替代进展究竟如何？如果"万一"出现，我们的"备胎"能顶上吗？
倪光南：美国软件"断供"风险显然存在，要有准备
微软的一次"常规操作"引发忧虑，倪光南院士认为，这在目前的中美局势下并不意外。
8月17日，美国对华为的禁令再次加码，上升到最高级别，同时将华为在全球21个国家地区的38家子公司全部列入"实体清单"，此举堵住了华为能够获得芯片的几乎所有可能。此前，特朗普针对TikTok母公司字节跳动和WeChat母公司腾讯的限制打压政策，刚刚引发了全球震惊。
一切皆有可能。倪院士分析，微软肯定不希望失去中国市场，但面对禁令，微软能不能扛得住？目前来看，还没有美国公司有过这种先例。
"如果美国政府真的下达禁令，微软对中国市场断供或者局部断供的风险，显然是存在的。但是不是立刻就扩大到很大范围，这取决于形势的发展，华为等一些公司已经受到了影响，我们要有这个思想准备，不知道什么时候，就会有更多的人受到影响。"倪院士在接受《中国经济周刊》采访时表示。
那么，接下来的问题就是，目前我们国家操作系统和相关软件的"去美国化"进展如何？关键部门的替代率怎么样？万一真有极端情况出现，我们会不会陷入比较大的被动？
"从整体来讲，我们的国产操作系统和相关软硬件，尤其在政府部门和重要行业的进展还是不错的，已经达到‘可用’的水平，有些方面正向‘好用’方面发展，国产替代基本能够承担起现有工作的要求。"倪光南说。
但倪院士也提醒：此次微软断供虽然是"谣言"，但我们必须加快执行重要领域和重要应用的替代计划，虽然在这方面我们已经进行了多年的布局和努力，但对国产操作系统、国产软件以及相关产业的支持还要强化，尤其是相关生态系统的培育，这目前还是我们最大的短板。
"微软的操作系统已经有三十多年的历史，生态非常成熟，而我们国家的操作系统在技术上也已经是很成熟的了；而在办公软件上，差距就更小了，金山WPS等国产办公软件技术上替代微软Office完全没有问题。总体评价是‘可用’还没有到‘好用’，主要就是在生态上的差距。"倪光南表示。
但在倪光南看来，追上生态上的差距并不是要走老路，再去花二三十年的时间，构建一个自己的生态。"我们国产操作系统和办公软件在桌面与移动的融合上，甚至比微软做得都好。因为国内的移动生态发展很成熟，可以在某种程度上弥补我们在桌面生态上的不足。大家要有信心，虽然我们后发，但我们可以相信，通过创新发展，我们会比较快地赶上去。"他说。
倪院士还表示："再比如我们的鸿蒙系统，它不仅适用于移动互联网，还能应用于物联网，它是融合了更广泛生态的操作系统，在这个意义上，它是有先进性，我们的国产操作系统是有机会从跟跑变为并跑，甚至某些方面实现领跑的，比如在5G方面，我们就做得不错。"
在倪院士看来，中美贸易摩擦和科技战不符合两国产业界、科技界的利益，是伤敌一千自损八百的。但如果美国真的实施贸易霸凌主义，中国企业是能够扛过去的，也会激励我们的自主创新，从根本上解决被人卡脖子问题的一个机遇。
"在贸易摩擦和科技战的背景下，信创（信息技术应用创新产业，产业链包括芯片、系统软件、中间件和应用软件）产业核心技术尽快赶上去的要求更加紧迫。尤其是在当下以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下，信创国产化也是信息产业国内大循环的重要组成部分，把短板尽快补齐，才能更好地应对当前的形势。"倪院士说。
"有人举过信息产业的例子，凡是过去市场买不到的东西，中国企业都做得不错；反而是那些太容易买到的东西，反而没有发展起来。当然不一定全部是这个规律，但是也足够告诉我们，不要怕人家卡我们脖子，今天可能难过，但努力之后一定能够补齐短板。"倪院士表示。
在倪院士看来，虽然是危机，但也蕴含产业机会，这是新一轮科技革命带给我们的机遇。以操作系统和芯片为基础的中国信息技术体系，也需要一系列技术的支持，比如中间件、办公软件、数据库软件、虚拟化等一系列技术的支撑，这其中都有未来发展创新的巨大空间。
编辑：姚坤