目前，中共对台基本政策是争取和平统一，但是不承诺放弃使用武力。关于武统台湾，中共领导人江泽民与胡锦涛，都曾在不同场合表达过与邓小平类似的担心。

1949年初，国共内战大局已定，中共开国领袖毛泽东决定在1950年以武力解放台湾。1949年3月15日，新华社发表时评《中国人民一定要解放台湾》，这是中共第一次提出解放台湾的口号。12月31日，中共中央在《告前线将士和全国同胞书》中将“解放台湾”作为1950年的任务之一。


1992年10月19日，中共十四届一中全会闭幕后，邓小平、江泽民、胡锦涛会见出席会议的代表。（Getty）
中共还周密进行各项战前准备，并任命粟裕为攻台前线总指挥。然而，1950年6月朝鲜战争爆发后，美国宣布出兵台湾，派美国海军第七舰队进入台湾海峡，以武力阻止中共对台湾的进攻，“解放台湾”被迫搁浅。

朝鲜停战后，美国从朝鲜、越南和台湾三个方面对中国进行军事威胁，打造亚太“集体安全防御”体系，并加紧与台湾磋商《共同防御条约》。同时积极渲染台湾地位未定、将台湾交由联合国托管等主张，企图以法律或世界裁决的形式使台湾从中国领土上分离出去。

在此背景下，毛泽东再次提出要“解放台湾”，1954年7月23日《人民日报》发表社论《一定要解放台湾》。第一次台湾海峡危机随后爆发，同年12月2日，美台《共同防御条约》在华盛顿签订，“解放台湾”从此遥遥无期。

1978年12月16日，中美发表建交联合公报，同日，美国宣布美台断交，终止美台《共同防御条约》，从台湾撤军。中美建交后，中共对台政策从“解放台湾”调整为争取和平统一。

针对当时中共党内仍把武力作为解决台湾问题主要手段的思想情绪，邓小平表示，“我们要考虑打这一仗是否得到人民的同情与支持。”“没有人民的同情与支持，任何军事上的胜利都只是暂时的，政治上最终必归失败。”

邓小平说，用和平方式解决台湾问题，对国家、对民族都比较有利。不要为一时动荡的局势影响、动摇和平统一的方针。但在坚持和平统一方针的同时，决不承诺放弃使用武力。如果放弃使用武力，只能使和平统一成为不可能，这样反而会妨碍和平解决台湾问题这个良好的愿望。“绝不能轻易使用武力，因为我们精力要花在经济建设上，统一问题晚一些解决无伤大局。但是，不能排除使用武力，我们要记住这一点，我们的下一代要记住这一点。这是一种战略考虑。”

除了担心武统台湾能否得到人民支持，精力要花在经济建设上这两点之外，还有一点邓小平没有明说，那就是台湾问题是中美关系中最敏感的核心问题，在实力不及美国的情况下武统台湾，引来美国介入，中国的现代化与民族复兴进程必将中断。

关于武统台湾，后来的中共领导人江泽民与胡锦涛，都曾在不同场合表达过与邓小平类似的担心。

据美国学者库恩（Robert Lawrence Kuhn）《他改变了中国：江泽民传》记载，1996年第三次台湾海峡危机期间，强硬派提出可能成为战争爆发导火索的八种情况，其中任何一条都将引发中国对台动武，但江泽民只对其中两条表示认同：一是外国势力干涉或入侵，二是台湾宣布“独立”。

另外，江泽民在1998年中共中央对台工作会议上也曾警告，“我们无论以什么方式实现统一，都要取得台湾同胞的广泛支持，否则就会遇到很大阻力，统一后台湾也难以长治久安。”


在辞去中共军委主席职务向胡锦涛交班的讲话中，江泽民提到，台湾问题有很深的国际背景，有特殊的复杂性，解决起来很不容易。要坚持文攻武备的总方略，以最大诚意、尽最大努力实现和平统一，但决不能承诺放弃使用武力。

值得一提的是，针对中国民众要求武统台湾的呼声，胡锦涛有过公开回应。2004年3月台湾大选，陈水扁击败连战连任总统，一些中国民众看到陈水扁推行“台独”，要求中共采取果断措施武统台湾。对此，胡锦涛同年7月在中共中央对台工作会议上呼吁：“他们的爱国心情可以理解，但我们一定要把为什么要尽力争取和平统一的道理讲清楚，使广大干部群众都能够从国家发展和民族利益大局出发，正确对待台湾问题。”

2005年3月，中共制定《反分裂国家法》，规定在三种情况下大陆将对台动武：第一，“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实；第二，发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变；第三，和平统一的可能性完全丧失。

《反分裂国家法》出台一个月后，中国国民党主席连战访问大陆，在与连战会谈时，胡锦涛曾用非常感性的话解释，中共为什么决不承诺放弃武统台湾。“两岸之间什么问题都好商量，但要搞‘台独’就没法商量。因为我们不能做历史的罪人啊！”胡锦涛说，“中华民族从秦代开始，两千多年国家一统，形成今天这样的格局。到我们这一代人，如果国家被肢解了，我们对得起我们的祖宗、对得起我们的先人、对得起我们的后人吗？因此，在这个问题上我们别无选择。”