清华大学于7月15日向许章润发出了对他作出开除处分决定的文件。文件称，“根据成都市公安局青羊分局下达的《行政处罚决定书》，许章润因为嫖娼受到公安行政处罚的违法事实，同时，经查实，自2018年7月以来许章润多次发表文章，严重违反《新时代高校教师职业行为十项准则》有关规定。”
据香港电台29日的报道显示，在上周日完成居家隔离的许章润已在周二与莫少平、尚宝军和前律师浦志强会面，并已经签署律师委托书。据悉，许章润可能向法院提出行政诉讼或向公安提出行政复议，处理当局指控他嫖娼而作的行政处罚。
许章润向律师表示，自己从来没有嫖娼，亦没有向官方承认过嫖娼，形容官方认定他嫖娼是构陷和诬陷，当中并没有任何证据，包括手机通讯纪录、酒店监控视频纪录以及转账纪录等。据了解，清华大学开除许章润的决定是在他于拘留所期间就已经作出，即是拘留期仍未届满，校方已经有决定，公安在拘留期届满后，亦不准许章润拿走行政处罚通知书，质疑有关做法违反法律程序。
就这一事件，受聘的莫少平律师向香港电台表示，许章润去年12月曾与其它法律学者例如贺卫方、张千帆等，到成都出席一个交流会。他引述许章润指从未嫖娼，当局的指控是构陷、子虚乌有。莫少平称，许章润在北京市海淀区一个拘留所羁押期间，有北京国保、公安以及四川成都公安参与问话，合共做了5份笔录。许章润从无承认嫖娼，警方亦未曾展示任何证据，至于当局以继续羁押他为由，不准他带走行政处罚通知书，更加是荒唐及违法。
莫少平介绍称，清华大学在许章润羁押期间，便派人到拘留所宣读开除他的通知，措辞比公开版本更严厉，例如指控他写的文章攻击党及国家，但许章润并没有与官方作任何交易，反而表明会继续写文章及发声。至于以行政诉讼还是行政复议的方式跟进，莫少平表示，两种方式都可以，何时启动法律程序仍未确定，但这次行动不包括追究清华，因为许章润表示领受校方的处罚。
针对这一受到海内外舆论关注的事件，清华大学前政治学讲师吴强在受访时评论指，作为许章润的前同事，根据他的观察，以及与北京及内地知识分子的接触，从头到尾都相信当局的指控是构陷，形容有关做法无耻及无底线，希望道德侮辱知识分子最在乎的清誉及社会声望，同时亦都反映当局黔驴技穷，没有其他办法为清华大学制造开除他的理由。
吴强称，许章润聘请律师跟进是向当局绝地反击，虽然在国内法律体制下作用有限，但这是中国知识分子在尚存的法律空间中，为了捍卫人格尊严的最后抵抗，这次行动的姿态比结果重要得多。许章润的这一维权活动是否会引来当局对他的进一步打击，吴强认为，许章润过去几年的文章已经表明心迹，就是“坐等天明”，再坏的情况无非是坐监，形容他能够坚持对抗是所有知识分子的灯塔。
相关报道：律师：许章润称嫖娼指控是"子虚乌有"
受到"嫖娼"指控的学者许章润已经委托莫少平和尚宝军律师，经由法律途径追究警方针对他的行政处罚。莫少平表示，许章润强调，当局对他的指控纯属"构陷"，并称从未见过警方指称曾与他发生过性关系的女子。
路透社报道，据律师周三（7月29日）透露，中国学者许章润在被当局以"嫖娼"罪名逮捕之后，希望能够采取法律手段，证明个人清白，并追究警方对他采取行政处罚。
许章润曾是清华大学法学教授，今年7月初在北京被警方逮捕并拘留了将近一个星期。当局指控他去年12月在成都涉嫌嫖娼。他曾经多次发表对政府持批评性的文章和言论。
维权律师莫少平告诉路透社记者，周二夜晚，许章润正式委托莫少平及其合伙人尚宝军，追究当局对他的行政处罚。
"许章润教授表示，他反对当局的指控，所谓的嫖娼指控是构陷、子虚乌有"，莫少平表示。
根据莫少平的叙述，成都市青羊区警方曾经出示了一个女子的照片，声称许章润曾与她发生性关系，但是许表示自己从未见过此女子。
据香港电台报道，莫少平表示，究竟以行政诉讼还是行政复议的方式跟进，他们还需要和许章润共同考虑决定。何时启动法律程序仍未确定，但这次行动不包括追究清华，因为许章润表示领受校方的处罚。
在许章润被拘留期间，清华大学以 "道德败坏" 为由，将其革除教职、开除公职。在路透社得以查阅的一份文件中，作为"罪状"，校方列举了对许章润的"嫖娼"指控，以及许从2018年7月以来发表的一系列文章。
许章润本人和成都警方都未对相关事宜发表评论。
现年57岁的许章润曾在2018年7月撰文《我们当下的恐惧与期待》，并在互联网上发表，系统性地批评中国现行政治与社会方向以及领导人的倒退趋势，提出"恢复国家主席任期制"和"平反六四"等建议。该文引起巨大反响。
今年2月，在中国爆发新冠疫情之后，许章润发表了文章《愤怒的人民已不再恐惧》，呼吁捍卫公民的言论自由。今年5月，许章润在网上发表《世界文明大洋上的中国孤舟--全球体系背景下新冠疫情的政治观与文明论》一文，指责习近平正带领中国倒退回文革时代。