中国与印度6月15日在边境地区再发生冲突，致印军20人死亡。印度军方随后公布了死亡名单。

中印边境拉达克现状










据《今日印度》6月17日报道，印度军方6月16日发表声明称，在加勒万河谷（Galwan Valley）紧张局势降级的过程中，中印双方于6月15日晚上发生了一场暴力对峙，双方都有人员伤亡。印度一方牺牲的人员包括1名军官和2名士兵。

印度军方6月16日晚上再度发表声明称，除了较早时公布3名印军丧生外，17名印军其后证实伤重不治，死亡人数上升至20人。





此次印度与中国之间的冲突是过去50年来最大的军事对抗，这大大加剧了两国之间本已动荡不安的边界僵局。

报道称，尽管中国方面未公布解放军死亡人数，但据美国情报机构消息，中方有35人死亡。

中印冲突发生后，印度总理莫迪（Narendra Modi）6月17日召开了紧急会议，讨论中印边界局势。


中方死伤人数成谜 官媒暗示重要信息

中印边界暴力冲突造成伤亡，印度称，冲突中有20名印度军人死亡，17人受伤，一些军人被中方俘虏。中国尚未公布伤亡情况，并指责印方人员进入中国领土和挑起冲突。









印度政府消息人士透露，中国军方在加勒万河谷地区暴发的冲突中，有43人伤亡。不过，印度网站随后辟谣称，该消息纯粹是“误传”。

美国媒体引述知情人士称，美国情报机构认为35名中国军人死亡，其中包括一名高级军官。

今次双方发生的暴力事件是中印两国之间45年来最为严重的冲突。

中国官方媒体《环球时报》6月17日称，近来印度在边境地区大兴基础设施建设，并不顾两国对边界问题认识上的分歧，强行把道路等部分设施建到实控线中方一侧，中国军人出面制止，导致两军一再发生肢体冲突。

报道指出，印方傲慢自大、有恃无恐是两国边境地区持续紧张的主要原因。近年来新德里在中印边界问题上奉行越来越强硬的路线，很大原因是出于两个误判。一是他们认为中国受到美国不断加大的战略压力，不愿意与印度交恶，因而缺少在边界问题上回击印方挑衅的意志。二是印度民间一些人误认为印度的军力比中国强，这种对两国力量的严重误读影响了印度舆论的清醒，也给印度对华政策增加了压力。

报道透露，两军高层在事件发生后的表态都比较克制，这似乎是双方都希望和平处理这次冲突，不让其进一步升级的信号。尤其是中方没有公布伤亡情况，这像是要避免两国舆论进行伤亡比较，导致进一步的情绪对峙。这一信息似乎暗示中国伤亡情况比较严重。

文章称，美国用推行印太战略拉拢印度，助长了一些印度精英的上述误判。2017年印军悍然越线开入洞朗地区，公然挑战中国领土主权，就是这种傲慢自大导致的疯狂。印度这几年在中印边境地区采取明显的“进取姿态”，在印度舆论中引起欢呼，不能不说，印度精英们当前的对华心理很不健康，也很危险。

分析指出，新德里要很清楚一点，美国能够向中印关系方向投入的资源是很有限的，它决不会出钱出力来帮助实现印度的利益，它能够做的只是伸过来一个杠杆，寻找一个支点撬动印度同中国交恶，让印度为华盛顿的利益卖命服务。

美国国务院一名发言人说，美国正密切注视印中边界的局势，并支持有关方面和平解决冲突。这名官员提到特朗普（Donald Trump）与印度总理莫迪两星期前通话时谈到了印中边界问题。

联合国发言人说：“我们对有关印度和中国在边界实际控制线附近发生暴力和死亡事件的报道感到忧虑，并注意到两国已采取措施以缓和紧张局势。”

中国西部战区发言人张水利说：“我们要求印方严格约束一线部队，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。“

印度外交部6月16日也发表声明说，由于中方试图单方面改变那里的现状，导致了一场暴力对峙。双方都遭受了伤亡，如果中方严格遵守高层协议，这些伤亡本来是可以避免的。

声明还强调，印度非常清楚，它的所有活动都是在实控线印度一侧进行的，希望中方也能这样做。

对于中方没有透露今次中印冲突具体死亡数字的原因，《环球时报》总编辑胡锡进亦表示，中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较，以免引发公众情绪。

边境争端走向存疑 中共党媒分析两种可能性

中印两国军队在边境地区发生冲突，造成人员伤亡。一时间国际社会纷纷关注。伴随着该事件幕后细节不断被公开，中印两国边境冲突走向受到外界瞩目。

北京时间6月17日，中共党媒《人民日报》海外版旗下的微信公众号侠客岛刊文分析了两种可能性。

针对此次的中印边境冲突，解放军西部战区新闻发言人张水利大校发表声明称，“6月15日晚，在中印边境加勒万河谷（Galwan valley ）地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。”


6月15日，中印双方在加勒万河谷发生冲突致多人伤亡。（Getty）
值得关注的是，就在此前的6月6日，中印两军刚在边境会谈点举行了“军长级会谈”，就解决近期边境事态、维护边境地区的和平稳定进行磋商。当时双方的共识是，“要落实好两国领导人的重要共识，不让分歧上升为争端，要共同努力去维护边境地区的和平与安宁”。

9天后，冲突发生。

中方回应表明，这次冲突之所以发生是因为印度主动挑衅、背弃承诺。

那么，中国要不要狠狠地给印度一个教训？

侠客岛分析称，如果想给印度一个教训，事情的结果是明摆着，因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何，谁也不愿意真走到战争那一步。况且6月16日，印度单日新增确诊新冠肺炎（COVID-19）病例达9,789例，累计确诊病例数已逾35万例。应对疫情、拯救国民生命，应是印度的当务之急。

那么和谈呢？

文章分析称，中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。

6月17日，中国国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）通电话时也强调，双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调。但前提是印方要端正态度，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上，别再搞这种耍无赖的小把戏。

苏杰生介绍了印方的立场，并表示印方愿从两国关系大局出发，同中方落实好两国领导人共识，通过对话和平解决边境地区争端，缓和边境地区紧张局势。

据官方通报显示，在此次通话中，双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守双方军长级会晤达成的共识，尽快使现地局势降温，并根据两国迄今达成的协议，维护边境地区的和平安宁。

事实上，双方冲突在5月已有“端倪”：5月5日，印军即从该河谷地区越线进入中国领土、构工设障，后遭中国边防部队管控；5月9日，印军又从锡金段越线进入，导致双方冲突。

这次双方发生冲突的加勒万河谷是个什么地方？它位于中印边境西段阿克赛钦地区，是加勒万河与什约克河的交汇点。此处山高坡陡，谷深沟窄，不适宜人类生存。但它的战略地位很重要，是进入阿克赛钦乃至南疆的要隘。

1962年以来，加勒万河谷地区的实际控制线一向非常明晰，一直都是中国实控。

5月13日，印度陆军参谋长说，不要过度解读当前的中印对峙，中印两军对峙是“由于对实控线认知不一致”，才导致双方边防军队在此遭遇。

侠客岛分析称，这句话看似“公允”，其实不然。所谓的“双方对实际控制线有不同认知”，其实是试图挑战中国对这一地带的实际控制，妄图通过频繁挑衅，甚至越线进入中方实控区，把事情闹大，将中方实控区炒作成“不同认知”的“争议地区”，进而改变管控现状。

文章称，印度在“洞朗对峙”的时候就玩过这种把戏。对峙爆发前，中方曾两次向印度提前通报，告知中国即将在洞朗地区修路，但印方突然派军队干涉中国修路，当时让中方感到非常吃惊。

这是因为，其一，洞朗地区明确不属于印度；其二，印度称是应不丹的要求出兵来阻止中国，而中国得到的信息是，不丹根本没有要求印度出兵。印方以为靠派士兵赖着不走、搭帐篷、设路障、向中方士兵扔石头、和中方士兵打架等停留在石器时代的手段，以为拿准了中方士兵不想让事情升级恶化的心态，就能蚕食中方的土地。

文章分析称，这也符合中国观察家们对印度外交的一贯评价：印度在对华政策上秉持的是机会主义心态，习惯于贪图一时的小利小惠，而没有长远的战略眼光。