其内容包括：
一、将担任防御任务的团级部队和必要的火力部队部署在金刚山旅游区和开城工业园区。
二、将重新派遣并部署根据朝韩军事协议而撤出非军事区的民警哨所，加强前线警戒任务。
三、将增强部署在朝鲜西南海上前线等整个前线的炮兵部队的战斗值勤，把全前线警戒值勤等级提升到第一号战斗值勤体系，重启边境地区附近的各种正常性军事训练。
四、将在全前线开放有利于散发对韩传单的地区，从军事上切实保障朝鲜人民的对韩散发传单，并采取彻底的安全措施。（总台记者 董海涛）
此前报道
朝鲜回应炸毁朝韩联络办公室大楼：为反制韩方行为
新华社平壤6月16日消息，据朝中社报道，朝鲜16日彻底炸毁了位于朝鲜开城工业园区的朝鲜韩国联络办公室大楼。
报道说，当地时间14时50分（北京时间13时50分），随着一声巨响，这座四层结构的朝韩联络办公室大楼“悲惨地”被炸毁了。
报道还说，朝方有关部门为了顺应民心，让“脱北者”及其“纵容者”付出“犯罪代价”，实施了彻底炸毁朝韩联络办公室大楼的反制措施。
朝鲜人民军总参谋部当天发表新闻公报说，朝军正密切关注近期朝韩关系每况愈下的事态，并已做好充分的备战，为党和政府采取的任何对外措施提供可靠的军事保障。
朝方6月5日表示，为抗议韩国纵容“脱北者”从韩国往朝鲜方向散发反朝传单以及韩国对此事的处理方式，将关闭位于开城工业园区的朝韩联络办公室。9日朝方又宣布，将切断朝韩间一切通讯联络线，要把对南工作全面转换为“对敌工作”。
另据韩联社报道，韩国总统府青瓦台6月16日下午紧急召开国家安保会议商议相关对策。
2018年4月，韩国总统文在寅和朝鲜最高领导人金正恩在板门店会晤后发表《板门店宣言》，宣布双方将为实现朝鲜半岛无核化和停和机制转换而努力。
朝韩联络办公室是根据《板门店宣言》协议内容设立的朝韩历史上首个联络办公室，于2018年9月正式启动运营。联络办公室主要履行朝韩联系与交涉、政府间会谈与磋商、民间交流与援助、为双方人员往来提供便利等职能。
朝鲜已拒绝韩方向朝派遣特使请求：坚决不接受
△左：国家情报院院长徐薰，右：国家安保室室长郑义溶
据朝中社17日报道，当地时间15日，韩国总统文在寅要求向朝方派遣以国家安保室室长郑义溶和国家情报院院长徐薰组成的特使团。但朝方对此予以拒绝，坚决不接受这一建议。
前英国驻朝代办：朝韩关系变差有更深层次原因 文在寅忽略了一件事
就在本月9日，朝鲜宣布将关闭与韩国所有的联系通道。此外，朝鲜劳动党中央副委员长金英哲和党中央第一副部长金与正也强调，要把对南工作全面转换为“对敌工作”。这一系列的动作都为半岛局势带来了阴霾。近期，观察者网采访前英国驻朝鲜代办、伦敦大学亚非学院助理研究员詹姆斯·霍尔（James Hoare)，请他就半岛局势发表了一些看法。
就在本文发布后，据韩联社6月16日报道，当天下午，开城朝韩联络办公室被爆破。朝韩危机再次升级，也让处于新冠疫情下的国际格局再次显露动荡迹象。
【采访/观察者网 詹姆斯·霍尔】
观察者网：金正恩和文在寅曾于2018年4月时在朝韩边境会晤，并且都表示了友好。金正恩甚至写下“新的历史从此开始——在和平的时代，历史的出发点。”可仅仅过了两年，两国关系又变得紧张了。就在6月9日，朝鲜关闭了两国之间的联系通道，并将“对韩工作”改为“对敌工作”。除了媒体宣称的脱北者向朝鲜发反朝传单外，还有没有别的原因？韩国政府在其中扮演什么样的角色？
霍尔：我认为文在寅高估了已取得的成就。当然，双方的会晤和会谈是很了不起的，但是文在寅忘记了，或者忽略了一件事，就是金正恩所关注的主要利益其实是与美国的关系。如果韩国能够在这方面帮助朝鲜，那朝鲜会愿意和韩国接触。然而，韩方并不能够劝说美国更改在朝鲜核问题上的要求，而他们自己也不会降低对朝鲜的制裁力度。很明显地，虽然韩方在一些行动上有自主权，但他们并不愿意与美国的立场有较大分歧，或者违背国际上对朝鲜的制裁。
因此，朝鲜已经多次对韩方领导人进行批评，并宣称要切断所有联系。不过，如果朝方认为提升与韩方的关系将会满足他们的需要，并可以从中获利，他们仍然会改变态度，重新对韩国示好。
至于反朝的气球传单，这的确对朝方产生了刺激，也给了朝方谴责韩国的机会。不过朝韩关系变差有着更深层次的原因。
2018年4月27日，朝鲜最高领导人金正恩（中左）与韩国总统文在寅（中右）在板门店出席欢迎仪式 图自新华网
观察者网：今年四月份的时候曾传出金正恩病危的报道，但后来证明并非如此。就您的了解，这种误报是不是另有隐情？
霍尔：这条消息源于脱北者的透露，并被许多政论人士宣扬。可他们中的大部分人并不了解朝鲜，只是重复别人说过的话。在我看来，当时并没有朝鲜已经陷入危机的迹象，其国内也没有什么重大变化。朝鲜政府并没有发布军事警报，或是让民众做好得到坏消息的准备。金正恩在当时可能是有一些健康状况，也可能只是想把自己保护起来，免受新冠疫情的影响。朝方并未告诉我们具体情况，谣言的数量要比事实多得多。
观察者网：如今特朗普的支持率降低了，朝韩关系的紧张会不会让特朗普的支持率变高？
霍尔：我不是美国政治的专家，但就我的观察，特朗普在一般的共和党员之间还是很受欢迎的。一旦出了问题，无论是警察过度执法还是因新冠疫情死亡人数的增加，他总是“甩锅”给别人而不是指责自己。我并不认为朝鲜问题会对他这类人的想法有什么太大影响。
观察者网：作为前英国驻朝鲜代办，您对国际制裁朝鲜有什么样的看法？
霍尔：朝鲜自1950年6月起就一直被制裁着。所以很明显地，这个国家其实运行得很不错。不过在我看来，对朝鲜的制裁成了真正政策的替代品，而后者才可能取得一定的成功。值得注意的是，2018年局势的缓和、朝方对韩国的示好、以及一些“去核化”的动作都缓解了各国对朝鲜的制裁力度，要回到原来那种紧张的关系已经不太可能了。当然，美国对全世界的金融运作有着很强的控制，这将会继续影响朝鲜。
观察者网：朝韩两国是不是都还希望能统一朝鲜半岛？他们曾经的分裂是因为美苏的介入，那如果他们希望统一的话是不是取决于中美关系？在什么情况下才有可能获得统一？
霍尔：朝韩双方都表示过他们要统一，但是双方都没有什么具体措施去实现统一。如今，双方在经济以及其它领域的差距已经非常大了，我认为他们统一的希望正在变得越来越渺茫。和中国大陆与台湾的情况相似，（要统一的话）需要将曾经激烈的内战，以及长期的分治与各自的发展考虑进去。不过，内战的影响是很深远的，看看美国就知道了，是很难被忽略的。当然，（朝韩要统一的话）中美关系肯定是非常重要的，但还有其他因素。
观察者网：现在朝韩两国20岁左右的年轻人还有没有对统一的认同？如果有的话，那朝韩双方是如何培养这种认同的？
霍尔：在朝鲜，没有人会和官方意见相左。但是在韩国，许多年轻人对朝鲜或者统一并没有什么兴趣。在大多数国家，除了教育之外，人们的想法还受身边人的影响，尤其是自己的小圈子。如果所有人的想法都可能一样，就像在朝鲜，那就会产生共识。可韩国不太一样，总会有很多来自外界的影响。
观察者网：中日韩希望能建设自由贸易区，如果建设成功，会对朝鲜以及半岛关系有什么影响？
霍尔：恐怕距离这个目标的达成还有很长的一段路要走，我们也不清楚它具体会怎么运作，所以现在并不知道会对朝鲜有什么影响。
观察者网：朝鲜应该不会放弃对核武器的研究，但美国会因此继续制裁朝鲜。这会是一个僵局。双方会如何处理以后的关系？
霍尔：应该要了解到谈判是一个“礼尚往来”的过程，而且小的收获最终会带来大的收获。不要有“除非给我一切我想要的，否则免谈”的想法。美国方面应该建立一些在平壤常驻的机制，并了解朝鲜。谈判不应该是“零和博弈”，双方都应该在谈判推进的过程中发现一些益处。不要期望所有的事情都会在一瞬间发生。