周六法国各大媒体网站有关中国的内容繁多，焦点集中在欧盟周三推出的矛头对准中国与俄罗斯的虚假新闻报告以及中英两国因香港问题而日益紧张的双边关系。
左翼《解放报》相关文章的标题是：面对中国，英国的良心发现。文章指出，自从1997年香港回归中国之后，英国政府的外交部长一年两度向英国国会就中英联合声明在香港的落实问题作详细汇报。而中英联合声明上白纸黑字明确规定，中国政府承诺在2047年之前尊重一国两制原则，无权将中国大陆的政治体制强加于香港。上周四，英国外长在发表第46份香港一国两制监督报 告时，提醒北京，英国政府不会对香港局势袖手旁观，英国将站在香港人的一边，履行自己的职责。
文章介绍了英国政府日前做出的考虑给1997年之前出生的三百万香港居民永久英国护照的承诺，以及北京当局对此做出的回应，指出，今天的中英关系同2015年习近平访问英国时的双边关系不可同日而语。这同英国保守党议员汤姆 杜庚达（Tom Tugendhat）的积极活动分不开，他在保护党媒体不断发表文章，呼吁警惕中国的渗透能力。警惕中国政府正试图在国际舞台用人为制造的关系网络来取代运作至今的保障公平贸易的法制体系。北京谴责英国再度以殖民者自居，而对英国政府来说，尤其是英国的保守党，他们今天对香港所持有的立场与其说是殖民者的立场，还不如说是对当初撒切尔与北京签署联合声明决定将香港回归给中国的一种内疚感，对自己将香港抛弃给中国的一种原罪感。
《费加罗报》同一内容的文章侧重点则是英国将必须在中美之间做出选择，文章指出，美国政府日前再度敦促英国首相约翰逊必须在华盛顿与北京之间做出选择，美国国务卿彭配奥同时向英国保证美国将为英国提供所有包括核能以及5G等在内的技术援助。上个月，约翰逊提出了一个由10国共同开发5G技术从而达到在2023年之前将华为驱逐出英国5G电信网络的目标。不过，今天英国面临的棘手难题是如何援助英国的老牌银行汇丰银行应对北京，1993年就将集团所在地迁往香港的汇丰银行如今的绝大部分业务在亚洲，汇丰银行日前在北京的压力之下不得不宣布支持北京在香港施行国安法。《费加罗报》指出，处于脱欧阶段的英国今天处境微妙，英国需要来自美国或者中国的援助。
欧盟委员会周三推出有关新冠疫情的信息传播报告引发多家法国媒体的关注，中国与俄罗斯是该报告的主要攻击对象，尤其是中国。《巴黎人报》相关报道的标题就是：欧盟究竟谴责中国什么？文章引述欧盟的报告指出，中国与俄罗斯在这场危机中散播大量虚假新闻试图改善自己在国际舞台的形象。尤其是中国，这是欧盟首次立场鲜明地谴责中国，谴责中国是传播虚假新闻的主要推手之一。谴责中国声称“新冠病毒主要针对老年人，还有什么“经常洗手并不能够预防感染”，“5G电网会传播病毒”以及“病毒来源于美国”等等。布鲁塞尔政论媒体特别谴责各国驻欧盟的大使，尤其是中国驻法大使馆散布谣言，试图证明中国政府在应对新冠疫情上要比其他国家略胜一筹。
巴黎政治学院欧盟研究学者向《巴黎人报》指出，新欧盟委员会认为在中美以及俄罗斯等大国的明争暗斗之中，欧盟必须发声，以捍卫自己的利益。
不过，欧盟委员会的报告同时也指出，欧盟到目前为止尚未获得足够的证据来证明这些虚假信息的传播
究竟是由于中国政府内部协调一致做出的规划还是一些个人的行为所致。中国政府方面则回应说，中国自己也是虚假新闻的受害国。
《巴黎人报》最后指出，欧盟今年四月有关中国的报告删除一些有关新冠疫情的内容，欧盟方面承任是由于来自中国的压力，不过，欧盟同时也否认试图以此掩盖真相。欧盟今天公布的报告受到欧洲舆论的欢迎，多位欧洲议员呼吁欧盟应该进一步要求各大社交网络加强打击虚假新闻的力度。目前欧盟委员会要求脸书，推特，谷歌等网络巨头每个月都公布一份有关打击新冠疫情虚假新闻的报告。不过，欧盟委员会的报告也强调打假还必须依靠欧盟的新闻媒体以及广大民众的共同合作参与。
除了以上有关中国的报道与评论之外，中国北京出现新的传染病例以及社交视频平台Zoom被谴责与北京合作封锁异议人士等消息也引发各大媒体的关注。
法国舆论评中国的战狼外交
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3w7xMYUpp5Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
法国国际媒体集团所属的法国24小时电视台的时事大辩论节目聚焦中美冷战，法国汉学家侯芷明女士与法国十字架报亚洲负责人马洛维奇先生就中国的战狼外交发表评论，认为他们的言行大大损害了中国的形象，候芷明女士更是认为倘若中国主席习近平是一位有涵养的领导人，中国的外交官或许也不会如此放肆。
Marc Perelman ：侯芷明女士，我们最近在国际外交舞台看到一些十分罕见的现象：
被称为是“战狼”的中国外交官言辞激烈 这是习近平外交的特点吗？
侯芷明：确实是，外交从传统上来说其目的是保持对话，也就是说应该尽可能不要侮辱。自从新冠疫情爆发以来外交口水战交战激烈，应该说当美国以及别的国家谴责中国政府让病毒传播出国界时，无论如何他们的话并不是没有道理，病毒确实来自中国，中国政府花了很长的时间才遏制了病毒的扩散，所以我认为中国政府对此负有一定的责任。随后北京试图挽回局势，宣传自己如何控制了病毒的扩散，并且向其他国家运输口罩等医疗物资，而与此同时闭口不谈法国与欧洲也曾经向中国运输医疗物资。从三月底四月初开始 中国驻各国的外交官，开始发表一些对他们的所在国带有攻击性的言论，言辞颇为粗劣使气氛骤然紧张，法国外长不得不为此召见中国大使卢沙野，使我感到震惊的是卢沙野作为大使显然是遵旨办事，他的言行一定是首先获得了中国外交部的首肯，他才可以十分伤害法国人感情地谴责法国人将他们的长者抛弃在养老院，任由他们病死与饿死。类似的言论我认为实在是太过分，而且其他的中国大使也发表了同样类似的言论，无论是在亚洲还是在非洲美洲，也许在美国还好一点。这一切其实同中国政府的整体目标是一致的，这一目标今天已近路人皆知了，如果不是要统治世界的话，至少要将他们的世界观强加于他国。这是十分令人担忧的！不幸的是有人会捍卫他们的立场，认为独裁体制或许比民主体制更加高效率，但是我个人认为如果习近平本人是一个有教养的人的话，中国的外交官就不会使用如此低俗的言辞。
Marc Perelman ：马拉维奇先生，对您来说也很惊奇吗？因为我们一般会认为中国外交官比较矜持,然而今天他们却针锋相对寸口不让。
马拉维奇： 确实，从内容与形式上中国外交官的行为都十分令人惊讶！所谓战狼指的主要是北京外交部的三位发言人以及中国驻各国的大使，他们当然只不过是遵旨办事，习近平不断要求他们应该要对外讲好中国故事，应该抢占话语权，其实从2017年就开始了，新冠疫情自然更加加剧了这一倾向，因为中国被谴责隐瞒疫情的真相，无论是在病毒的来源上还是在它的传播特征上。中国又试图迅速改写历史，声称病毒来源于美国，这是外交战的一大重要的导火线，中国谴责美国士兵去年十月将病毒带到武汉。令人惊讶的是中共大外宣的力度以及口气宣传的内容往往是谎言连篇 无法自圆其说，其实归根结底 中国政府可能没有意识到，这对北京的形象是有害无益。这些外交官一天到晚在推特上撒谎，对 习近平要求他们在推特上开账户，而推特在中国是被禁止的，他们使用西方的社交平台与西方人较量，但又禁止本国人发表他们的言论。所以从整体来说中国在国家舞台的形象大大遭受损害，习近平面对的棘手难题是如何改善自己的形象，仅仅依靠口罩外交可能于事无补，因为新冠疫情暴露了中国体制的深层问题，隐瞒疫情彰显体制缺乏透明，而且北京与世界卫生组织之间的暧昧关系导致疫情未能及时公开，使各国错失了应对疫情的时机。