(歼-20机群)
为了强调歼-20隐形战机“打不过F-16”,台媒文章甚至搬出了美军的F-22,认为F-22在实战环境中也会避免和俄制苏-35这样的机型发生近战缠斗 。因为在苏-57和歼-20先后研制出来之后,关于五代机空战的推演越来越多。美国经过推演认为,F-22虽然是隐身五代机,但如果是近战缠斗,面对苏-35这样的第四代战机,其实并无优势可言。甚至,苏-35可能还会在机动性和武器配置方面,压F-22一头。
(F-22)
台媒文章认为,F-22为了追求隐身能力,也需要做出取舍,比如只能使用有限的内置武器,而苏-35则可以将外载武器挂点扩大到12个。另外F-22没有红外线搜索追踪系统(IRST)和机身两侧雷达,这是当年“草率了”的结果。苏-35则有红外追踪等手段,如果是空战缠斗,肯定不落下风。甚至,F-22可能还会落入下风。台媒声称,美军飞行员大卫·柏克曾驾驶过F-22和苏-35,他认为F-22的优势是隐形,近战缠斗应当由F-16这样的型号来进行。
(大陆也采购了苏-35,这一机型已经加入巡台行列)
“巧合”的是,美方确实给“台军”提供了一百几十架的F-16战机,并且还已经全部升级到了F-16V的版本。台媒文章似乎故意将结论引向“F-16能和歼-20打”,因此强调F-16V已经安装能够“对抗歼-20”的IRST荚舱,这种被动式追踪设备“不会让对手发现”,“比对手的相控阵雷达更有优势”。
(F-16V的IRST荚舱)
F-22不和苏-35缠斗,有可能确实存在性能比较的问题,但台媒文章淡化了一点,五代机本身就是靠先发制人锁定来制胜的,能够先动手,为何还要缠斗?歼-20也是如此,根据央视之前披露的情况,歼-20很可能已经在台湾周边参与巡航任务了,但岛内鸦雀无声,很可能“台军”所有的雷达设备,都没能够发现歼-20的存在。
(歼-20飞行员都在欣赏宝岛景色了)
有可能台媒文章的意思,是台湾海峡的宽度大约在200到400公里之间,这样的宽度有可能会为歼-20和F-16V的“偶遇”创造机会。但即使是谈缠斗能力,歼-20的表现也是很强大的。在多次公开亮相中,歼-20都表现了超强的机动性,这就为近距离缠斗奠定了基础。
(“台军”想靠F-16来和歼-20对战是不可能的)
何况,台媒的另一篇文章也承认,在实际环境中,F-16即使上了所谓的IRST荚舱,也捞不着便宜。事实上,解放军的优势是压倒性的,大陆有更多的选项可以用于在台海可能的行动。如果是实战条件,“台军”的F-16V有可能甚至都没有机会去找歼-20打照面。
随便看看
- 美军三大方面准备打仗:绍伊古放出狠话美国打不赢
- 引用国安法审查电影 香港电影业神话能否延续?
- 中国东北要逆袭 光靠一个俄罗斯还远远不够
- 台军:昨日39架解放军军机进入台湾“西南空域”
- 俄军掏出棺材本 将70年前苏联坦克开赴乌克兰
- 俄军卫星炸弹猛增16倍 乌军纳闷 幕后推手究竟是谁?
- 默克尔卸任总理后第2天,中国外交部突然发声了
- 越南战争50周年:再看美国失败的七大原因
- 他曾是亚洲家电之王 却在最巅峰时突然消失
- 品牌形象失效,卖一辆亏42万,福特搞不定电动车?
- 狗撕猫咬何时休?揭开美债上限之争的底层隐忧
- 警告?北约在俄边境附近大规模军演,乌克兰参演
- 欧洲为何再现“负电价”?电厂真的要贴钱给用户吗?
- 以军屠杀2万多人,埃叙不再沉默:110万联军或反击
- 台军击落大陆无人机 开战吗?胡锡进否认是解放军飞机
- 百度要推中国版ChatGPT 质量待观察 审查不会少