新加坡是善于周旋于大国之间并最大限度地保护本国利益的小国的典范，说得难听一点就是骑墙派中的成功者。这样的国家要是放在平时可能很令人不齿，但是在美国纠集盟友围堵中国的今天，发达国家里任何在中美之间奉行中立的不选边站立场，都符合中国的国家利益，当然更符合骑墙派自己的利益。像泽连斯基那样完全倒向美国的领导人，不符合中国的利益。

在中美这几年的博弈中，迄今为止新加坡都充当了劝和促谈的角色，其领导人很多次在公开场合表示中美必须相互合作，新加坡和东盟国家不愿意选边站。如果中美爆发冲突，东盟国家的选择将会很困难。

客观来说，这样态度鲜明的表态是符合中国利益的，同时更符合新加坡的国家利益。与中国的紧密联系是新加坡经济繁荣的重要基础之一，而美国被新加坡视为安全港湾。如果中美闹翻了，选择中国会坐卧不宁，选择美国就得准备过苦日子。作为小国以小博大的新加坡将失去目前安定环境和经济繁荣，自然不符合其国家利益。

新加坡的三任领导人对中国都是比较友好的，为中国说过很多话，比如今年10月李显龙总理说，在年轻一代和西方媒体的认知中，一个中国的问题变成了民主与专制的对立，“这个趋势是危险的”。中美关系走向取决于世界各国对台湾的态度，一个中国是基础。

李显龙的这个发言被中国官媒广泛报道，因为他一针见血地揭露了台湾当局将分裂中国的勾当美化成争取所谓民主的高尚事业，用“民主与专制的对立”话语掩盖了他们分裂国家的罪行。而这样的掩盖已经被西方国家广泛认同，并被拜登总统拿过来掩盖美国为了捍卫自己的世界老大地位而拉拢盟友对中国的打压，从而成为西方控制下的世界舆论场上的主流话语。

这样的骗局被李显龙一语戳破，尽管没能扭转西方舆论场对中国台湾问题的定性，但是还是让很多中立国家会三思而后行。

站在中立的立场，新加坡自然也会为美国说话，比如在上述同一个讲话中，李显龙强调了中国融入全球体系的重要性，并呼吁中国释放善意并理解美国面对中国崛起的感受。

但是这些话在中国并没有被广泛报道，部分自媒体转载了但是给与了驳斥。其实良药苦口，兼听则明。当我们知道新加坡的下一任领导有关中国的讲话后，更需要放宽心胸，接纳让自己一时难以接受的劝告。


李显龙在行动党大会上与黄循财（前排左）握手
11月5日，李显龙在人民行动党大会上宣布，将在下一届全国大选前（也就是明年），交棒给副总理兼财政部长黄循财。此前，黄循财已经被明确为接班人。

祖籍中国海南的黄循财从做李显龙秘书起迈入政坛，做过多个部门的部长，成功领导新加坡及时“与病毒共存”应对疫情，从此声名鹊起。

黄循财执政后预计会继续执行新加坡不在美中之间选边站的战略，会同时对中美友好。但是他前不久在访问美国时的一系列讲话却透露出他与前任领导相比，对中国的态度会出现变化。

10月13日，黄循财在华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）举办的一场对话活动中表示，中国试图运用其日益增长的影响力时，不应该损及其他感受到压力国家的利益，否则北京将面对别国反弹和抵制的风险。中国这个超级大国知道“出牌要审慎”，因为反弹和抵制并不符合中国的利益。

黄循财说，当中国的野心膨胀的时候，“必须要学习如何妥协与调整”，“中国就必须在其影响力增长之时不要让其他国家感受到压力、胁迫或挤压。”

黄循财的上述讲话明显比新加坡前三任领导人对中国的建言更加强硬而不讲情面，其立场在保持中立的大前提下已经稍微偏向美国，这样一种立场可能影响黄循财未来的施政，对此我们必须有其清醒的认识。

只要中美维持斗而不破的现状，未来黄循财领导下的新加坡应该还会与中美两国同时维持友好关系。但是一旦中美走向终极对抗，逼迫中立国家必须做出选择，新加坡的终极选择应该不会是中国。

尽管如此，在拜登老头软硬兼施拉拢或者威胁更多国家加入反华包围圈的当下，任何一个拒绝在中美之间选边站的国家，即便只是暂时的，也都是我们的朋友。从这个角度出发，我们还是要与黄循财领导下的新加坡继续发展紧密合作关系，尽量让新加坡继续扮演好中美之间的劝和者角色。