在俄罗斯未受邀的情况下，中方参加了在沙特举行的“乌克兰和平峰会”。分析人士指出，这表明中国政府的态度可能在发生变化。有国际关系学者对DW表示，在促成俄乌和谈上，中国扮演着重要角色，“因为如果说谁对普京有影响力，那一定是习近平”。


8月4日，中国外交部发言人汪文斌宣布：应沙特阿拉伯王国邀请，中国政府欧亚事务特别代表李辉将赴吉达出席乌克兰问题国际会议。中方愿同国际社会一道，继续为推动乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用。对此，乌克兰外长库列巴当天表示，中方代表赴会的的消息，“是历史性胜利和超级突破”。



乌克兰外长库列巴

自俄乌冲突爆发以来，中方始终坚持劝和促谈，认为应通过对话谈判寻求乌克兰及相关问题的全面解决。今年2月，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出尊重主权、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等十二条主张。受到当事方在内的国际社会广泛重视。今年5月，李辉作为中国政府欧亚事务特别代表，曾访问乌克兰、波兰、法国、德国、欧盟总部和俄罗斯，就政治解决乌克兰危机同各方进行广泛接触和交流，阐述中方立场主张，听取各方意见建议，凝聚更多国际共识。



值得注意的是，沙特这次主办的乌克兰问题会议，没有邀请俄罗斯参加。在此之前，许多外媒都在关注，中国是否接到邀请？是否会派人参加？如今，在中方正式宣布参会后，让许多媒体大呼意外。英国《金融时报》、路透社，美国《华尔街日报》、《新闻周刊》等媒体都在预热报道中表示，中国将是谈判背后的关键。香港《南华早报》也指出，中方的到场将确保这次会议不至于成为某种“反俄大会”。



《长江新闻号》连线中国社会科学院欧洲研究所研究员 赵晨

那么乌克兰方面对于中方赴会为何表现得如此重视呢？中国社会科学院欧洲研究所研究员赵晨在与《长江新闻号》连线时表示，首先，乌克兰政府非常希望中方在乌克兰危机之中扮演重要角色。从泽连斯基总统多次表示希望与中国最高领导人会面就可见一斑，同时包括乌克兰外长库列巴在内的诸多的乌克兰的政要，对于中方在今年二月份所提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》方案是表示了一定程度的赞许，因此他们非常希望在一定的国际场合下，与中方代表一道推动乌克兰危机向着解决的方向努力。其次在乌克兰方面看来，原有的比如说在G7会议或者是在曾经给予乌克兰军事或者经济援助的这些所谓的西方的盟友之外，中国以及其他的发展中国家能够参会，这是在壮大所谓的乌克兰的“外交声势”，壮大他自己的一个朋友圈。因此，乌克兰方面认为能够邀请到中方参与，这对于乌克兰来说是一场重大的外交胜利。

此外，8月4日，乌克兰总统泽连斯基宣称，在吉达举行的国际会议将讨论乌方提出的“10点和平计划”。美国《华尔街日报》报道说，美欧等国希望通过这次不包括俄罗斯的会议，争取到国际社会对乌克兰“和平方案”的更多支持。而对于乌克兰提出的“和平方案”，俄罗斯早已明确拒绝，俄外长拉夫罗夫曾表示，乌方提出的解决条件不适当也不现实。不过，对于沙特出面主办的这次会议，俄罗斯也给出了积极评价。俄总统新闻秘书佩斯科夫在7月31日表示，俄方将密切关注这次会议，任何促进和平的尝试都应该值得尊重。

值得一提的是，本次在吉达举行的国际会议，俄罗斯未能获得邀请，但是会场内外仍然在关注俄罗斯的声音。8月6日，巴西总统顾问阿莫利姆在吉达磋商会上表示，任何一场真正的会谈都应当让冲突各方参与，如果我们真正希望和平，我们应当邀请莫斯科参与这个进程。在此之前，墨西哥总统洛佩斯表示，只有在俄乌双方都派代表出席的情况下，墨西哥才会参加在沙特举行的乌克兰问题国际会议。



墨西哥总统洛佩斯

实际上，自俄乌冲突爆发以来，国际社会一直都在呼吁双方尽早停火，以和平方式解决问题。为了这一目标，包括中国、巴西、南非在内的许多发展中国家四处奔走，积极提出各自的“和平方案”。《长江新闻号》特约专家赵晨在连线中表示，美欧希望争取到国际社会支持有利于乌克兰的“和平方案”，这和中国等发展中国家提出的“和平方案”有本质区别，首先第一点就是设不设先决条件。美国以及其他的西方国家，在这次的乌克兰危机之中实际上早早地设下了先决条件，比如说要马上恢复到1991年的乌克兰边境等，这些在很大程度上是不太现实的，以这个为先决条件很难实现停火。除此之外，美西方既提出方案又直接参与战事，直接向乌克兰方面提供了包括坦克、战斗机在内的军事武器，而中国和其他发展中国家不是这场危机的当事人，因此他们能够以更加客观公正的角度去思考所提出的方案是否足够平衡，是否真正成为一个长远的解决方案。

监制：洪燕