6月28日起，日本福岛第一核电厂用于向海洋排出废水的设备，开始接受国际原子能机构的调查。

尽管有来自国内外的反对声音，国际原子能机构还是对日本政府的决定表示理解和支持。机构总干事格罗西在此前表示，原子能机构已经与日本当局就处理水排放问题进行了密切合作，并将继续提供技术援助和监督。如果他们认定设备的性能没有问题，那就说明日本已经做好了向海洋排出核废水的准备了。


来源：福岛放送电视台
将“废水”称为“氚水”，就想蒙混过关？

事情还要回到12年前。

2011年3月的大地震中，福岛第一核电站遭遇地震和海啸双重打击，导致三个反应堆熔毁，释放出大量放射性物质。为了冷却熔化的燃料和燃料碎片，东京电力公司不断向反应堆注入水，并从周围环境抽取地下水和雨水。

这些水接触到放射性物质后就变成了污染水，经过液体处理系统（ALPS）去除了大部分放射性核素，但仍然含有一种难以分离的氚（tritium）。氚是一种氢的同位素，自然界也有存在，其对人体的影响较低，但高浓度摄取可能会造成健康风险。目前，这些处理水已经储存在核电站内近千个罐子里，占用了大量空间，并存在泄漏和损坏的风险。

2021年4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站积累的超过100万吨经过处理的放射性废水排入大海，引发了包括中国、韩国、俄罗斯等邻国，以及环保组织、渔业团体、消费者协会等社会各界的广泛关注和反对。

福岛县的渔业团体、农业团体、消费者协会等都表示强烈反对处理水排放，担心会造成严重的风险和负面影响。他们认为，处理水排放会破坏福岛的形象和信誉，加剧食品的安全问题和市场的恐慌，影响福岛的经济恢复和灾后重建。他们还质疑政府和东京电力公司的信用和能力，指出过去他们在处理核事故和核废水方面存在很多失误和隐瞒，要求政府重新考虑处理水排放决定，并寻求其他更安全和可持续的方法。

但东电公司背后可是有日本政府撑腰的。就在日本政府宣布要倒废水的那一天晚上，复兴厅（统筹政府的重建政策，负责复兴特区的认定及重建补助金的分配工作，是灾区政府和中央政府间的综合性联络窗口）在网上发布了一篇文章，将氚元素做成了萌化角色。结果被网友批评为“别用萌化角色来糊弄我们”冲上头条，第二天就删除了。


出处：读卖新闻
媒体宣传也毫不含糊，在紧随其后的2021年5月，极保守媒体日本经济新闻发出了一篇报道，堪称现代版的“和尚摸得，我就摸不得？”。这篇报道声称，包括中国和韩国等反对日本排废水的国家，自己的核电站也在排出氚水；且根据他们给出的图表，日本这次排出的废水反而是全球国家里氚含量最少的。报道还说，韩国排了那么多废水，还不是一样把活章鱼作为当地特色，作为旅游项目来吸引游客？东京大学的一名核能工程教授甚至表示：“釜山能做到的，福岛也可以做到”。


荒谬的是，这个图表仅仅把注意力集中在氚元素上，枉顾了福岛废水中可能含有的其他放射性元素
事实上，普通核电站产生的氚水和福岛核电站产生的废水，其产生原理和路径根本不同。普通核电站的氚水主要是由于一回路冷却剂中的氢同位素被中子辐照而形成的，或者是由于燃料元件中的裂变产物渗透到一回路而形成。而福岛核电站的废水根本不是普通过程中在核电站设计原理的前提下产生，是由于自然灾害导致海水和雨水直接冲进核反应堆而产生的。

在这样的前提下，将福岛的核废水和其他国家正常产生的氚水相比，是日本政府掩人耳目的春秋笔法。

在日本政府的洗脑宣传下，纯粹以氚水为前提，普通的日本人会觉得别的国家都在做，日本为何不可做。在日本街头采访中，有不少人已经非常接受这种做法了。比如，这位受访者就表示：反正又不是只有日本在倒氚水。


出自：AsianBoss
再比如，这名受访者直接表示，这些污染水倒进海里，感觉无非是浴缸里加了一滴水。


出自：AsianBoss
这个采访看下来，受访者都对倒废水这件事没有什么太大的抵触。他们甚至还表示，对于福岛的食品和旅游，自己也不会有反感和害怕。这也再次确认了日本政府对舆论控制还是很清晰的：弱化其他辐射物质的因素，强调氚水以及其他国家也在排水。

当然，这个采访中也有反对意见。一名学生物学的受访者，以及一名在海边长大的受访者，都表示对废水的长期影响很担忧；尤其是食物链会让海洋生物的食品安全产生问题，这也都是不可忽略的风险。

日本社会上看不下去的声音

对于这个已经持续了一年的宣传方针，在2023年6月15日日本国会的一次会议上，政治家山本太郎发表了强烈警告。

山本太郎警告说，福岛第一核电站的处理水排放将导致海洋环境中的氚含量大大增加，可能达到自然界氚含量的数千倍。这可能会对海洋生态系统产生影响，并通过食物链进一步富集，最终影响到人类。

他最后批评了日本政府和东京电力公司的处理水排放计划，认为该计划没有充分考虑到生态风险，并呼吁采取更适当的评估和管理措施。

事实上，山本太郎说的没错，日本政府正在用非常扭曲的手法，为他们即将排出的废水正名。

正如一名日本网友所说：如果处理水和氚水是一样的东西，那危险性就比较低，但前提是东电和日本政府是可以信任的。他们真的可以除去氚以外的所有放射性物质吗？无法相信目前仍在遮遮掩掩的政府，希望让第三方来测试。毕竟就跟那个萌化的角色一样，政府不太像会诚实回答我们疑问的样子。

福岛核废水排放问题是一个复杂而敏感的问题，涉及到核安全、环境保护、人权保障、国际合作等多个方面。日本政府作为事故责任国，应该切实履行国际责任和义务，与国际社会充分协商，并听取各方意见和建议，慎重处理福岛核废水问题。日本政府单方面宣布并推进废水排放计划，却没有充分理解和解决各方关切，这使得废水排放变得愈发棘手且备受争议。

一方面，日本人民担心废水排放影响生计。他们不相信政府和东电公司的说法，无法接受莫须有的“氚水”说辞，仍持高度戒备态度。另一方面，日本邻国如中、韩也重申担忧，要求日本提供更多科学证据和数据来证实废水安全。同时，世界各国也担心废水排放会引发新的全球环境和生态问题。

尽管日本政府致力于为废水排放狡辩找借口，但责任感与科学尚存缺憾的做法并不能消除各方合理疑虑。提出反对意见的专家和民众讲的是事实和理性，但政府却用扭曲手段反驳。单凭“氚水高科技”的说辞，显然无法一笔勾销日本自己制造的核危机。废水排放一事暴露出内阁单方面决策和忽视民生外，还展现了日本政府在处理核辐射事件上的无能和不负责。

回顾福岛核事故10多年历史，人们仍然感到悲哀。要化解此次废水危机，日本政府必须改变原有态度，听取各方合理要求，提供充分证据和数据让公众信服，并接受国际监督以确保废水安全。最终的目标，应该是有利于整个社会和环境，而不是单方面服务于东电和政府。

只有公开透明和负责任地解决福岛污染危机，日本政府才能重获公众信任，民生方可转好。否则，福岛核污染将一如既往地笼罩着日本，并不是排出去了就会被大家忘记的。