你敢相信吗？78岁的特朗普又又又被诉了。

这次不是商业欺诈，不是泄露国家秘密，而是性！虐！待！

我们知道美国人的尺度都很大，但没想到那么大。

78了，裤裆还不老实吗？

其实不是，这次特朗普被诉，是因为一个80岁的女作家卡罗尔指控，特朗普于1995年底或1996年初年，在曼哈顿的Bergdorf

Goodman百货公司的更衣室强奸了她（时年52岁）。



按照她的说法，她在百货店里偶遇特朗普，特朗普请她帮他挑选送给另一个女人的礼物。

两人看着内衣，然后特朗普哄她进更衣室，将她的头摁到墙上，拉下她的紧身衣并强奸了她，但是她不记得确切日期或年份。

“他立即关上门，把我推到墙上，他推得很用力，我的头都撞墙了。”

彼时的特朗普，也是50岁了。

50岁，你说风华正茂吧，不合适，你说没有那方面的能力吧，也不合适。

但无相君纳闷的是，一个从不缺女人的花花公子，为何在天命之年，对一个50多岁的老女人下手，还是在更衣室？

是道德的沦丧，还是人性的扭曲？

美国如此牛逼的一个国家，为什么偏偏选了这样一个人当总统？

岂不离谱？



更离谱的，是这件事的司法裁判全过程。

卡罗尔早不告，晚不告，为何偏偏在拜登即将换届，特朗普宣布再次竞选后告？

难道这28年，都用来酝酿复仇了吗？

也许，这就是一个巧合。

但巧合未免也来得太过密集。

卡罗尔提出指控后，一系列的人都跳出来指责特朗普曾性侵过自己。

比如，《人物》杂志前女记者娜塔莎指控，在2005年，特朗普在他佛罗里达州的海湖庄园内壁咚她，并强行亲吻了她“几分钟”。

一位叫杰西卡·利兹的女性说，特朗普在1979年的一次飞行中亲吻了她、抚摸了她，并将手放在她的裙子上。

难道这些人对美国的法治那么没有信心？

非要等个几十年，别人的孙女都会背唐诗了，才出来维权？

面对指控，特朗普全面否认。

他说这个卡罗尔，是注册民主党人，指控她传呼编造指控，目的是增加她《2019年回忆录》的销量，并在政治上伤害他。

在前期的庭审上，特朗普发言：

我不知道这个女人是谁，我对她毫无印象，然后这个女人指控我最恶劣的犯罪，说我强奸了她，你知道这不是真的，这是政治行为，是耻辱，这女的用一个从未发生过的强奸来指控我，我告诉你，这可能政治不正确，但，这女的根本不是我的菜！这女的根本不是我的菜！这女的根本不是我的菜！……（重复若干次）

特朗普的律师也称，卡罗尔的指控自相矛盾，而且事件发生后的几年，她的举止都不像强奸受害者。

到了5月9日，经过两周的民事审判（特朗普缺席），由六男三女组成的陪审团并未认定特朗普犯有强奸罪，但他们认为，他更有可能对卡罗尔实施了性虐待。

并认为“性虐待”罪名成立。

对于诽谤，陪审员判特朗普赔偿100万美元，为损害卡罗尔名誉再判给170万美元和28万美元的惩罚性赔偿，总计支付500万美元的赔偿款。

消息一出，美国哗然，全球哗然。

一边厢，胜诉的卡普尔高调表示，说什么没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国总统也不行。

调子拉得贼高。



另一边厢，是特朗普人在家中坐，判决天上来，这肯定是要上诉啊。

你们陪审团怎么能在没有物证，没有人证，我还不在场的情况下，只凭当事人一面之词，就给我定罪了呢？

法律何在，程序何在？

其实啊，这起案件最鸡贼的点在于，刑事案件变成民事案件了。

在刑事案件中，法官往往采取“疑罪从无”的定罪标准。

你没有证据，哪怕说得再天花乱坠，支持你的网友再多，对不起，犯罪事实不成立。

但在民事案件中，举证标准就变得比较低，并且可以引入“合理怀疑”——你长得鸭子，走路像鸭子，那你就是鸭子。

强奸又不叫强奸了，叫性虐待。

那意思就是说，两人是合法的性交易喽？

你说这叫不叫栽赃陷害？



事后，美国的一些媒体挖出，陪审团的九个人，全都有建制派倾向，也就是倾向拜登。

事情的真相是什么样，我不敢乱说。

美国的内政，咱也不敢干预。

但有一点是可以肯定的，这两年来，针对特朗普的起诉，从没断过。

特勤局、税务局也不断找特朗普的麻烦。

为什么呢？

说白了，还是政治斗争嘛。

看看现在的民调就知道了。



特朗普支持率远高于拜登，而且在共和党内部，也没有一个人能够盖过特朗普的风头。

下届选举如果能正常参选，懂王胜算很大啊！

那么，怎么阻止他参与美国大选呢？

最好的方式，就是把他送进大牢，实在不行，也要在名声上搞臭他。

送大牢的尝试，已经失败很多次了。

每一次特朗普都能化干戈为支持率，面对司法部的起诉，反手就是一句：

“美国完了，美国司法完了，美国法治完了！”

支持者们看到懂王被冤枉，纷纷云集响应，表示希望懂王回归，匡扶正义。



他们甚至疯狂地给特朗普的竞选账户打钱，最夸张的时候，3天打了700万美元（超过4800万人民币）。

眼看坐大牢不行，那就学诸葛亮送司马懿女人衣服呗——搞不死你，我搞臭你，羞辱你。

但目前看来，这件事搞得很离谱。

毕竟，因为性虐待反感特朗普的，多是美国女性，而美国女性群体本身关心政治的人就少。

其次，这件事的司法裁判过程，实在过于离谱，程序，判决，漏洞百出。

不仅不能办成铁案（无法翻盘），反而让更多的民众开始同情特朗普，质疑美国的法治。

现在，特朗普已经开骂了，支持者非常多。



自古以来，政治斗争都是风云诡谲，尔虞我诈，阴暗交杂，残酷血腥的。

美国也不例外。

距离大选年不到一年，桌子下面的较量已经火药味十足。

记得上次大选的时候，美国就出了很多大新闻，现在看来，好戏还在后头！


特朗普性侵罪成立，他真强奸了吗？背后的双鬼拍门又是什么？



吉恩.卡罗尔愉悦的走出民事法庭，他终于等来了迟到30多年的正义裁决

卡罗尔是一名专栏作者，她指控特朗普在1990年代强奸了她



1990年代中期，卡罗尔和特朗普在曼哈顿最豪华的古德曼百货公司偶遇

以下内容为“卡罗尔女士”，自己的讲述，特朗普并不承认。



当时特朗普是事业有成的商人，而卡罗尔是40多岁的新闻专栏作家

由于特朗普也混迹媒体圈，所以也认识卡罗尔，两人很快就聊了起来，当天特朗普打算帮一位女性朋友在商场里挑件礼物

而卡罗尔作为女性，也就陪在旁边一起出出主意，聊聊天

双方聊得都很愉快，（卡罗尔在法庭上承认，那有点类似调情了，她觉得特朗普风度翩翩）

后来卡罗尔在特朗普邀请下，也试了几件衣服，然后两人来到了内衣区。

特朗普希望卡罗尔去试一件漂亮内衣，卡罗尔同意了

可就在这时，发生了很不愉快的事

卡罗尔在法庭上说，当她走进试衣间的时候，特朗普也进来了，而且意图不轨

特朗普把她推到墙上，而且用自己的体重压住她，扯掉卡罗尔的紧身衣，然后对她上下其手，从胸部到大腿，还用手指侵入她下体

跟着特朗普脱下裤子，和她在试衣间里发生关系

卡罗尔说，当时她非常痛苦，狠踩特朗普脚尖，还用膝盖想把特朗普给顶开，最后她逃了出去

逃出去后卡罗尔身心受到巨大煎熬，因为特朗普是名人，她不敢公开说这事，只告诉过两个最好的朋友

一个是作家丽莎，一个是前电视台主播罗尔.马丁。

这事也一直埋藏了20多年，直到2019年她在接受一本杂志的采访时，才第一次公开说了这事

而当时，特朗普已是美国总统。

（特朗普1990年代，因有钱和帅气，是美国精英阶层里出名的“花花公子”）

本来这件事过了30多年，早已过了追诉期，可是2022年纽约州通过了一项新法律，允许性侵受害者来起诉那些时效已经过了很久的混蛋，即便那些事发生在三四十年前。

这是当时美国“ME TOO”的影响造成的，前两年美国开始出现大量女性举报曾遭知名人士性侵或性骚扰的事，那些事很多都发生在几十年前

也有不少知名人士在晚年身败名裂



也是在这背景下，卡罗尔选择在纽约起诉特朗普，将这件埋藏了30年的事，说了出来

特朗普没有出庭，而是让律师去了，在法庭上特朗普律师质问卡罗尔：“你为什么不叫？”

“如果你正遭到侵犯，你为什么不叫？那是百货商场的试衣间，外面就有人，你为什么不叫呢？”

卡罗尔说：“我太害怕了，你没有被侵犯过，你不懂那种恐怖的感觉，但是你不能用我被侵犯时没有叫，就认定我是自愿的。”

“很多女孩子在公共场合被侵犯，你们就爱问她们为什么不叫？为什么不求助啊？”

“我告诉你，就是你们这种人老爱问受害女孩为什么不叫不反抗呢？才让女孩不敢站出来揭露犯罪。”

卡罗尔提高了嗓门喊道：“我现在明白的告诉你，不管当时我有没有叫，特朗普都强奸了我。”



今天民事法庭上，陪审团做出一致决定，认为特朗普有罪，法庭也裁决特朗普“有罪”，但这“罪”不是刑事的，而是民事的

这代表着特朗普虽然被“定罪”，但不会坐牢，而是被判赔500万美元

判决一出来，特朗普就立刻抨击这个判决“充满谎言，荒唐透顶”。

特朗普的回应是：我根本就不认识这个叫什么卡罗尔的，她对我的指控完全是诬告

卡罗尔说的话漏洞百出，她甚至连这事发生的日期都说不清楚

试问如果一个人性侵了你，造成了你人生的巨大黑暗，那么你怎么可能忘记它发生在哪一天呢？

而且她连最基本的证据都没有，就靠着她那单方面的说辞，加上两个她好朋友的所谓证词，就能裁决我有罪。

这还是法律吗？美国还有法律吗？

特朗普讲的话不是没有道理的，很多陈年旧案，取证都非常困难，几乎不可能，大多靠受害者的一面之词

而陪审团又容易倾向受害者，这就造成诬告性侵的代价很低。

在一开始，让多年前的受害女性勇敢站出来，指控那些衣冠禽兽，确实是讨回正义的一种方式

可渐渐的，这个风气就变了味



根据美国性暴力研究中心的数据，近年来美国的谎报性侵率达到2%-10%

谎报性侵，成为一种害人的武器，因为“谎报性侵”的惩罚很低，回报却很大

特朗普还拿之前他亲身经历的一件事举例。



当时特朗普提名”卡瓦诺“去当美国大法官，可这提名才出来，立刻有个女子站出来说，卡瓦诺40年前性侵过她

女子说1980年代，卡瓦诺把她关在华盛顿郊区的一栋房子里要强奸她，但最终她成功逃跑了，这事摧毁了她的一生

跟着又有三名女性站出来，指控这位要当大法官的人，性侵过她

一位卡瓦诺的大学同学，指控大学时候卡瓦诺和她在一场酒会派对上，脱光了衣服要侵犯她

一位华盛顿居民，指控卡瓦诺在1982年的派对上用迷药迷晕了她，然后性侵了她

还有一位女性，指控说她看到卡瓦诺在很粗暴的用性暴力的方式对待一个女人。

这些事几乎搞垮了卡瓦诺，也摧毁了他的家庭，全美很多大城市都出现抗议，要卡瓦诺认罪滚蛋。

当时爬上美国最高法院“正义女神像”上，抗议卡瓦诺

而特朗普却一直力挺卡瓦诺，特朗普说他很相信卡瓦诺的为人，那些人都是诬告

特朗普还说：“这股性侵诬告风气的可怕之处在于，即便你毫无证据，也可以搞得一个人身败名裂，而诬告者不会付出任何代价。”

最后美国联邦调查局成立专门调查组，去调查卡瓦诺的“性侵案”，最终调查结果为：

指控卡瓦诺曾性侵她的女性，不记得事情发生的具体时间，也不记得自己如何到的现场和如何逃脱，但一口咬定性侵者是卡瓦诺。

并且，也没有发现有力证据，支持这项性侵指控。



最终卡瓦诺挺过这次“性侵风波”，成为了美国大法官



之前特朗普看卡瓦诺经历的事，今天他要自己经历了，指控特朗普性侵的卡罗尔，也是连哪一天被侵犯的都记不清楚。

而且相信大家也注意到了，这次是民事审判，裁决特朗普只要赔钱，无需坐牢

这是为什么呢？因为刑事审判，根本不可能成立，这案子同样缺乏关键证据，仅仅依靠受害人，还有受害人朋友的证词，说动了陪审团，才裁定特朗普有罪。

而且这事情只可能发生在纽约这种蓝色州，要知道特朗普上次因为“给情色女郎封口费案”，也是在纽约审理，在纽约出庭的。



上次是纽约，这次为什么还是纽约？纽约已被民主党打造成“反特的大本营”。

纽约州总检察长“利蒂希娅·詹姆斯”，她是纽约州首位黑人检察长

特朗普在演讲里直接点名，说她对特朗普一家有着刻骨仇恨，这人不光起诉特朗普，还起诉过多名特朗普家族成员

而且“利蒂希娅”不光本人恨特朗普，她家里人也全都恨特朗普。



另外还有一人是纽约曼哈顿检察官，布拉格，他是纽约曼哈顿第一位黑人检察官

布拉格此前最大的成绩是，成功摧毁特朗普基金会，让特朗普基金会解散，他曾骄傲宣称，“我起诉过特朗普和其政府100多次。”

讲白了，布拉格就是以“打特朗普”成名起家的，安排他去纽约当检察官，也是为了搞臭特朗普



如此看，特朗普为什么总在纽约出事？因为纽约州有总检察长利蒂希娅，纽约市有检察官布拉格，这两人“双鬼拍门”，毫不掩饰的就是冲着特朗普来的

上次是“情色女郎封口费案”，这次是“试衣间性侵案”，双鬼都是用这种下三路的案子，来搞臭搞垮特朗普



特朗普律师在走出法庭时对记者说，“这哪是什么法庭，这里面就像一个情感马戏团，里面没有法律，只有表演。

法庭表现出明显的不公正的偏见，而特朗普则在判决后发文说：



我根本不认识这女人是谁，这判决是美国之耻，更是有史以来最大的政治迫害的延续

跟着特朗普还控诉，卡罗尔是一名注册在案的民主党人，从我参选总统开始就一直攻击我，认为我是一位糟糕透顶的总统

而且她还需要卖书。

现在特朗普已经决定上诉，来推翻这一不公正的黑暗裁决，而上次是情色女郎封口费，这次是性侵案，那么下次会是什么？



纽约双鬼，不会这么轻易的饶过特朗普的，尤其是2024大选临近，在特朗普依旧是共和党第一候选人的时候，怎么搞臭他，就成了民主党的最大任务

把特朗普搞得越臭，拜登2024连任的机会就越大。