中国首席外交官王毅在慕安会发表演讲，并宣布中国将发布“关于政治解决乌克兰危机”的中国立场。《商报》认为，王毅想在乌克兰冲突中扮演和平鸽，但对美却仍是“战狼”。《南德意志报》认为，北京提出解决方案可能并非心忧乌克兰人，而更多出于同美国的竞争。



中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅2月18日在慕尼黑安全会议上

尽管中国首席外交官王毅在慕尼黑安全会议上令人惊讶地宣布中方将发布"关于政治解决乌克兰危机的中国立场"，但西方专家仍因中国的亲俄罗斯立场质疑中国能否充当中立的调停人的角色。不仅如此，欧美还密切注视着中国是否会打破禁区，向俄罗斯提供武器。

《商报》文章指出，"北京除了自战争开始以来在言辞和经济上支持莫斯科外，这些天还有线索曝光中国企业越来越多地向俄罗斯输送疑似在那里被用于军事的军民两用物资。美国国务卿布林肯周日表示， 据美国的消息，中华人民共和国正在考虑向俄罗斯输送武器。布林肯警告北京，这将带来'严重后果'。"

文章说："欧美对中国可能向俄罗斯提供军事支持心存很大担忧，这也是欧盟首席外交官博雷利、德国总理肖尔茨和外长贝尔博克周末在慕安会间隙与王毅会谈的一个话题。博雷利周一表示，已向中国清楚地表明，向俄军提供武器是一条'红线'。"

作者还注意到，"虽然王毅要在乌克兰冲突中扮演和平鸽，但他对美国的态度又恢复了人们熟悉的战狼角色。他批评美国在自己的领空击落疑似中国间谍气球'匪夷所思'、'歇斯底里'"。

对于中国领导人将提出和平倡议的动机，文章说："观察家认为，中国领导人的和平倡议也针对全球南方。去年夏天，中国国家主席和党总书记习近平派时任外长的王毅到30多个国家，尤其是中亚和东南亚展开外交魅力攻势，寻找盟友。法国外贸银行(Natixis)亚太区首席经济学家艾西亚·加西亚·埃雷罗（Alicia Garcia-Herrero）强调，西方未能说服最重要的新兴国家加入制裁（俄罗斯），全然是'中国的功劳'。因为政治上的成功，69岁的王毅去年10月在党代会上也得到了权力大增的嘉奖。"



乌克兰外长库勒巴、美国国务卿布林肯以及德国外长贝尔博克2月18日在慕尼黑安全会议上

中国的倡议更多出于同美国的竞争

《南德意志报》文章也关注了王毅宣布中国将提出和平倡议的表态，并指出，王毅上周六"仍然不提"战争"一词，而称之为"乌克兰危机"。他对"强权政治、霸权行径"的批评也并非针对普京的侵略战争，而是指向华盛顿。

文章写道，"这是中国国内媒体上上下下都在渲染的一种叙事：当北京为和平而奋斗之时，美国却送去了新武器。按照这种叙事，俄罗斯是美国侵略的受害者，普京则是保卫祖国的英雄。按照这种叙事，北约及其成员国也要对乌克兰战争负责。中国现在有可能会站出来支持停火或相互承认目前的前线，这主要意味着对俄罗斯做出领土让步。这一计划可能根本和北京心忧乌克兰人无关，而是更多出于同美国的竞争。"

文章指出，可以从疑似中国间谍气球事件看出中美关系有多么糟糕。对于布林肯上周日称有消息表明，中国正在考虑向俄罗斯输送武器的表态，北京方面本周一做出了愤怒的反应。中国外交外交部发言人指责说，"向战场源源不断提供武器的是美方，而不是中方"，并敦促美方"停止甩锅推责，散播虚假信息"。

作者认为，王毅上周六的表态首先针对两个群体。一是欧洲人，二是"全球南方"。

文章说，许多欧洲人对习近平治下的集权主义路线、新疆的拘禁营、香港以及对台湾的威胁感到震惊，对中国的政治影响力感到担忧，这对北京来说是一个问题："该国依赖欧洲市场的准入和国际投资者。北京最大的担心是民主国家组成反对中国的阵营。王毅在慕尼黑的演讲中呼吁'为了世界更安全，共同抵制阵营对抗'。这样看来，中国不太可能会(向俄罗斯）输送武器。北京批评制裁俄罗斯，但由于害怕二级制裁以及招致欧洲人的不满，一直遵守着规则。"

文章指出，王毅的表态也针对"全球南方"，"在那里，许多人因为过去一年能源和食品价格上涨而希望战争有一个快速解决办法，即便这将让乌克兰买单。"

费加罗报：美国不放松对中国施压

《费加罗报》指出：中国不顾西方国家呼吁，继续与莫斯科保持着“无上限”的伙伴关系，恰如王毅到访莫斯科所表明的，习近平也将在年内出访俄罗斯。报道引述清华卡内基资深研究员赵通的观点指出：尽管在乌克兰发生了暴行，中俄之间的政治关系却在加强。它们视对方为合作伙伴，相互支持，共同面对西方。

不过，美国警告中国不要向俄罗斯提供军事援助已非首次。因此，专家们对美国的再次警告持谨慎态度。一些专家认为：中国试图振兴经济之际，会考虑到与俄罗斯过于密切接触而受到西方制裁的风险。

另有专家认为：如果北京直接向莫斯科提供军事援助，将标志着冲突的升级，从而将进一步加剧亚太地区本已处于危险之中的中美关系。

不过，莫斯科却将越来越多的目光瞄向北京，以期寻得可以装备其工业的产品，包括像半导体一样的具有民用和军事用途的“双重”技术。《华尔街日报》2月4日披露：中国国防公司曾向受到美国制裁的俄罗斯军用飞机制造商提供部件。在灰色地带低调地支持俄罗斯发动的战争。

中国国家主席习近平将在未来数日提出针对乌克兰的“和平计划”，重申中国立场，呼吁展开谈判。不过，华盛顿并不热衷于此一倡议。美国在慕尼黑表示：停火可能将给俄罗斯军队提供宝贵的喘息机会。布林肯在拜登突然到访基辅的前夕指出：我们必须对可能设置的陷阱保持高度警惕。普京绝不会就已经征服的领土进行谈判。他会利用这个喘息的机会重整军队，重新武装，然后再次进攻。

面对乌克兰危机，中国是否正在改变立场？

此外，如何看待中国在乌克兰战争中的立场？中国是否如美国所指：正在准备向俄罗斯提供武器？对此，《十字架报》刊出法国战略研究基金会(FRS)亚太问题专家彭达兹（Antoine Bondaz）和法国国际关系研究所(Ifri)亚洲研究中心主任朱利安（Marc Julienne）的观点。他们从不同角度分析了中俄两国关系的发展，共同的关注点和利益以及共同的目标。

彭达兹认为：中国对乌克兰战争的立场并没有发生改变。北京一直采取的是务实和机会主义的立场。它所关注的并不是支持莫斯科，而是反对美国。尽管中国在许多方面暗中支持俄罗斯，但向莫斯科提供武器，却不会给中国带来任何好处，相反会带来种种麻烦，不仅可能蒙受欧美制裁，也将进一步削弱其与欧盟之间的关系。

朱利安也不认同中国向俄罗斯提供武器的说法，他表示：这有违于中国自冲突以来所持中立的官方立场。当然，中立立场的表述实际意味着对俄罗斯的默许和政治支持。中俄两国对国际秩序有着共同的愿景，反对美国和自由民主国家是它们的主要共同点。

北京将在未来数日发布一项政治解决乌克兰危机的提案。法德两国首脑及欧洲理事会主席期待中国能够与欧洲一起寻得一条能够摆脱乌克兰危机的出路。

朱利安指出：欧洲国家寄厚望于中国，而迄今为止，中国对解决问题所作努力实在微不足道。欧洲低估了中国在乌克兰冲突中的利益以及超越了中立表象的模棱两可和矛盾的立场。