作者｜方玄昌

科普作家

近日，美、日、韩、德、意等国相继将中国列入入境检疫的重点国家，分别施行对从中国入境的旅客采取核酸检测、限制阳性旅客入境或对阳性旅客隔离观察等措施。

这些国家似乎在效仿过去中国对他国入境人员采取的相应措施，且只针对中国，网友们纷纷猜测其动机，产生了“报复论”——认为这些国家居心不良，是在报复中国过去三年的行为；“病毒变异论”——认为中国当前传播的病毒发生了大的变异，这些国家是为了防范新的毒株传入；甚至还有“阴谋论”——谣传中国当下流行的是新冠原始毒株，致病能力更强，这些国家情报机构获悉了信息因此采取措施。

这些猜测中，唯一还算靠点边的是病毒变异论：因为病毒发生进一步变异的概率与传播的次数正相关。

目前疫情在中国大陆的发展态势下，病毒发生新的变异并不奇怪。确实也有国家（比如意大利）开始分析来自中国的毒株，但当下并未发现有大的变异，当然更没有检测到所谓原始的毒株。

事实上，对从中国入境人员作出限制措施的这些国家，这样做的主要原因是：继续压平本国感染曲线。


压平曲线是科学抗疫的精髓
经合组织（OECD）不久前刚公布了全世界31个国家三年抗疫的成果，他们采用了一项硬指标——超额死亡率，指的是与疫情前相比，疫情发生后本国总体死亡人数的增加幅度——以衡量各国所采用的抗疫措施的效果。

在这个指标中，瑞典以绝对优势胜出——他们的超额死亡率甚至是负数，也是唯一一个超额死亡为负数的国家。也就是说，抗疫这三年，瑞典每年的整体死亡人数比往年还下降了。

瑞典在疫情早期采取宽松的防疫策略，当时受到许多人（包括一些医学专家）的质疑甚至嘲笑；疫苗出来后，瑞典迅速号召民众接种，最终人口新冠死亡率略高于周边国家，但超额死亡率反而最低。

以瑞典为代表的一些发达国家抗疫的成功，所有有效手段最终可以归结为一条：压平感染曲线，等待有效疫苗和药物的到来。

即便是疫情管控最佛系的国家，也没有出现所谓的“彻底躺平”，而是采取了遮脸令、保持社交距离、减少人员聚集、隔离阳性确诊者（包括居家隔离和医院隔离）等延缓病毒传播速度，也就是压平感染曲线的措施，为疫苗和药物研发争取宝贵的时间。

这大致也可以解释瑞典超额死亡低至负数这一奇迹的发生：他们在以保持社交距离等手段抗疫的同时，也有效减少了季节性流感等其它疾病的传播。


疫情发展至今，依然要“压平曲线”
受一些不负责任的传播渠道影响，中国民众很多人以为欧美等国早已“应阳尽阳”、几乎所有人都感染过一遍且获得了免疫。

实际情况并非如此。拿美国来说，CDC（美国疾控中心）于2022年年底公布感染人数超过1亿，这被大部分科学家认为是偏低的数据，有科学家认为实际感染人数很可能要翻倍，接近或达到总人口的2/3。

也就是说，美国也还有1/3左右的人口并未被感染，其中包括一部分未接种疫苗者，也包括一部分即便接种了疫苗也难以形成有效保护的弱势群体，他们需要接受保护。

如果完全“躺平”，依然会出现一波感染、重症和病死高峰，甚至会让医疗系统发生挤兑。

日、韩及欧洲的大部分国家，情况与美国相似，有的比美国拥有更高比例尚未获得免疫保护的人群需要保护。这是最近各国对中国入境人员采取措施的背景。

目前，中国处于疫情发展阶段，各地正接近或将要达峰，因此客观而言，从中国入境的旅客，具有病毒传播能力的比例也相应会提高，国外由此采取一些限制措施，以避免引发当地局部或较大范围的新一波疫情。比如，前不久，意大利从一架起飞自中国的飞机上检测出了过半的新冠感染者。

现在看，针对自中国入境的旅客限制措施也不是特别严苛，比如没有不加区分对旅客采取14+7+7的长时间隔离。


国内：合理减少人员流动依然是有效的
再来说说国内民众当前应该怎么做。我们不妨用抗洪治水的手段来类比这次抗疫。

过去三年，瑞典等国效仿大禹治水，采用的是开渠疏通的手段；我们则效仿大禹之父鲧，用筑坝围堵的手段，力争不让水流出，但该流动的水总要流，不可能总让它悬着，只是时机选择的问题，包括要在这个时间差里，进行“疏通河道、筑堤防洪”等准备工作。

目前，北京感染高峰几近过去，上海、广州、武汉等一线大城市将紧跟其后，但还有大量二三四线城市及乡村的疫情开始不久。这些地方的医疗设施远落后于北上广，面对疫情可能更加无助，政府和媒体有必要进一步关注他们，并呼吁采取如下措施：

春节马上到来，依然应尽可能减少人员流动，身处重疫区的人们，尤其正处于感染中仍具有传染力的人，应该尽可能居家而避免将病毒传染给他人（不仅是家人）；从农村返乡的打工者，如果自己家乡还没有病毒传播，则应号召外出人员考虑今年春节仍不回家，以避免让留守村落的老年人及其他弱势群体在节日中感染。

尚未感染者、尤其是高危人群，也要尽可能减少外出，延后感染时间，以避开医疗挤兑期。

身处洪流，如果短期内无法压平感染曲线，那就尽量避开曲线高峰，这既是在帮自己，也是在帮别人。

而政府、尤其是医疗管理机构应该尽早站出来，将一线大城市医务人员在应对疫情冲击、救助重症和危重症患者过程中总结出来的宝贵经验，传授给地方医院及其它相关机构，最大限度避免重复曾经的错误。

“应阳尽阳”这种说法是不值得提倡的，公共卫生界已经提醒，避免各地过快达峰，以致产生不必要的重症和死亡，最终，我们还是要瞄准全球抗疫的真正目标：压平感染曲线。

北京谴责多国针对中国的旅行限制，威胁反制


周二，在仁川国际机场，医护工作者引导从中国抵达韩国的旅客前往新冠检测中心。 Jung Yeon-Je/Agence France-Presse — Getty Images
中国政府周二谴责其他国家对来自中国的旅客实施的新冠检测要求不科学或“过度”，并威胁采取反制措施。

中国准备在本周晚些时候开放边境，自疫情开始以来首次允许公民出国旅行，加拿大、美国、法国、西班牙、日本和英国等国家已采取行动，限制来自中国的旅客。

这些国家对中国新冠感染激增表示关切，担心暴发有可能导致变异株的出现，并认为中国政府不愿与其他国家分享新冠病毒数据。采取的限制举措包括要求在抵达时出示新冠阴性结果或进行强制检测。

作为回应，中国官员指责这些国家出于政治原因实施限制，要求仅针对中国旅客。

外交部发言人毛宁周二在北京举行的新闻发布会上说：“部分国家采取仅针对中国的入境限制措施缺乏科学依据，一些过度做法更让人不能接受。”

毛宁说：“我们对试图操弄疫情防控措施以达到政治目的的做法表示坚决反对，将针对不同情况本着对等原则采取相应措施。”她没有详细说明。

即使在中国放宽旅行限制之后，政府仍将要求入境旅客出示在出发前48小时内进行的核酸阴性结果。

然而，许多卫生专家表示，旅行限制不会阻止新的病毒变种出现——正如早期的国际旅行禁令那样，对阻止奥密克戎变种病毒的传播收效甚微。

在突然放弃“清零”政策后，中国正在应对新冠病例激增的情况，该策略在过去三年里帮助将病毒控制在边境外。去年12月，政府取消了定期的大规模核酸检测要求，以及对阳性患者和密接的封锁和严格隔离政策。

本周日，政府将取消对来自境外游客的隔离规定，并放宽对入境航班的限制。这是自2020年初新冠第一次出现在中国以来的首次。

政府还重新开始办理中国公民出国旅游的护照申请。旅行预订公司携程的数据显示，12月27日，当政府宣布改变边境限制后，许多人开始计划出国看望家人和旅游，出境航班预订量激增近300%。

现在，面对大量中国游客带来的经济前景与对中国疫情暴发的健康担忧，许多在疫情之前长期依赖中国游客的国家都在艰难寻找平衡。

一直以来，由来自欧盟国家的官员组成的卫生安全委员会是欧盟在新冠时代旅行政策的主要建议来源。一名欧盟高级官员在Twitter上表示，该委员会周二认为，在来自中国的旅客登上飞往欧洲的航班之前对他们进行新冠检测将是明智之举。

预计欧盟将于周三向其27个成员国提供关于如何应对来自中国游客的非约束性建议，其中许多成员国是中国游客的热门目的地。

但每个欧盟国家可以自由制定自己的规则，欧洲卫生专员斯特拉·基里亚基德斯在Twitter上含蓄地呼吁，欧盟国家不要采取可能破坏公共卫生并给来自中国的旅客造成旅程混乱的冲突政策。

“团结仍然是我们对抗新冠的最强大工具，”她写道。

但一些欧洲国家没有等待欧盟的指南，已经开始对来自中国的游客实施限制。

上周，包括米兰在内的意大利伦巴第大区开始对来自中国的旅客进行筛查——这一政策很快被整个意大利采用。

12月26日从中国温州乘飞机抵达意大利的120名乘客中，核酸检测呈阳性者超过半数。在12月29日来自中国天津的另一架航班上，近一半乘客——56人中的26人——检测呈阳性。

欧盟卫生机构欧洲疾病预防控制中心周二表示，中国据报感染病例数自12月2日创下历史新高以来一直在下降，“这也可能是由于进行的检测数量减少，导致检测到的感染更少。”

欧洲疾控中心表示：“中国仍然缺乏有关新冠病例、住院、死亡以及重症监护病房床位和占用率的可靠数据。”

但该机构指出，迄今为止中国没有记录到新的变种，欧盟公民对已知流行的变种具有高水平的免疫力以及高接种率，这意味着中国感染的激增“不会对欧洲民众的免疫反应构成挑战”。

中国已停止定期报告每日病例，许多科学家对于中国在报告重症病例和新冠相关死亡病例上的不透明表示关切。一些卫生专家还对病例数量之多感到担心，这可能意味着病毒会变异成新的、更危险的变种。目前还没有任何迹象表明这种情况，许多科学家对它会在几周内发生持怀疑态度。

据官方统计，中国周一在其最新披露中仅报告了4804例本地病例和三例死亡病例，但一些城市报告估计每日新增病例超过50万。浙江省卫生官员表示，该省份每天录得100万例病例，并且预计当地疫情将在本月晚些时候达到峰值。

“随着入境政策的调整，境外输入新变异株的风险以及引起本土传播的风险也将显著上升，”浙江省疾病预防控制中心在周二发布的一份通知中说。

中国官方媒体指责美国和欧洲国家对中国实行“双标”，将防疫当作“政治牌”打。

官方的中央电视台在一篇评论写道：“看来，在欧美一些人的政治逻辑里，无论中国“放开”或是“不放开”，怎么做都不对。”

欧盟周三开会 预计针对中国访客实施病毒检测措施达成共识

欧洲联盟27个成员国的卫生官员们按计划星期三（2023年1月4日）举行会晤，讨论如何协调应对北京突然解除新冠疫情旅行限制后中国人入境欧洲人数可能剧增带来的健康安全威胁。

意大利、法国、西班牙等欧盟成员国已经率先宣布将对来自中国的旅客实施新冠病毒检测或要求他们出示在出发前检测结果呈阴性的检测报告。

欧盟发言人蒂姆·麦克菲（Tim McPhie）说，绝大多数欧盟成员国赞成对来自中国的旅客实施某种方式的检测要求。

此前，美国已经宣布对所有来自中国的旅行者实施检测的新要求。一些亚洲政府因中国的感染激增也宣布实施对来自中国的入境者的限制。

北京强烈反对各国国家实施的旅行限制。中国外交部发言人毛宁1月3日批此类限制“缺乏科学依据”，“不能接受”，并威胁“将针对不同情况本着对等原则采取相应措施”。

中国政府上个月突然终止了动态清零政策后，据信中国各地的感染人数和死亡人数急剧上升，但官方显然隐瞒了真实数据。

世界卫生组织的科学家们表示，他们希望中国顶级专家对COVID-19的情况提供“更现实的”报告。

已经宣布对来自中国的旅客实施检测措施的一些国家表示，实施这些措施的重要原因是他们对中国疫情真实情况不了解。