《纽约时报》（New York Times）报导，美国政府愈来愈担心北京可能对台湾采取行动，倾向佩洛西（Nancy Pelosi）取消访台。 （资料照／路透社）

针对美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）可能在8月访台，《纽约时报》（New York Times）报导，美国政府正在密切关注中国大陆任何封锁台湾海峡的举动，官员们愈来愈担心北京可能对台湾采取行动，并且更希望佩洛西取消访台计画。另外官员也透露，如果解放军军机真的伴飞佩洛西的专机、甚至阻挠降落，届时将被视为「严重升级」。

《纽约时报》25日报导，今年夏天拜登政府对于大陆有关台湾的言词及行动愈来愈感到担忧，部分官员甚至担心北京可能在未来一年半内进一步对台湾采取行动，包括可能试图切断所有或部分进入台湾海峡的途径。

近日拜登政府内部的担忧愈来愈浓厚，美国官员说，政府正悄悄地试图劝阻佩洛西访台。

美国官员认为，时值大陆国家主席习近平及共产党高层正准备一场重要的政治会议，佩洛西此行可能面临更大的冲突及误判风险。

北京6月才称台湾海峡并非国际水域，更主张大陆对台湾海峡「享有主权、主权权利和管辖权」，报导指出，美国官员不知道北京是否打算实施这样的主张。曾经访台、与拜登关系密切的美国参议员昆斯（Chris Coons）表示，许多人都在关注中国大陆、解放军、习近平在乌克兰战争中学到了什么，其中一种想法是，北京学到了在台湾有时间增强防御前提早、强硬进行，他说可能会走向「更早一点的对抗」，比较像是挤压，而非入侵。

美国官员说，没有注意到任何明确情资指向北京高层已决定很快对台湾采取行动，不过华府内外的分析人士都在研究，确定何时是北京对台湾及美国采取更大胆行动的最佳时机。

针对佩洛西传出访台，大陆外交部发言人赵立坚25日证实，确实对佩洛西可能访台提出更强烈的警告，他强调，如果美方一意孤行，大陆必将采取坚定有力措施，届时一切严重后果应由美方负责。

《纽时》指出，美国官员说尽管北京怒火升温，佩洛西出访的计画仍持续进行。

如果佩洛西确定出访，届时有可能搭乘美军军机，部分专家担心解放军可能派出军机伴飞，甚至阻止美军机降落，匿名美国官员说，尽管发生这种情形的可能性不大，但却是合理的担忧，届时这类举错将被华府视为「严重升级」。

中国大陆即将在秋天举行第20次全国代表大会，8月共产党高层将先召开北戴河会议，前美国国务院高阶官员谢淑丽（Susan L. Shirk）指出，大陆现在的内部政治局势非常紧张，她说佩洛西出访的风险是，被习近平在内等视为对他领导能力的羞辱，而他因而采取轻率举动来展现能力，她说不能只是冀望习近平谨慎行事，「比起爆发战争的风险，最好延后。」

报导指出，五角大厦及白宫官员正与佩洛西办公室讨论此行的政治环境及可能风险，不过官员说，最终仍将由佩洛西来决定。

美国官员越来越担心中国可能对台湾采取的行动

拜登政府正在密切关注中国关闭台湾海峡的任何举动，他们希望南希佩洛西取消她的计划行程。



CNN报道截图

英国《金融时报》23日报道称，有多名消息人士透露，针对佩洛西意图于今年8月窜访台湾一事，中方已向美方发出超乎以往的严厉警告，同时不排除采取军事回应的可能性。

据CNN报道，有美国官员透露，拜登政府的官员们私下表示，他们担心中国大陆可能会在台湾上空设置禁飞区，从而打乱佩洛西的窜访行程。

尽管中方从未公开透露将采取何种具体措施反制美国，但CNN引述中国人民大学国际关系学院教授时殷弘的说法称，相关措施一定是“前所未有”的。

“这将是自台海危机以来最强烈的反制措施。”时殷弘说，“如果佩洛西继续她的计划，美方肯定会准备对‘中方可能的军事回应’作出军事回应。”

在时殷弘看来，若事态如此发展，中美之间的局势将变得非常紧张，但“除非事态以一种谁也无法预测的方式意外失控”，否则中美之间不可能发生军事冲突。

“这是一个非常难以处理的局面。”时殷弘表示，“首先，（中方）必须坚决采取前所未有的反制措施。其次，必须防止中美之间的军事冲突。”

“直到最后一刻，我们才会知道事态将会如何发展。”



美国众议院议长佩洛西

CNN分析称，数十年以来，中国已经变得比以往更加强大而自信，不会容忍任何冒犯或忽视其国家利益的行为。

“中国正处于一个更加自信的位置。”新加坡国立大学李光耀公共政策学院高级研究员、前美国国防部官员德鲁·汤普森表示，这足以让那些在政策制定或执行中不考虑中国利益的国家付出相应的代价。

但在汤普森看来，若真的在台海问题上与美国爆发军事冲突，这也未必是中方想要看到的结果。

“无论他们做什么，都会进行衡量和计算。”汤普森说，“（中国大陆）肯定会试图对台湾施加更大的压力，但我认为他们不会作出任何特别危险的事情，或者去创造他们无法控制的情况。”

值得注意的是，7月25日，外交部发言人赵立坚在主持当天的例行记者会时，被问及前述《金融时报》提到的“中方可能作出军事回应”相关内容。

赵立坚表示，中方近期已多次向美方表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场。我们正严阵以待。如果美方一意孤行，中方必将采取坚定有力措施，捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切严重后果应由美方负责。

目前，包括美国总统拜登在内的多位美国高级官员，正在试图劝阻佩洛西窜访台湾，因为此举或将使中美关系陷入危机。

7月20日，拜登答记者问时表态称，美国军方认为现在访台是个不明智的举动。23日，《金融时报》引述两名知情人士说法称，美国国家安全顾问沙利文和部分高级官员均反对佩洛西的计划。

同日，《华盛顿邮报》引述白宫官员说法称，美国国防、军事和情报官员已经“试图（向佩洛西）解释该行程时间点的相关风险”，其中包括美国参谋长联席会议主席马克·米利将军。

专家称，中国对佩洛西可能访问台湾的反应可能是“前所未有的”，但不太可能发生军事冲突

不一样的时代，不一样的中国

据报道，佩洛西的访问并不是美国众议院议长第一次访问台湾。1997 年，纽特·金里奇在北京和上海之行仅几天后，在台北会见了该岛第一位民选总统李，金里奇表示，他警告中国领导人，如果台湾遭到袭击，美国将进行军事干预。

根据金里奇的说法，他当时收到的回应是“平静的”。中国外交部在金里奇访台后公开批评了金里奇，但回应仅限于言辞。

北京表示这一次情况会有所不同。

25 年过去了，中国变得更强大、更强大、更自信，其领导人习近平已明确表示，北京将不再容忍任何对其利益的轻视或挑战。

德鲁汤普森说：“与习近平相比，北京的政权完全不同。中国可以更加自信，向那些在政策制定或行动中不考虑中国利益的国家施加成本和后果，”德鲁汤普森说，新加坡国立大学李光耀公共政策学院客座高级研究员。

“所以在这方面，与纽特·金里奇 1997 年访问时的中国截然不同。”



关于中台紧张你需要知道的事

周一，金里奇参与了谈话，在社交媒体上写道：“当五角大楼公开警告佩洛西议长不要去台湾时，五角大楼在想什么？如果我们被中共吓到，我们甚至无法保护一位美国议长。众议院为什么要相信我们可以帮助台湾生存。胆怯是危险的。”

在习近平的领导下，一股上升的民族主义浪潮席卷了中国，支持与台湾“统一”——可能是通过武力——高涨。

国营民族主义小报《环球时报》前主编、中国网络权威人士中突出的鹰派声音胡锡进建议，中国解放军的战机应“陪伴”佩洛西的飞机飞往台湾并飞越该岛。

这将是对台湾自治的重大侵犯。随着两岸紧张局势飙升至近几十年来的最高水平，中国已派出创纪录数量的战机进入台湾自行宣布的防空识别区，台湾紧急喷气式飞机警告他们离开——但到目前为止，解放军喷气式飞机还没有进入该岛的领空。

“如果台军胆敢向解放军战机开火，我们将坚决回应，击落台战机或打击台军基地。如果美台要全面开战，解放台湾的时刻就要到来了。”胡写道。

虽然胡锦涛对台湾的好战言论早已引起中国民族主义圈子的共鸣，但它们并不代表北京的官方立场（而且胡锦涛此前对台湾的一些威胁已被证明是空洞的）。

但正如汤普森所指出的，胡的言论在中国受到严格控制的媒体上未经审查表明“共产党有一定程度的支持”——即使只是为了宣传价值。

敏感时机

著名公众人物和高调批评北京的佩洛西来访，对中国来说将是一个敏感时刻。

中国人民解放军将于 8 月 1 日庆祝成立周年，而中国几十年来最有权势的领导人习近平正准备打破常规，在今年秋天执政的共产党第 20 次代表大会上寻求第三个任期。

专家表示，虽然政治上敏感的时机可能会引发北京方面更强烈的反应，但这也可能意味着共产党希望确保稳定并防止事情失控。

“老实说，现在不是习近平在党的二十大之前挑起军事冲突的好时机。理性地处理这件事，而不是在他必须处理的所有其他危机之上挑起一场危机，这符合习近平的利益。与，”汤普森说，并引用了中国经济放缓、房地产危机加深、失业率上升以及在其零新冠病毒政策下为遏制零星爆发而不断努力。

“所以我认为无论他们做什么，都会被衡量，会被计算。他们肯定会试图对台湾施加更大的压力，但我认为他们不会做任何特别危险的事情，或者可能创造条件的事情。他们无法控制，”他说。

北京人民大学教授施教授同意，美中之间的紧张局势不太可能升级为全面的军事冲突。

他说：“除非事情以一种无人能预料的方式意外失控，否则中美之间不可能发生军事冲突。”

但施说，现在很难预测中国会做什么。

“这是一个非常难以处理的局面。首先，（北京）必须坚决采取前所未有的反制措施。其次，它必须防止美中之间的军事冲突，”他说。“直到最后一刻，我们才会知道事情会如何发展。”