在经过各种波折之后，美国众议长佩洛西意图窜访台岛一事再度引发了不小的争议。美国《华盛顿邮报》专栏作者乔什·罗金撰写了一篇文章，对佩洛西意图窜访中国台湾省一事进行了分析。值得注意的是，在这篇文章中，乔什·罗金明确提及，如果佩洛西坚持访问中国台湾省，那么美国军方不得不考虑为其提供保护手段，包括直接派遣航母战机为佩洛西的专机提供近距离空中保护，以避免被中国方面直接击落。



美国军方的担心主要来自于佩洛西宣布要窜访台岛之后，胡锡进直接在社交媒体上表示，中国可以考虑派遣战斗机“伴飞”佩洛西的专机，并趁机穿越台湾岛本岛，作为对此次佩洛西窜访台岛的反制。而美国军方部分人士对这种建议进行了延伸，认为在这种情况下，“伴飞”很有可能变成真正意义上的拦截。考虑到中国对台海问题的坚定态度以及中国外交部的数次公开警告，佩洛西专机有被中国方面“直接击落”的可能。

当然，即使是在为佩洛西的专机提供保护这个问题上，美国军方内部目前也存在大量的意见分歧。因为对于中国来说，美军派遣航母战斗群或者战斗机直接为佩洛西的专机提供近距离保护，相当于是美军战机直接“伴飞”佩洛西专机进入台海空域，甚至有可能直接在台湾岛上降落，这种行动对中国的挑衅过大，很容易被中国认定为“侵略”行为而非“防御性措施”。

而就在此前香格里拉会谈上，中美两国防长就包括台海问题在内的诸多问题进行了大量交流。双方大体上都同意应该保持地区和平稳定，并需要在这方面加强双方的及时沟通和交流。如果美军这时候派航母战斗群或者战斗机为佩洛西专机护航，相当于是直接违反了此前自己的公开承诺。

此外，乔什·罗金还表示，目前部分美国官员希望中国能够明白，佩洛西访问中国台湾省是佩洛西的“个人行为”，并不代表美国拜登政府的意志。美国拜登政府希望缓和与中国的关系与佩洛西窜访台湾这件事并不相矛盾，换言之，希望中国一方面能够接受佩洛西窜访台岛的行为，另一方面又希望中国能够继续缓和与美国的关系，帮助美国缓解通胀问题在内的各种经济问题。

美国企业研究所高级研究员扎克库珀则更加乐观，他表示：“谁知道呢，也许中国退缩了，那里什么都没有”。这也成为不少美国人心中的侥幸心理，他们认为，只要佩洛西坚持自己窜访台湾的决定，最终做出让步的一定会是中国。

之所以出现美国政府和美国军方都不太赞同佩洛西访问台湾，但是又都没有明确出言禁止的情况，是因为这实际上代表了美国政府内部对美国外交政策和外交方向出现分歧时，应该以哪个部门为准。如果要细究这个问题，又会陷入长久的法理讨论中，并且可能讨论到最后都不会有一个相对确定的结果。

此外，在此之前，美国拜登政府已经多次对台军售。如果在美国中期大选前，美国拜登政府直接禁止佩洛西访台，会让美国选民觉得拜登是一个“软弱的美国总统”，这将对拜登的中期大选产生不利影响。

从美军目前在西太平洋的军事力量部署上来看，要执行这个任务的难度也不小。现在美国在西太平洋海域部署的航空母舰只有2艘，分别为“里根”号和“林肯”号。不过前者目前停靠在新加坡，后者则在夏威夷群岛附近参加军演，都抽不开身。所以，美军最有可能出动的，就只有驻扎在日本的美国空军战斗机。

但目前美军在第一岛链上的主要军事基地，无论是驻扎着大量F-15、F-16战斗机的嘉手纳空军基地，还是驻扎着F-22、F-35隐身战斗机的岩国军事基地，都处在解放军的严密监视中。并且，护航专机就决定了美军护航机本身的行动是公开的，因为佩洛西的专机无法隐匿行踪，解放军完全掌控了整个机队的飞行位置和飞行状况。


驻扎在岩国基地的美军F-22
解放军能够采取的应对手段也很多，可以派遣大量战斗机分散美军护航机，然后让1-2架战斗机以“滚筒飞行”的方式逼迫佩洛西专机改道。甚至可以像此前在南海拦截澳大利亚P-8A反潜巡逻机那样，往佩洛西专机的发动机舱中丢箔条干扰弹。而按照相关规定，中国战机并未向佩洛西专机直接开火，美军护航机也没有理由动手。

个人认为，这个消息应该还是美国政府故意放出来试探我们底线的。想看看我们此前“为此不惜一战”的承诺是否坚定，以便决定佩洛西到底要不要窜访台岛。所以，针对这些试探，我们应该进行强硬回应。让美国政府清晰地认识到，我们此前表示的“不惜一战”，并不是笑谈。