您现在的位置是:首页 > 新闻速递

两大臣辞职 英首相真要完了 约翰逊回应:去他的

2022-07-06 18:10:13

眼下,保守党正酝酿抛弃约翰逊这个“负资产”。

后院着火,英国首相鲍里斯·约翰逊的麻烦,一个接着一个。

前不久刚刚逃过了不信任动议,本可以安安分分过完接下来的12个月,但最终满口谎言的他可能还是逃不过党内的压力。



前卫生大臣贾维德、首相约翰逊和前财政大臣苏纳克。图源:wp

丑闻不断还能稳坐首相府

只是仗着内阁支持

自从2019年7月24日执掌唐宁街10号以来,身为首相的鲍里斯·约翰逊便丑闻和争议不断。

尤其是新冠疫情暴发以来,从放任首席顾问多米尼克·卡明斯违反防疫规定,到被开出126张罚单、83人多次聚会的“派对门”……按照英国《独立报》的说法,约翰逊执政期间的种种负面新闻“超出了英国公众记忆中所能忍受的程度”。

但即便如此,约翰逊还是挺过了6月初英国议会下院保守党议员对他发起的不信任投票。根据规则,首相在不信任投票中得以“幸存”,意味着在接下来一年的时间里不可以再对首相发起新的不信任动议。

负面新闻不断,却依旧稳坐唐宁街10号,《纽约时报》认为,除了英国保守党内没有出现极具优势的下一届首相人选以外,约翰逊的“部分优势在于其内阁的一致支持”,毕竟无论是当财政大臣的苏纳克,还是当卫生大臣的贾维德,都是约翰逊的潜在竞争对手。

首相正在电视上公开道歉

左膀右臂先后辞职

可如今,优势不再。

当地时间5日,约翰逊所在的英国保守党内两大重要人物苏纳克和贾维德相继宣布辞职,不再支持首相,并直言对约翰逊的领导力失去信心。

两人的离开,与前不久被曝光的保守党副党鞭平彻的酒后猥亵同事丑闻有关。

上周,平彻承认自己曾在伦敦的一家私人会所俱乐部许久后猥亵了两名男子。调查期间,平彻被停职,但他并没有辞去国会议员的职务。约翰逊的办公室则否认首相此前对平彻曾涉嫌不当行为有所了解。然而在前外交部门负责人西蒙·麦克唐纳的举报信面前,英国首相府本周二不得不承认,2019年约翰逊就已经“亲自听取了有关调查启动和结果的简报”。对此,英国媒体指责约翰逊“对性害虫睁一只眼闭一只眼”。

“事后看来,这是错误的做法。我对所有受到影响的人道歉。”已经记不清这是约翰逊第几次为自己卷入丑闻而公开道歉,但可以肯定的是,这件事让他弄丢了两员大将的支持。

当地时间5日下午6时,英国广播公司正播放着首相约翰逊道歉的视频,一条苏纳克辞职消息的爆炸性新闻让舆论炸了锅。10分钟内,贾维德也宣布辞职。



英国广播公司正播放着约翰逊接受采访、道歉的视频,突然苏纳克宣布辞职。图源:卫报

“理所当然,公众期待政府能够妥善、称职、认真工作。”苏纳克在社交媒体上公开写道,“在我看来,这些标准值得坚持,这也正是我辞职的原因。”他表示,执政的保守党已经“不再表现出能力,也不再为国家利益行事”。在苏纳克看来,在约翰逊的领导之下,这样的局面不会得到改观,“因此你也失去了我的信心”。贾维德也在辞职信中质疑政府能否“正直”执政:“非常抱歉,我必须告诉你,凭着良心,我不能再这样继续在本届政府中任职。”

这简直是公开打脸。

“数周来,苏纳克和贾维德一直拒绝‘弃船’的呼声。”英国广播公司写道,两名内阁成员最终还是认为保住自己的声誉更有必要。

他们的离职在保守党内掀起了一波辞职潮。保守党副主席阿弗拉米、副检察长查克、驻摩洛哥贸易特使安德鲁·莫里森等至少10人撂摊子走人。

保守党打算要抛弃“负资产”

约翰逊说“去他的”

“我看不出他有什么办法能够渡过难关。这一次看起来真的像是走到了尽头。”在伦敦玛丽女王大学政治学教授蒂姆·贝尔看来,苏纳克和贾维德一起走人,远比只走一个人影响要大得多,“就像给内阁凿开了一个大的窟窿”。



英国各大报纸的头版。图源:卫报

英国的各大报纸也纷纷在头版头条的位置用“濒临崩溃边缘”之类的词来描述鲍里斯·约翰逊当下的处境,不约而同地一致认为,在经历了“派对门”风波、多起性丑闻和一系列政策失败后,约翰逊住在首相府的日子进入了倒计时阶段。

眼下,保守党正酝酿抛弃约翰逊这个“负资产”。

保守党议员安德鲁·布里根在接受英国广播公司采访时表示,首相应当辞职,“如果他不这么做,保守党将不得不迫使他下台”。

路透社报道称,一些议员正试图改变规则,以便能够尽早发起又一轮不信任动议。而制定规则的1922委员会成员选举将于近期举行,目的只有一个,“处理这个麻烦不断的首相”。

但约翰逊依旧嘴硬。《泰晤士报》报道称,在一个朋友昨晚问他是否要辞职时,约翰逊的答复是:“去他的。”

BBC:英国财相与卫生大臣双双辞职 首相濒临落马?

英国首相约翰逊(Boris Johnson)连夜改组内阁,填补两位辞职抗议其诚信的重要官员。

内阁第三号人物,财政大臣里希·苏纳克(Rishi Sunak;辛伟诚)与卫生大臣山吉·贾维德(Sajid Javid;贾伟德)于星期二(7月5日)傍晚相继宣布辞职,彼此相距不到10分钟。另外数位担任较低级官员的保守党下议院议员也紧接着请辞,情况至星期三(6日)早晨仍在继续。

这次内阁“地震”源于约翰逊被指控接连发表有误导成分的声明,并为涉嫌行为不检的原副首席党鞭克里斯·平彻(Chris Pincher)护短。刚在6月初逃过不信任投票一劫的约翰逊表明将继续留任。

但评论人士质疑约翰逊首相“气数已尽”。在野工党领袖凯尔·史塔默爵士(Sir Keir Starmer,施纪贤爵士)称,约翰逊政府正在“卑鄙、丑闻和失败”之间崩塌。

这次政坛变动给英国外汇市场带来即时冲击,英镑兑美元汇价在两位大臣辞职后应声下跌1.4%,至两年低位。据彭博社数据,1英镑兑美元最低曾见1.1899,跌幅达1.8%。

路透社指出,欧洲与英国天然气价格大涨,预期将显著推高通胀,使英国经济陷入衰退,这本已让英镑汇价在星期二大幅受压。



分析:重臣辞职,约翰逊还能活下去吗?

BBC政治事务编辑克里斯·梅森(Chris Mason)



那里被恐慌的气息笼罩着。

首相的团队临时邀请我专访约翰逊,今天傍晚5点钟,就在他的下议院办事处内。

里面摆满其仕途的纪念品:奥林匹克旗帜、塑料巴士站模型,上面的目的地显示屏写上了他的名字。

还有某份记录着胜利时刻的报纸头版给装裱起来展示着。

那么,此刻是他被打败的时候吗?

首相决定要直面那尴尬的真相:他的代言人连续几天没有说出真相。

我正要离开的时候,一位对他忠心耿耿的部长迎面走上楼梯。“鲍里斯团队”的其他成员——那些最初有份推举他成为保守党领袖的人——也被召集。

至此,他已经危在旦夕,这是再清楚不过。但过没多久,对他本人来说,情况更是急转直下。

他的卫生大臣贾维德不干了。不干是一回事,他说了什么更重要。

贾维德说:“英国人民正当地期望他们的政府正直不阿。”

你没有听错。今天早上还坐在内阁会议桌前的人,在政府最高层供职的人,作出了批评人士说了几个月的结论:这政府,和它的领导人,毫无诚信。

如今成了前财相的苏纳克说得更进一步:大众预期政府“恰当、称职和认真”地行事。

今天早上还坐在首相旁边的那个人把政府说得一文不值。他还顺道说上一句,他认定自己不可能在下周同样时间与约翰逊同台,公布应对生活成本紧缩危机的综合经济策略。

在数以百万计人民生计攸关的课题上,原来还发生了巨大的政策分歧。




图像来源,PA MEDIA

图像加注文字,

贾维德(左)原本是抗疫重臣,苏纳克(中)则原本负担着疫后重建经济的重担。

霎那间,我们似乎在见证着恐将成真的政府倒台。

等等……现在过了7点半没多久,敲打键盘之际,原来我们已有差不多一个半小时,没有再听到内阁官员辞职的消息了。多位阁员甚至公开表态留任。

约翰逊也不是轻易转身而去的人——除非我们听到什么新的消息。

说得好听一点,现在的情况仍然很不稳定。

今夜最值得关注的问题是,约翰逊还活得下去吗?可我们就是不知道答案。

还有就是,就连他也不知道。事态发展,甚至是这个政府,再也不在他的掌控之中。他执政的日子从未如此凶险。



约翰逊内阁“兵变”:谁进谁出?

这场政治大戏在星期二傍晚爆发。约翰逊接受BBC专访时承认,他在今年2月任命克里斯·平彻为保守党副首席党鞭是“大错特错”,因为他明知有人指控平彻犯有与性有关的不当行为。

在此之前,唐宁街10号在首相到底有多清楚平彻所面临的指控这问题上反口复舌,引发广泛质疑。

在约翰逊的专访播出数分钟后,官员辞职公报接踵而来:

辞职内阁官员:

里希·苏纳克(Rishi Sunak;辛伟诚)——财政大臣

山吉·贾维德(Sajid Javid;贾伟德)——卫生大臣

其他辞职官员:

亚历克斯·乔克(Alex Chalk)——英格兰与威尔士法律政策专员(副检察总长)

威尔·昆斯(Will Quince)——教育部政务次官(儿童及家庭事务部长)

比姆·阿弗拉米(Bim Afolami)——保守党青年事务副主席

安德鲁·穆里森(Andrew Murrison)——首相对摩洛哥贸易特使

西奥多拉·克拉克(Theodora Clarke)——首相对肯尼亚贸易特使

其中,比姆·阿弗拉米是在接受电视节目直播采访时当场宣布辞职。

约翰逊不久就公布了新官员任命:

纳齐姆·扎哈维(Nadhim Zahawi;查学礼)——财政大臣(原教育大臣)

斯蒂芬·巴克利(Steve Barclay;柏建熙)——卫生大臣(原唐宁街幕僚长)

2px presentational grey line

约翰逊地位动摇 朝野有何评论?

约翰逊政府近来丑闻、争议不断,警察对唐宁街10号“派对门”的调查只是其中之一。这次围绕于克里斯·平彻的争议成为了约翰逊管治能力备受质疑的最新一章。

保守党下议院议员,前首席党鞭安德鲁·米切尔(Andrew Mitchell;麦俊高)对BBC电视二台《新闻之夜》栏目(BBC Newsnight)说,约翰逊已经“完了”,问题只在于他还想拉锯多久。

米切尔说:“他当我们的首相,性格不适合,气质也不对。”

但其中一位被视为有能力取代约翰逊的阁员——外交大臣丽兹·特拉斯(Liz Truss;卓慧思)——表明“100%支持首相”,副首相多米尼克·拉布(Dominic Raab;蓝韬文),房屋、社区及地方政府大臣麦克尔·戈夫(Michael Gove;高文浩),就业及退休保障大臣特蕾西·科菲(Thérèse Coffey;高翠玲)和国防大臣本·华莱士(Ben Wallace;华礼仕)均表示将留任。

在野党派领袖纷纷呼吁执政党官员加入辞职抗议行列,工党领袖史塔默爵士甚至表示,要是现在宣布提前举行大选,他随时奉陪。

史塔默爵士说:“经历了这些下流的事情,经历了这些失败,这个保守党政府显然正在垮塌。”

自由民主党领袖爱德·戴维爵士(Sir Ed Davey;戴宏爵士)也对BBC电视一台晨间新闻(BBC Breakfast)说,首相“真该走人”,保守党员应履行“爱国义务”,“去掉”约翰逊。

苏格兰首席部长兼苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon;施雅晴)指责约翰逊政府官员“对公众撒谎”,并说“这帮糜烂的家伙”该下台离场。

约翰逊能被推倒吗?

约翰逊在6月初才经历过一场党内不信任投票。由于他以59%支持票获胜,下议院党团——保守党1922委员会——一年内不得再次举行不信任投票,“逼宫”约翰逊。

但保守党内“叛军”正试图修改党章,废除这“免疫一年”规定,办法是在快将举行的1922委员会选举中,把支持修章的议员选进委员会。

下一次英国议会大选将在2024年举行,但约翰逊可行使首相权力,下令提前大选。



第二个对付约翰逊的办法是内阁官员辞职施压,而这正是苏纳克与贾维德等人正在采取的行动。要是有更多官员辞职,约翰逊将面临更大压力。

第三个——但可能性颇低——的途径是内阁大臣觐见女王,宣告他们不再信任首相。

还有一个办法是议会不信任动议,也就是由下议院全体议员——而不仅是保守党籍议员——表决约翰逊去留。自民党领袖戴维爵士已经提出了此建议。

但这必须由议会最大反对党工党来动议,且要取得政府同意,方可在议会内拨出时间举行这样的投票。