作为美国制药的巨头，辉瑞疫苗一直是权威的象征。



它不仅是美国最早获批的疫苗，由美军护送开路，一路绿灯，

新冠概念股也被它刷屏，独占鳌头，超越一众竞争对手。

近日，辉瑞又要推出抗新冠口服药物Paxlovid，称“效果惊人”，

可使高危新冠患者的住院和死亡风险减少89%，

美国总统拜登也表示，这个药物很有希望，



可以说，辉瑞公司，大有领路人的趋势，

预测到2022年，辉瑞将销售价值 545 亿美元的冠状病毒疫苗，

几乎是莫得那（Moderna）销售额的两倍。

然而，正是那句话，

人不可貌相。

一个衣冠楚楚的商人，可能在家打老婆，

一个光鲜亮丽的公司，可能在背后侮辱着合作伙伴，

辉瑞究竟在背地里干什么呢？





近日，《华盛顿邮报》发文表示，辉瑞公司正在与全球90多个国家谈疫苗合同。



合同是严格保密的，辉瑞公司发言人莎伦·卡斯蒂略 (Sharon Castillo) 解释，保密条款很正常，是“商业合同的标志”，

“这可以帮助双方建立信任，保护双方在谈判期间交换机密商业信息。”

然而，国际消费者权益倡导组织“公共市民”（Public Citizen）通过深入调查却发现，辉瑞霸凌许多国家签订“不平等条约”，

不仅将辉瑞的利益置于公共卫生安全之上，还践踏对方的国家主权安全。



在和阿根廷谈合同时，要求阿根廷把银行储备、军事基地，甚至大使馆的建筑拿出来抵押；



巴西、智利、秘鲁、哥伦比亚、多米尼加想买辉瑞疫苗，就要拿国有企业资产、海外资产作为担保，并用外国银行账户的资金设立担保资金，

这些国家必须“明确、不可撤销地放弃未来其资产可能获得的一切豁免权（expressly and irrevocably waives any right of immunity which either it or its assets may have or acquire in the future）”，

前四个国家还要外加一条，放弃对“预防性”扣押其资产的豁免权 （waive immunity against “precautionary” seizure of their assets）。



乔治城大学公共卫生法教授劳伦斯戈斯汀说：“这是什么概念呢？就像公司要求美国将大峡谷作为抵押品一样。”

这个厉害了，也就是说辉瑞和签约国起纠纷时，可以追索对方的国有资产，到时候石油、煤炭、航空等命脉产业，都有可能被辉瑞控制。



想想，就还……有点儿危险。

更何况，不少都是穷得吃土的小国，特别是多米尼加。



这还不是合同中所有恶行，还有：

签约国一旦与辉瑞公司产生纠纷，必须通过纽约一个私人仲裁解决，而非公共法庭；

签约国如果要接受其他国家的疫苗捐赠，必须先取得辉瑞公司的同意，辉瑞有权阻止捐赠；

辉瑞可以单方面更改关键决策的条款，包括疫苗交付日期、价格等，而且不因此受惩罚。



签约国要对合同内容和条款保密，并且在没有辉瑞书面授权的情况下，不得谈论与辉瑞的关系；

如果辉瑞在当地被指控盗取知识产权，政府将负责赔偿，辉瑞免责，

如果辉瑞疫苗出现了任何副作用，辉瑞都免于民事责任。



这份调查报告的作者赞恩·里兹维 (Zain Rizvi) 说：“这些合同让人们罕见地一制药公司在面对世纪公共卫生大危机中，让政府保持沉默，抑制供应、转移风险和最大化利润的能力。”

辉瑞的要求，引起了全世界的愤怒。

日内瓦全球健康中心联席主任 Suerie Moon 表示，辉瑞对捐赠的限制“令人震惊”，“与尽快获得疫苗的目标背道而驰”。印度媒体WION主持人曾更是直言 ，“辉瑞这是疫苗恐怖主义”！！

这些丧权辱国的合同要求，的确让一些国家苦不堪言，

至少有两个国家退出谈判，并公开批评了辉瑞。

然而，它们没有选择，只得忍气吞声，后来又都与辉瑞签了合同。



如今，辉瑞已经与75个国家签了合同，不只涉及第三世界国家，还有英国、欧盟。



辉瑞没有像莫得那那样，受到广泛公众监督，

例如，莫得那曾被指控哄抬价格、延迟交货，辉瑞却没有。

随着新兴需求的激增，辉瑞的新兴权力也跟着膨胀，公众无力进行审查。



也有人说，骂归骂，辉瑞的合同中是有一些合理成分的。

“当制药公司发布产品时，他们通常会失去对其存储位置的控制，无法确保不会发生可能影响产品效力的事情。”

“如果疫苗变质或不能正常工作，责任会落到辉瑞头上。因此必须谨慎。”



目前，辉瑞正受到欧盟的谴责，

疫苗在欧洲通过后，辉瑞却以“提高产能”为由，无限期地放缓疫苗交付速度，至今没有兑现合同中的交付量，

瑞典、丹麦、芬兰等多个国家警告辉瑞，要按合同办事，

波兰表示，会将辉瑞告上法庭。

法国也表示，会对辉瑞疫苗的研发者——辉瑞公司、德国新技术公司（BioTech）实行制裁。

欧洲理事会主席米歇尔

丑闻一桩接着一桩，

本月，辉瑞新冠疫苗临床三期试验的负责人?Brook Jackson，提供了数十份公司内部文件、照片、录音和电子邮件，通过权威医学期刊《英国医学杂志》曝光：

辉瑞新冠疫苗在研发过程中存在伪造实验数据的严重问题！



Jason表示，从2020年8月，辉瑞疫苗进行实验不久，她就亲眼看见实验人员修改日记内容，根据需要随意填写数据。

疫苗没有在规定的温度下存储，实验室标本的标签被贴错，

实验人员操作不规范，雇佣一些没有经过正当培训的人员，

志愿者注射疫苗后，没有经过医护人员的监视，而是随意地站在走廊里，

不良反应，也没有及时追踪。



她曾多次向上级投诉，无果，

2020年9月，她最终选择向美国食药管理局投诉，列出了自己亲眼看见的问题，

投诉的当天，她就被解雇了，理由是“无法胜任工作”。

当天，她还收到FDA的回信，告诉她，很遗憾，但FDA无法告诉她有关任何调查的消息。



其余爆料的员工也表示，这是他们经历的40多个临床试验中，最混乱的一次。

就这样，辉瑞公司以及FDA明知道辉瑞新冠疫苗存在问题，却掩盖问题并批准辉瑞疫苗上市。

直到今天，除了一份医学报纸外，西方媒体并没有报道这件事，

辉瑞、FDA也没有任何回应。



作为制药大厂，举着一个针头，打着治病的旗号，却是在让其他国家“生病”，

这些国家的人正在流离失所，面临死亡，

辉瑞不用为安全负责，还要吃干抹净对方，

这和殖民统治有啥区别？



辉瑞的这股“霸气”，也反映了美国政府的态度，

利用疫苗，收割政治经济的韭菜，

强买强卖，最后还免责，说一句“这都是他们自愿的，活该”。

大家还记得，中国疫苗研制出来的时候，许多国家争相购买，美国批判中国搞“疫苗外交”，

贼喊捉贼，这一套还是美国自己玩得最溜。

这件事再次提醒我们，掌握核心技术是多么的重要，

如果不是中国给世界提供了更多的选择，不知道辉瑞还能提出什么样的要求。

只有产业独立，才能真正实现独立，才能以平等姿态，和国外互通有无。

附两份调查报告全文链接：

辉瑞疫苗“霸王合同”：https://www.docdroid.com/1Ye3Pz4/pfizer-power-oct-19-final-1-pdf辉瑞疫苗数据造假：https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635