美国历史上的阅兵次数不算少，但是绝大多数都是小规模的阅兵仪式，其更加偏向于仪式性质，而非是为了彰显武力的存在。

例如美国的总统就职阅兵，一般这种仪式最多也就上千名士兵参加，而且基本上也只会携带仪仗队形式的装备，不会出现重武器。

（中国阅兵）

像是我们天安门阅兵规模的大阅兵，美国历史上仅仅只有五次。美国历史上的第一次大规模阅兵发生在美国内战也就是南北战争结束之后。当时虽然美国北方联邦政府取得了内战的胜利，但是带领美国人民赢得内战的林肯却被刺杀，这也为胜利蒙上了一层阴霾。

联邦政府为了扫除这次阴霾，于5月23日-24日在华盛顿特区展开了一场史无前例的胜利大阅兵。受检阅的则是美军的三支主力军团，其中包括东部战区乔治戈登米格将军指挥的波托马克军团，西部战区谢尔曼将军的佐治亚军团，以及西部战区的田纳西军团。

在阅兵开始前，波托马克军团刚刚彻底击败罗伯特李将军的部队，不少士兵的身上甚至还带着血迹。佐治亚军团也是刚刚击败敌人不久，可以说是余威尚在。面对专门为阅兵准备的新军装，很多战士却并不愿意穿戴。最后大家一致决定，不穿新军装。

（谢尔曼）

当时阅兵的热闹场景，甚至把整个华盛顿的居民都吸引了过来。谢尔曼将军说：“这是我一生中最为幸福和满意的时刻！一切都值得了！”

美国的第二次胜利大阅兵则是发生在一战结束时的纽约，当时从欧洲战场返回的美军士兵在纽约的街道上展开了一次大规模阅兵仪式。美军甚至还在纽约中央地铁站前垒起了一个巨大的景观，其共有12000顶普鲁士钢盔组成。

1946年，美军在纽约同样也举行了一次胜利大阅兵，詹姆斯加文将军率领着第82空降师的13000名士兵领队，后面则是美军的谢尔曼坦克编队以及吉普车和自行榴弹炮分遣队，400万纽约人围观了这次规模庞大的阅兵式，这也是美国有史以来规模最大的一次阅兵式。

（二战阅兵）

但是当时美军欧洲总指挥艾森豪威尔将军却矜持的表示：“我不喜欢阅兵式，因为这无法告慰丈夫无法归来的孤儿寡母。”

结果在7年后艾森豪威尔当选美国总统之后，他第二天就自己搞了一个总统就职阅兵式，这也是美国有史以来规模最大的总统就职阅兵式。而且这次阅兵式也是一个科技含量相当高的阅兵式，其共有2.2万人参加，既有英姿飒爽的女兵方阵，也有诙谐的牛仔表演。

但是最为引人注目的，无疑就是红石导弹，斗牛士导弹，蛇鲨导弹以及1958年才全面列装的F104战机。甚至就连被设计用来发射原子弹的“原子大炮”，都被艾森豪威尔拉上了阅兵式。很多评论家认为，艾森豪威尔此举事实上是为了警告苏联，“不要轻举妄动”！

（艾森豪威尔就职阅兵）

美国人之所以会这么讨厌阅兵，事实上和美国最近的一次国家级阅兵有着很大的关系。这最后一次阅兵，就是1991年海湾战争胜利之后的美国第四次胜利大阅兵。为了保证当时检阅部队的老布什总统以及丹奎尔副总统的安全，美国甚至专门建造了由防弹玻璃建成的检阅室。

阅兵部队则是在施瓦茨科夫上将的指挥下，从宪法大道走向白宫，然后再转向前往五角大楼。跟在部队身后的战争机器还有M1坦克，M2步兵战车，爱国者导弹以及M109自行火炮。天空中的战斗机群以及直升机群也咆哮而来，场面看起来相当的壮观。

虽然参加仪式的部队仅仅只有8800人，但是搞出来的动静是一点都不小。然而，美国人民对此却并不买账。哥伦比亚广播公司声称：“我们并没有感受到安全感，正相反，如此多的军事装备在首都移动，让我觉得华盛顿正在遭受攻击。”

但是心理上的冲击并非是美国人最不能接受的点，更让人无法接受的是阅兵式对于当地环境的破坏。华盛顿市政府为了给阅兵部队开路，甚至拆下了街道上的电线杆，这也导致当地的信号与供电迟迟无法恢复。

更离谱的是67吨的M1主战坦克，在承重仅仅30吨的宪法大道上留下了深深的车辙，由于当时的天气非常的炎热，沥青地面也被进一步的软化且难以恢复。而在阅兵之前，这些情况华盛顿市政府都没有考虑到。

更加离谱的则是直升机集群造成的“范围伤害”，由于一大群攻击型直升机从国会山的上空呼啸而过。其卷起的沙尘与碎石就像是机枪子弹一样，对周围的赫施霍恩博物馆与雕像公园造成了不可逆的破坏。

公园内的宁芙女神青铜像脸都被打坏了，五角大楼只能以“战争损失”的名义拨出专款修复受损设施。但是这些问题都不是最为重要的问题，最为重要的问题其实还是出在了钱上面。随着近些年来美国经济的逐渐下行，美国人对于阅兵的兴趣也在逐步的降低。
三、不是不想办

2013年美国总统奥巴马在就职阅兵式上，花出了整整1.2亿美元，而这次阅兵仅仅只是一次小规模的“迷你阅兵”。很多美国评论家甚至认为，美国应该剔除“毫无意义的总统就职阅兵”。

此前美国前总统特朗普其实也希望进行一次大规模的阅兵仪式，特朗普称之为“史无前例的阅兵典礼”。之所以特朗普会萌生出这种想法，是因为其在2017年参加了法国的一战胜利阅兵仪式，因此便对阅兵一直念念不忘。

（特朗普）

但是由于阅兵仪式的最终预算竟然“高达一亿美元”，因此国会拒绝批准此次阅兵的拨款，特朗普也只能含恨推迟了这次“史无前例的阅兵仪式”。事实上，相比于华丽的阅兵仪式，美国人其实更喜欢节日狂欢。

在美国的各大节日中，尤其是和军队有关的节日期间，美国各地基本上都会举行各种狂欢活动。美国坦普尔大学历史学教授大卫.瓦尔德斯特雷就表示：“美国独立战争本身就是一支现役军队占领一座大城市的反抗。

在合众国建立之处，小城镇的军事示威游行反倒更加的常见，在有些地区如今依然如此。事实上，美国人更加喜欢小规模的地区性质的活动。更多融入质朴环境的狂欢节性质的庆祝活动才更加的有意义。”

（美国阅兵）

很多美国网友也表示，自己对于美国的军事力量相当的了解，并不需要通过阅兵仪式来进行了解。许多军事基地都有着可供观赏的军事装备，各地的部队也都会有一些表演性质的活动。海军的舰队每天都在国内各大港口巡航，大家都不缺少了解军队的机会。

不过事实上美国人真的足够了解自己的军队吗？恐怕也不尽然，之所以不喜欢阅兵，恐怕更多是因为美国人对于自己军队一种极致的自信。美国自从建国以来，几乎从未输掉过任何一场战争，最多也就是没打赢。

在美国人看来，并不需要通过阅兵来彰显武力，把钱花在更实在的地方，反倒更对美国人的胃口。我们看历史上美军的五次大规模演习，其中有四次都是在美军取得了大规模胜利之后才进行的。也就是说，如果没有大胜仗美军是轻易不会阅兵的。

（小规模总统就职阅兵）

唯一一次例外则是发生在冷战时期，当时的美国有着一个足以与自己平起平坐的对手，也就是苏联。只有在这个时候，美军才会选择进行威慑性的阅兵仪式。而如今，美国的特朗普政府想要进行大规模阅兵仪式，其实很大程度上也说明了一个问题。

那就是，或许中国也是一个称得上“平起平坐”的对手了。