鲁迅谈到学习真实历史，至少是简明历史的重要性。他在其杂文《随便翻翻》里指出：

无论是学文学的，学科学的，他应该先看一部关于历史的简明而可靠的书。但如果他专讲天王星，或海王星，虾蟆的神经细胞，或只咏梅花，叫妹妹，不发关于社会的议论，那么，自然，不看也可以的。

我赞成大家都要了解历史，但是认为光“看一部关于历史的简明而可靠的书”还不够，还需要多看，兼听则明，部分原因是，有种种彼此矛盾的观点。

例如成吉思汗究竟是不是中国人，就有两派意见。有一位历史学者坚称他就是中国人。读者倘若只看这位学者的着述，就会偏信则暗。

下图是台湾故宫博物院收藏的铁木真像，铁木真就是成吉思汗。

在这个问题上，两派的说法都振振有词，我以后会细说。

我今天只谈一个侧面，那就是，鲁迅在成年后通过翻阅蒙古历史而感到，成吉思汗不是中国人。中国官方在过去批驳外国鼓吹的中国黄祸论的时候，也说不是。

鲁迅1934年在《随便翻翻》一文里回忆道：

到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是“我们”最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这“我们”最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服“斡罗思”，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说“我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代”的。

这里的“斡罗思”就是俄罗斯。我首次读到这段话，是在人民日报的政论文章里。

《人民日报》和《红旗》杂志在1963年10月22日联合发表了长文《新殖民主义的辩护士》，这是“九评苏共”中的第四评。其中有一个章节的标题是《驳“种族论”和“黄祸论”》。文章说：

　　苏共领导到处大喊大叫，说什么“黄祸”呀，“成吉思汗的威胁又来了”呀，……我们只提醒苏共领导一下，当你们造这种谣言的时候，温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国。

有一个毛派网站把这段话说成是毛泽东的话。这是毛泽东加上去的文字吗？我没看到有这种说法。我认为不能把毛主席看过并且同意发表的文章里的论述算成他自己的论述。

在谈论成吉思汗侵略史的这段话后面，这篇《四评》长文引用了上述的鲁迅言论。

鲁迅提到他在报章杂志上有时看见以成吉思汗自豪的文章。这些年，这种文章更多了，还有《成吉思汗》之类的电视剧。

下面嵌入的YouTube视频，是2002年的连续剧《成吉思汗》的片尾歌《传说》。

<iframe width="540" height="360" br="" src="https://www.youtube.com/embed/g_J0bkncFtU" title="成吉思汗片尾" frameborder="0" allow="accelerometer;br /autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe>

贴主:Weiggg于2022_11_28 21:45:08编辑