在东欧剧变中，有一个元首死相最惨，此人就是罗马尼亚前总统齐奥塞斯库。1989年12月25日被自己的国民逮捕，随即被枪决。这可能是历史上审判最快、枪决最快事件，齐奥塞斯库到死都不明白为什么死得这么快，而且死自己的国民手中。

01

罗马尼亚是东欧的一个强国，当时在华约体系内，虽然比不上南斯拉夫，但在全球来看，是一个中等发达国家。

而罗马尼亚的富裕可能让人无法想象，据说罗马尼亚政府给每家盖房子住，到1989年，罗马尼亚有82%的人搬入新居。人人有房住，这在当时来说是一件很难的事，而罗马尼亚基本做到了，这一切都是时任总统齐奥斯塞库带来的。

齐奥塞斯库虽然被人视为独裁，但齐奥塞斯库的确为罗马尼亚发展做出贡献，罗马尼亚富裕发达，民众应该知足，但为什么齐奥塞斯库最后被莫名其妙的枪决了？

其实齐奥塞斯库的死的确很奇怪，但从齐奥塞斯库执政来看，罗马尼亚虽然实现了发达富裕，但富裕并不能收买人心，人心是不知足的。齐奥塞斯库总想效仿南斯拉夫铁托，既想与苏联搞好关系，又与西方国家交往。这势必让苏联不满，而美国表面上与罗马尼亚交往，但实际上美国目的就是瓦解罗马尼亚这样的社会主义国家。与美国对待南斯拉夫情况一样。

罗马尼亚是华约国家，但在戈尔巴乔夫执政时，华约组织实际上名存实亡，并不像以前苏联元首在位时能控制华约国家。戈尔巴乔夫搞什么民主公开化，放任东欧国家走自己的道路，于是东欧国家纷纷改旗易帜，倒向西方。齐奥塞斯库抓住自我发展的机会，但国家却已经“改变颜色”。如果勃列日涅夫在位，齐奥塞斯库敢这样做，早就被赶下台了。不过受制于苏联，却能保命。“改变颜色”可就危险了。

美国乐于看到罗马尼亚与苏联之间的矛盾，因此趁虚而入。齐奥塞斯库被杀的起因是匈牙利人传教士，实际上老美一直策划推翻齐奥塞斯库的行动，在等待最佳时机。

所以罗马尼亚的民众即使住上齐奥塞斯库给他们盖的房子，生活富足。当西方给齐奥塞斯库抹黑的谣言出现后，民众就愤怒了，他们对齐奥塞斯库家族统治表示不满，在西方煽动下，民众走上街头推翻给他们带来富足的领导人。罗马尼亚剧变说明一个问题：

即使给民众锦衣玉食，如果自身不正被抓住小辫，也不会长久执政。

02

齐奥塞斯库执政时，罗马尼亚内政外交都在世界上受人称赞。齐奥塞斯库上台后，迅速平反了一些冤假错案，得到了民众的支持。

但齐奥塞斯库后期执政时就越来越独裁，甚至任人唯亲，纵容其妻子参与政事。这些都认罗马尼亚人不满。

从资料记载看，罗马尼亚还禁止堕胎，其实这本身是一个增加人口的大事。现在很多西方国家也禁止堕胎。但罗马尼亚在实施这项策略时，走了极端，

女人来例假也要进行检查，而不能怀孕还要罚款，这就被西方国家抓住把柄，认为齐奥塞斯库侵犯人权。

其实罗马尼亚富裕中也有隐忧，比如还有外债，但罗马尼亚的内部问题被西方国家放大，于是矛头指向齐奥塞斯库。

而罗马尼亚随后发生的问题，就如现在美国在一些国家搞“颜色革命”一样：

最初不断丑化该国的元首，让民众产生不满，然后再搞示威游行，进而颠覆一国政权。

其实齐奥塞斯库的死与齐氏本人也有关，如果他与美国等西方国家交好时提高警惕，及时应对，就不会让西方国家对罗马尼亚渗透。齐奥塞斯库想应对也难，美国方面占据舆论宣传的顶端，他们抢先曝光问题，并放大。

03

罗马尼亚之变中，有一个事件是导火索，此事就是“

蒂米什瓦拉事件”，蒂米什瓦拉有一个匈牙利传教士叫透克斯，他对齐奥塞斯库的少数民族政策不满，于是主教就把他调往乡村，但此时针对他的谣言四起，甚至传出一些莫须有的话，于是整个罗马尼亚就乱了。民众纷纷同情这位传教士。

齐奥塞斯库认为是这是煽动民族仇恨，并没有进行深入调查就轻易定性，于是媒体又进行大量不实报道，让问题更加严重了。后来蒂米什瓦拉市长眼看势头不对，就承诺对透克斯处罚的事重新调查，但没想到却把透克斯驱逐出境。

于是罗马尼亚民众不乐意了，他们也不想房子的事了，直接上街游行反对政府做法，甚至与警察发生了冲突。此时民间动乱已经很难控制了，因为谣言越来越多，而且西方国家也参与其中。

有一条谣言传得更离谱，

认为齐奥塞斯库派军队屠杀六万人，这条谣言就引起国际社会关注与不满，而谣言也让一些军警对齐奥塞斯库不满。这种善像极好现在美国搞的“颜色革命”。

齐奥塞斯库最后在跑的过程中被抓。其实与当时谣言有关，老百姓只信谣言，齐奥塞斯库虽然任人唯亲，但并不严重，不过只有一点把柄被西方抓住，就会放大而颠覆其政权。