您现在的位置是:首页 > 历史

美国还能在俄乌战场上搅和多久?以史为鉴,或许会有不一样的结论

2022-05-16 17:05:07

从俄罗斯发动特别军事行动开始,外界普遍认为,俄军将以摧枯拉朽之势迅速拿下胜利。但两个多月过去了,战局的走势似乎对俄军并不利。俄军战场表现不佳,让美国这个“搅屎棍”以及其他北约国家信心倍增,纷纷唱衰俄罗斯。

据参考消息4月27日报道,美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀,不仅亲自跑到乌克兰会见泽连斯基,还放出狠话“就战争目标而言,俄罗斯输了,基辅赢了”,甚至欢天喜地讨论起“战后重建”问题。

众所周知,俄乌冲突已不仅仅是俄乌两国的问题。乌克兰背后有美国、有北约、有欧盟,特别是美国的支持,令乌克兰有恃无恐。如果乌克兰单枪匹马对抗俄罗斯,恐怕是“蚍蜉撼大树”。

话说回来,俄罗斯“是输还是赢”与乌克兰关系不太大,关键看美国还能在俄乌战场上搅和多久。

形势瞬息万变,我们或许无法得知美国将干预多久,也无法知晓俄乌冲突将持续多久。但古语有云:“以古为镜,可以知兴替”。历史总是惊人地相似,从历史这个角度着手,探讨曾经发生在美国身上的事情,对于俄乌冲突的走向,或许会有不一样的感悟。

第一个问题:俄罗斯真的输了吗?

“俄罗斯已经输了”是美国挑明的观点,而且综合各路消息也能看到,这两个月,俄军打得比较艰难。但,战场上表现不佳的俄罗斯真的如一些人所说的完蛋了吗?恐怕未必。

不得不说,俄罗斯的输赢与美国挂钩,尽管在此次俄乌战场上表现不佳,但要说“俄罗斯已经完蛋了”却有点胡说八道。

有人要问了,俄罗斯不仅是核大国,而且还拥有丰富的石油、天然气、粮食等资源,能依靠这些取得巅峰性的结果吗?主要从两个方面进行分析。

首先,俄罗斯的能源优势可能无法让当前局势产生颠覆性的结果。俄乌冲突发生后,大家看到较多的消息就是能源供应问题,比如德国等欧洲国家能源价格飙升,能源严重缺乏,俄罗斯准备切断供应欧洲的天然气管道,要求欧洲国家用卢布支付等等,虽然一定程度上捏住了欧洲的命脉,但产生的威力不足以完全影响局势。

在过去的几十年间,由战争引发的能源危机比比皆是。1973年,第四次中东战争爆发,阿拉伯国家祭出了石油武器,从而触发了二战之后最严重的全球经济危机和经济衰退。

海湾战争后也爆发了石油危机,石油产量骤降,伊拉克由于受到国际制裁,导致石油供应中断,油价在短时间内急剧飙升。

虽然石油危机对全球经济造成巨大冲击,但却没有对国际局势产生颠覆性影响,反而促使不少国家进行能源转型,比如当时电动车的销量遥遥领先。

从这个方面来说,尽管欧洲国家严重依赖俄罗斯的能源进口,但想要真的打上美西方的七寸,单靠能源压制威力还不够。

其次,俄罗斯能赢的一个方式可能是发生核冲突。美国和俄罗斯作为核大国的正面硬刚迫使美国做出妥协。据环球网援引俄罗斯通讯社4月26日报道,俄外长拉夫罗夫警告美国:“善意是有限度的,目前核冲突的风险很高,虽然俄乌之间在进行谈判,但第三次世界大战的威胁是严重而真实的”。

俄外长的这番话充满火药味,美西方也得好好思量了。

曾经发生在冷战时期的“古巴导弹危机”,几乎把全人类拖入核战争的深渊。当时的核危机让美苏都意识到无法承受这样的危机再次发生,推动了后续签署《不扩散核武器条约》等。

此次冲突也令核战争的风险上了一个台阶,但总体都是以威慑为主,想必美国也不会轻易与俄罗斯正面核硬刚,从而把自己拖入战争的泥潭,而这或许也成为俄罗斯能赢的一张牌。

第二个问题:美国还能在俄乌冲突上搅和多久?

以极其不愿意被美国提及的朝鲜战争为例,参与这场战争的有包括美国在内的16个国家组成的联合国军,派出的部队超过30万人,强悍先进的武器装备也全力出动。可结果人尽皆知,美国和其它联合国军惨败,灰头土脸地逃离。

实际上,从武器装备上来说,美国仍然呈压倒性优势。之所以惨败与其作战中的弱点息息相关。比如,战线拉得太长,从欧洲到亚洲,手伸得越长越容易被斩断。而且最重要的是,美国当时的战略中心在欧洲,兵力分散,随着战争的推移,兵力损耗越严重,美国面临的局限性就越来越突出。

在历史上,任何大国都难逃从某些核心战略区撤离的命运,美国也不例外,不管是从朝鲜撤退,还是从冲绳撤离到关岛,亦或是从阿富汗撤军,似乎都在暗示美国的未来命运,美国难以兼顾多个核心战略区域,迎接他们的只能是“鸡飞蛋打”。

绕回到上面那个问题:美国在俄乌冲突上还能搅和多久?在俄乌冲突发生之前,美国的战略重点放在印太地区,越来越强大的中国击碎了美国的“黄粱一梦”,为了应对这一局面,美军将亚太地区再平衡放在首位,并进一步加强在亚太的军事部署。俄乌冲突之后,欧洲再次成为美国关注的重点。

“甘蔗没有两头甜”,“印太战略”与“重返欧洲”让美国压力剧增。不过从长远来看,美国战略重点依然是“印太战略”。比如美国公布的2023年财政预算提案中,军费开支增加了300亿美元,其中70亿用于对付俄罗斯,剩下的用来对付中国。孰轻孰重,或许从数字上就能窥见一斑。

从这一点上说,美国虽然进行了战略收缩,比如从阿富汗撤军等,但总的来说,过去十余年,美国已经处于战略过度扩张的局面,耗费了巨大的财力、物力和人力。面对几个方面冲击的美国其实也并不好过。

先看最近一个消息,据环球网援引彭博社4月27日报道,美国多位国防专家表示,如果未来几个月美国政府继续向乌克兰输送武器,美国武器库将耗尽。

从俄乌冲突发生以来,乌克兰的消耗极快,美国提供的“毒刺”、“标枪”基本被打完,五角大楼明确表示,美国导弹库存告急,这些将对美国的安全构成威胁。

除此之外,拜登也快没钱了,当初国会批给拜登35亿美元,将库存运往乌克兰的同时,美国自行采购武器,此时,这笔钱只剩下2.5亿,也不知道能花多久呢?

除了武器库存告急之外,美国还面临着经济危机和人道主义危机,充分演绎了搬起石头砸自己的脚。

当很多人都看到俄罗斯撑不下去的时候,美国在此处持续搅局的可能性又有多大呢?

黑格尔曾说:“人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。”这句话用到美国身上也同样适用,历史总是惊人地相似,美国还能在俄乌战场上搅和多久?恐怕也持续不了多久了。