幼年聪慧，神童降世

康生，原名张宗可，1898年出生于山东胶南县的一个地主家庭里，家境殷实，算是含着金汤匙出生的一个富家少爷，优渥的生活并没有养成康生懒惰的个性，相反，他自幼十分喜欢读书，算得上是废寝忘食。

而他的父亲思想也是十分开明，也有足够的财力来支持儿子的爱好，特意在家里请了一个私塾先生来教导孩子诗书。康生也不负众望，天赋异禀，十岁时候就能书能诵，是十里八乡出了名的神童。

不仅在诗书学业上有慧根，康生在其他方面也称得上是天赋惊人，诗词歌赋，音乐曲艺都有研究，由于厚实的家底，康生有足够的资本去博览古今增长见识。

他喜欢游历中国，有比常人更多的机会去观阅古人的遗迹真书，在二十多岁的时候他曾经说过，同龄人中没有人能比他见过的古人真迹更多了。

博大的见识与丰富的学识造就了他狂妄自大的性格，他看不起同行的任何人，认为没有人能够和他比肩。他也确实有足够骄傲的资本，书法和绘画兼具，炉火纯青的技巧搭配他扎实的基本功和比普通人更宽阔的见识，在他的手下练就了一幅幅妙手丹青。

恃才傲物，藐视名家

惊人的才华之下，掩藏着炙热的野心与狂妄的灵魂，就算是在盛极一时的文学大家郭沫若和国画大师齐白石面前，康生也依旧嚣张，对二人不屑一顾。

当时的郭沫若在国内声誉和威望都颇高，受到文学界和书法界的一直推崇，他的书法刚劲有力，灵动变化间不失前人的遗风傲骨，一笔一划自带风韵，被称为“郭体”。

而这样的一位大家，却被康生无情的批判道：“郭沫若的字，也配叫做书法？我夹着木棍子写也比他写的好。”如此挑衅狂妄的话语，康生毫无顾忌的说出，可真是失去了艺术家的谦虚风度与高尚气节。

好在郭沫若先生颇有雅量，宽容大度，听到康生的话后，只是淡然一笑，并没有同他计较，相反，看了康生的字体后，郭先生毫不掩饰的欣赏赞美，尽显君子风度。

不仅是郭沫若，面对国画大师齐白石，康生也毫不忌讳，胆大狂妄的说出自己的画比齐白石的画精妙，为了与齐白石争锋，他将自己的笔名改为了鲁赤水，与齐白石对照。齐白石擅长专注于画虾，康生就专注于画鸟，与其争锋夺芒。

而康生的画作也的确优秀，山水画和花鸟画自成一派，他的画作《墨荷图》在2016年更是被拍卖出了500万的天价，后世有人认为他的画作确实比齐白石更好，但也有人认为他的画作带了功利性，争论纷纭，一时之间也无法分出高下。

艺术的巨人，道德的矮子

这样的才华洋溢的康生，确实应该载入史册，为千家万户尊敬，可是康生却空有满身才华，承载的却是一个腐败的灵魂，道德低下的他实在配不上“大家”这个词。

在1925年，康生也受到了俄国马克思主义思潮的影响，志愿加入了中国共产党，参加过多次起义活动，为中国革命事业奋斗。而他也凭借着自己的才干官运亨通，职位越来越高。

或许早期的康生是真心实意为中国人民干实事做贡献的。可随着权利的扩张，康生逐渐迷失在了权势中，成为了权力的俘虏。他在上海做了很多年的地下党工作，跟随着领袖虞洽卿混的如鱼得水。

他对政治的狂热不亚于其对艺术的钟情，野心勃勃的他虽然身居高位，做的事确尽显其自私自利，凉薄的性格。他混迹在各大党派势力之间，周旋多年，利用职务之便，为自己谋取暴利。

全然不顾自己是一名中国共产党党员，不履行共产党“全心全意为人民服务”的根本宗旨，他劣迹斑斑，处事嚣张，以权谋私，曾经迫害了不少的中国青年与普通老百姓。

革命战争年代，他长期领导地下秘密工作，十年动荡期间，他与不法之人相互勾结，乱我国局，其心可诛。这样的康生实在配不上他那一手好字，都说字如其人，他的所作所为与他那铁骨铮铮的字实在不相符合，这样的劣迹党员，德不配位，势必不会我党所接纳。

1975年，康生在北京逝世，1980年，鉴于康生的前科事迹，党中央最终做出了将其开除党籍，撤销悼念词的决定，他最终成为了人人喊打的过街老鼠。

小结：

空有满腔才华，康生的品德实在是不堪入目。将才华用作嚣张的资本，不懂得收敛锋芒，谦虚待人，实在称不上是艺术大家。

罗斯金说过：“艺术的基础存在于道德的人格。”康生这样金玉其外败絮其中的伪君子，不懂得为国家，为人民服务，反而谋求私利，以权谋私，披着艺术家高贵的外套，却干着虎豹豺狼的狡猾之事，实在令人痛恨。

我们每个人都应该引以为戒，“道德当身，不以物惑。”修身齐家治国平天下，以修身为第一位，那才是有为青年最重要的人生修行课，才是一个国家立于不败之地的重要因素。