似乎在大家的认知中，贫穷与干旱是非洲的专属代名词，事实也确实如此，由于气候变化和板块运动，非洲北面地区由从前的广袤森林变成了撒哈拉大沙漠；沙漠气候还影响着非洲内陆，有超过10个非洲国家年降水量不足22毫米，干旱已经成为这里的常态。

但地表没有水不代表地下也没有水，实际上，非洲地下水储量是地表的100倍！那么问题就来了，为何缺水的非洲人不向下挖井，反而还到处找水呢？

非洲多数国家缺水严重

受到地理环境的影响，非洲是个降水分布极其不均衡的国家，每逢旱季这里滴水不下，在雨季时过量的降水又可能引来特大洪水。

有些国家正巧处于非洲降水区，那里的人民每年都要担心洪水引发的泥石流等灾难；但也有些国家常年处于干旱区，这里常年不见水的影子。

实际上，非洲绝大多数国家都处于干旱地区，只有少数国家能得到降水带来的水资源补给。而那些没有降水的国家，就只能外出采水。

就拿津巴布韦来说，当地人民需要外出往返三小时，才能从有水资源的地方顺利把水取回来，有时候大家还得早点出门，否则回来天就黑了。

在一些关于非洲的纪录片中我们也能看到相关场景，大多数非洲妇女会早早启程前往很远的地方取水。但取回来的水并不清澈，好点儿的水面上会覆盖一层灰尘，至于差的完全就是一桶污水。

但当地人需要通过这些水资源生活，他们会用自家简易净水装置去除水中杂质，后保存起来供日常饮用。

在大多数非洲国家，尤其是那些缺水国家的文化中，取水是女性必须要遵循的职责之一，而男性负责耕作或赚钱养家。

大家可以想想，如果一天劳作的时间都要用于取水上，那生活该会如何艰难？难道非洲人就没想改变一下自己，举家搬迁到有水地区吗？

实际上非洲人确实这样做过，但付出的代价是惨重的。

在非洲传统文化中，一般人不会轻易离开家乡，这里是他们生活根本，有妻儿老小，离开就意味着失去一切。

其实他们居住的地方往年也是绿水如茵，只是来的人越来越多，对水资源的使用也越来越频繁，最终导致当地无水可用，他们不得已要去更远的地方采水。

如果举家搬迁到其他地方，又如何保证不会出现眼下的结局呢？

由于水资源有限，当地人对外来人实际上并不友好，尤其是那些打算常住下来的，说是仇人也不为过。非洲大多数村落都延续了数代人，有百年历史，外来人很难在短时间内融入进去的。

挖井似乎也不现实

既然举家搬迁不现实，难道非洲人不会打井吗？

根据相关数据显示，非洲地下水储量是地表的百倍之多，即便是撒哈拉沙漠这样的干旱地区，地下含水层总面积也超过200万平方公里，水层深度在140-230米之间浮动，储存着超过37.5万立方公里的淡水。

这是什么概念呢？

北美五大湖淡水总储水量只有2.256万立方米，仅仅撒哈拉沙漠一处就是五大湖总和的17倍。

非洲其他地区虽然没有撒哈拉沙漠地下水资源丰富，但总体来说地下储水量仍然很可观；既然如此，非洲人为何不尝试挖井呢？把井口打通了，不就有水喝了吗？

事实上，非洲各国政府历年来尤其重视对打井工作，包括国际上一些非政府机构也在此事上给予当地很大帮助。

在一些发达的非洲地区，政府对地下水的开采非常频繁，有些地区全年70%用水都是来自地下含水层。

但正是因为对地下水层的依赖，导致当地在近20年内水层下降近25米之多，这下开采水资源不但困难了许多，水质也相对降低。就算非洲地下储存量确实丰富，但在缺乏降水补充的情况下，地下水层很难补充回来。

而且大家也别太小看打井了，这可是个技术活。对于一些水资源丰富的地区，可能往下挖15米左右就能出水，在这种情况下个人去挖辛苦点也能实现。

但在一些地下水资源并不那么丰富的地区，怕是要往下挖100米以上才能出水，这打井的难度可是翻了百倍不止。

挖这样一个井是非常危险的，土壤长期缺水导致土质松散，往深处挖很容易就造成塌方。还有些极度干旱的地区要往下挖200米，如果没有大型机器帮忙，根本不可能实现。

可是这些大型机器政府手里也少得可怜，不可能给所有村庄都挖一口出水的井。就算这井挖出来了，一口井供几百户人家使用，你认为井里的水能坚持多久？

用不了两年水位下降，要么找政府帮忙继续往下挖，要么就干脆废弃，此前的努力全然白费。所以有时候地区政府根本不愿意费时费力去给极度缺水的村庄挖水，因为投入和回报根本不成正比。

结语

其实说白了，真正导致非洲人民难以享受充足水资源的原因只有一个：贫困！

就拿机器打井来说，光安装泵水设备和往下挖掘就得33000美元，后续维护机器成本就更大了。

你认为有多少家庭能承担起这高昂的挖井费用？所以他们根本没法从地下采水，只能找地表水资源丰富的地区。