项羽的失败，仅仅是因为穷兵黩武吗？争天下这事儿项羽很不专业
2024-03-07 17:05:03
《楚汉传奇》项羽 成王败寇一直是中国评价历史人物的重要标准，但是在中国历史长河中，却有那么一对英雄成为了例外，败者成为千古传唱的英雄，受后世无数文人墨客敬仰、怀念，胜者得到了天下，却被后人视为无赖、小人，这对英雄便是刘邦和项羽。那么为什么英雄项羽最后含恨自刎乌江，无赖刘邦却夺取天下？难道真是是无赖打败英雄这么简单吗？ 按道理，项羽无论是个人能力还是出身都好于刘邦。项羽出身名门，世代为楚国大将军，自幼随叔父项梁学文、学武、学兵法，秦末陈胜、吴广振臂一呼天下大乱，项羽随叔父起兵，拥立熊心为楚怀王，光复楚国，反抗暴秦，那是何等风光。 项梁战死沙场后，虽然被怀王熊心暂时剥夺兵权，但是项羽斩杀宋义，在巨鹿之战中破釜沉舟，连克秦军十余营垒，斩杀秦国大将军苏角，生擒将军王离，召见诸侯时，诸侯都是跪拜前行不敢仰视，自此项羽成为诸侯上将军。 相比之下，刘邦就显得很普通，出身亭长，是最低一级的行政官员，少年的时候不学无术，连自己的父亲和嫂子都不喜欢刘邦，认为他不务正业，且不能持家。并且从初期的工作情况来看，刘邦的工作能力恐怕也不怎么样，押送徒役去骊山，徒役们有很多在半路上逃走了，不得已他遣散众人后，逃入芒砀山中，起兵反秦后连自己的家乡都摆不平，最后还是投入怀王麾下，得到一波补给和支持才勉强成军。 
《楚汉传奇》刘邦 历史就是这么不可捉摸，成败得失并不因为人是否正直，出身是否显赫，学识是否渊博而决定，在无数次的博弈后，往昔的英雄在悲歌中走下历史舞台，曾经的无赖也会在风雨中披上金色铠甲，走上至高无上的皇位。那么项羽又是怎么输掉这场中国历史上开天辟地的皇位争夺战的？ 一、夺天下就要站在道德制高点上，而项羽没有 战争是残酷的，是黑暗的，是充满血腥的，尤其是战国时期的战争，一次次的战斗后是征服、是灭亡，每一次战争都是国运的较量，可能一次失误就会断送整个国家的命运，因此在战国时期每个国家都已经异化成一个高效的战争机器，男战女耕，就连老弱都有自己的战斗位置，为了高效地结束战争，彻底摧毁敌人的有生力量，坑杀、屠城成为战国时期不断被应用的手段，是的，有什么比肉体消灭更加高效？长平之战，秦国坑杀赵国40万降卒，直接打断赵国脊梁，彻底断送赵国的对抗野心，让赵国10余年不能与之抗衡！ 
利刃总有两面，即可杀人也能伤己，屠城、坑杀除了高效的统治也会激发敌人的仇恨，怒火与痛苦将激励敌人战斗到最后一刻，赵国也成为秦国统一天下最难拔掉的钉子。就算秦统一天下，被征服的关东六国也是充满家仇国恨，这也是秦国二世而亡的重要原因。 项羽，并没有借鉴与反思，在他的征战路上，屠城与坑杀依旧是他征服世界的手段，屠襄城、屠城阳、坑杀秦军降卒、屠咸阳、坑田荣降卒，在《史记?项羽本纪》中，这些坑、屠的记录如同影子一样紧紧跟随在项羽的胜利之后。当然，这是当时战场的基本操作，但是暴秦可以，一个意欲争夺天下的人不可以，如果天下人舍生忘死推翻了暴秦，却迎来了一个新的暴君，那请问诛暴秦的意义何在？并且坑杀章邯20万降卒这件事，直接断送了项羽称霸关中的基础，要知道章邯虽然是败军之将，但他是和项羽有盟约的，对降卒下手无疑是背弃承诺，将自己的誓言弃之不顾，这不仅是失信于降卒，更是失信于天下，自此天下人皆知投降霸王未必能有一条生路，霸王的誓言并不神圣，并且这次坑杀更严重的后果就是失去了关中地区的民心，关中地区虽然是秦国根基，但是百年征战秦人事实上过着和关东六国人民一样的生活，胜利与财富属于官员，普通人只有死亡和赋税，因此秦人也可以说苦秦久已，被项羽坑杀的那20万秦军，他们是关中人的儿子、丈夫、父亲、好友，这些人死于非命，直接让百万秦人对项羽产生敌意，这也是项羽最后为什么无法在关中立足的原因。 
坑杀秦军 反观刘邦，在《史记?高祖本纪》中也不难发现屠城这样的字眼，但是刘邦很快就意识到，杀戮只会让人恐惧，而怀柔才能争取到更多的支持，当刘邦与项羽分路进攻关中的时候，刘邦没有选择将秦军消灭，而是用招降的手段，对归顺者宽大处理，不仅保留职位，还有另行封赏，对待百姓则废除严酷的秦法，采用约法三章来约束社会，关中父老无不箪食壶浆犒赏三军，虽然刘邦最后将咸阳拱手相让，但是当刘邦暗度陈仓兴兵北上时，关中地区可是望风而降，喜迎王师，不然刘邦难免一生困守在汉中地区了。 关中地区的得失不能决定项羽的命运，毕竟项羽是西楚霸王，是诸侯上将军，然而项羽分封诸侯之后的操作让他彻底失去了大义，这个操作就是：诛杀义帝。 秦灭六国，楚最无辜，所以项梁起兵第一件事就是寻找楚王后人熊心，拥立其为楚怀王，使其成为反秦盟主。这个拥有王室血脉的放牛娃，并不安心成为一个政治符号，他一直在等待，等待一个可以把控局面的机会，成为像祖先一样伟大的王，要光复的不只是一个王的头衔、一个楚的旗帜，熊心要成为真正的王。 
《楚汉传奇》中的怀王熊心 终于，这个机会来了！项梁轻敌战死沙场，面对这个转瞬即逝的时刻，怀王熊心敏锐地意识到机会来了。他火速进行部署，虽然他是被拥立的政治符号，但这个符号也拥有最为显赫的王的身份，熊心任命宋义为大将军，项羽为副将，乱世兵强马壮者为王，熊心这一任命相当于把军权置于宋义手中，但一个宋义又怎么能够对项氏家族的军队为所欲为？相互制衡之后，熊心成为了唯一能够操纵指挥各方的人，但是宋义却没能成为怀王得力的将军，不是他不忠诚，而是因为他死了。 项羽因为宋义停军不前，杀了宋义，破釜沉舟后夺取军权大破秦军，当项羽的使者将这一消息传给怀王的时候，怀王大笑，说杀得好，他早就不看好宋义，使者离去之后，怀王知道他的复国之梦破碎了。 虽然如此，熊心还是努力地挣扎，他在项羽、刘邦分兵进军前下旨，先入关中者王，这是一个奖赏，也是一种承诺，何尝不是一个给自己的机会？刘邦若先入关中称王，刘、项相争，或许他还有那么一点点机会。 然而这些努力并没有带给熊心转机，只能让项羽越来越不满，我项氏世代楚将，忠心耿耿，你竟然要夺我兵权，我项氏叔侄将你一个放牛娃立为王，你竟然还不满足？项羽杀心起。 当项羽完成灭秦大业，开始论功行赏。此时的西楚霸王已经完全不把怀王放在眼中，先是尊怀王为义帝，又将怀王分封到长沙郴县这个蛮荒之地，然后密令人击杀怀王。纵然怀王曾经有很多想法，也试图去削弱项羽，但是他毕竟是怀王，曾经楚王室的血脉在他身上流淌，他也是天下反秦的旗帜，怀王的死标志着项羽君臣大义的崩溃。自此，什么忠诚，什么誓言，什么大义，都不存在，诸侯对项羽离心离德，项羽从号令天下的西楚霸王、诸侯上将军，变成了只能指挥本部人马的区区霸王。反观刘邦，就以为义帝发丧为名，出师讨伐项羽。在君臣大义上，刘邦立住了！ 
项羽 二、夺取天下就要当皇帝，而项羽却不想 作为一个争夺天下的人，必须要对天下有所规划，对未来的世界有一定的设想，然而我们悲剧地发现，项羽可能想过征服天下，但从未想过成为那个统一天下唯我独尊的皇帝。 虽然项羽早年面对巡游天下的秦始皇时曾说出“彼可取而代之”的豪言壮语，但是从后来的政治操作中却看不到一点取代秦始皇成为皇帝的意图。项羽对未来的规划，是重新回到战国阶段的政治版图。 起义初期，各国贵族都以复国为己任，项氏家族也拥立了熊心光复楚国，这样做最大的优点就是能迅速激发关东六国的反秦意志，但是也带来新的问题，那就是精英各为其主，项羽虽然是上将军，但实际上是盟主身份，对诸侯是号召甚至号令，但是无法直接掌控。在秦国灭亡后，项羽重新对天下进行规划，分封十八路诸侯，自封西楚霸王督九郡，但是这场盛大的分封看起来使天下井然有序，实际上危机重重，首先是分封者都是追随项羽反秦的力量，而那些没有积极响应项羽的势力没有得到妥善安置，这些力量像暴躁的火山等待时机喷涌而出。其次，在复国过程中，诸侯和下属的关系发生了质的变化，权臣不是为诸侯所用，反而是权臣掌控诸侯，传统的等级秩序早被势力抗衡相取代，取而代之与重新夺权的斗争几乎在每个封国内上演，最后则是项羽满足于上将军、西楚霸王的地位，并没有想着进一步打压诸侯，大权独揽，为自己称帝做好准备，项羽自认为可以击败任何反对力量，随时可以控制局面，然而天下若不归于一则混乱无常，西周时期的分封制终究走到了尽头，不能再维持下去了。 
而刘邦则完全相反，从起兵初期就有了吞并天下的理想。在进入咸阳，面对雄伟的宫殿、充实的府库、无尽的美女时，刘邦也曾动心于此，但他还是听从张良、樊哙的建议，立刻封存秦朝府库财宝，以待项羽，另一方面萧何更是直奔丞相府，接收了天下田甲赋税文件，为争霸天下做准备。从另一件事也可以看出刘邦对于争夺天下的执念，那就是在楚汉之争初期，刘邦被项羽打得满地找牙，就算如此，他也视权力如生命，对于英布这样带资入组的诸侯王也是斗争加合作，不断安插眼线，对其部下分化瓦解。封韩信齐王，然而手下诸将既有沛县元勋，也有吕氏外戚，韩信被监视得不敢有二心，项羽死的当天，便收缴了韩信的兵权。 
韩信 由此可见，夺取天下的战争不仅发生在刀光剑影的正面战场上，谁站在道德制高点上，谁就能出师有名，获得更多力量的支持；谁对未来的规划更符合时代的发展，谁就能顺应时代走上历史的舞台，败者未必是败军之将，但是夺取天下仅靠善于执兵，能征惯战是不够的。 文史君说 每一个在历史舞台上纵横驰骋的人，都会被后世贴上标签符号，有英雄、有勇士、有小人、有君子，但是在错综复杂的时代，只有顺应历史发展的人才能脱颖而出，取得胜利，无赖小人是刘邦无法洗去的标签，但正是这个无赖小人，顺应了历史，在群雄逐鹿中脱颖而出，建立大汉帝国，成为一代帝王。 参考文献 （汉）司马迁：《史记》，中华书局1982年版。 （作者：浩然文史·我好饿好饿）