过去半个月，是大学与专业志愿填报的窗口期，选择什么专业，往往代表子女未来从事什么职业，因此在选择时，许多人都在“猜未来什么行业最有前途”。

未来人工智能愈发先进，哪些行业和岗位会最先被淘汰？许多人都想避坑。

比如网络知识问答平台，今天全民热议的主题是“人口减少，未来教师会大量过剩么？”

人口趋势以及科技发展方向，确实是未来“长线”影响行业与岗位生死的两大因素。

最近一两年，因为2015年之后，国家放开全面二胎的那一股婴儿潮，到今年正好小学入学。

于是全国多个城市出现“小学学位”预警。再加上国家政策层面不断强调“小班制”教学，我们读书时七八十人一个班，甚至九十多人一个班的情况，未来入学人口少，但是每个班级学生少，似乎“教师就不会过剩”才对。

不过现实情况是，最近两年，城市“教师”的招录越来越卷，学历要求被激烈竞争不断抬高。

相对容易的，实际上是各个县城招录“边远乡镇”的小学老师，还能成为一些学历不高的人“端上体制饭碗”的机会。

可是最近两年，越是下沉县区，越是边远乡镇，入学儿童数量更是锐减。随着非省会城市的人口落户全面放开，许多父母为了孩子教育资源，都会尽量到城区读书。

于是这两年我们看到大量的基层，边缘乡镇的中小学不断撤并，以前因为学校偏远而“师资力量不足”的这类学校，老师也开始过剩了。

按照人口趋势去判断“教师岗位的过剩”，还算比较容易，过去几年根据“科技发展方向”而选择专业以及未来行业的人，许多人被“坑的极惨”。

比如过去十年，机器自动化与人工智能高速发展，比如焊接，电镀，喷漆等岗位被机器人大量取代，当年的两个“经典观点”你一定听过。

第一个观点：未来传统密集性岗位被机械取代是必然，但是机器终究是人研发的，操作机器需要人，设计程序需要人，所以研发制造机器人和控制编程的岗位是不会被取代的。

第二个观点：是未来按部就班的工作都会被机器人和人工智能取代，但是艺术，美学，创造力是人工智能欠缺的，所以未来的社会是机器大量从事制造业，人类发展“艺术创造力”，因此绘画，写作，摄影等需要创造力的行业，未来会更加吃香。

这两个观点，过去十年“普及率”极高，因为这两个观点的前面一半，也确实“预判对了”科技发展的方向，于是大家对这两个观点预判的“未来风口行业深信不疑”。

所以，我们曾经以为机器和人工智能不能取代的工作是：编程，机器人设计与制造，唱歌，写作，绘画等艺术领域。

可时光来到2023年，我们看到的景象是什么？

人工智能最先突破，取代“密集工作”的不是我们幻想的制造业流水线，恰恰是“编程码农”。

越是高端制造，越是制造机器人的工厂与车间，“无人化率”越高，先不说设计和制造机器人的门槛，决定了这些就业岗位，对比过去大量减少，而且曾经引以为傲的对“人工智能”和“机器替代”的壁垒，也已经被攻破。

去年以来，清华设计的“数字人”已经可以如同普通学生一样上学。

去年AI最火的概念，不是自动驾驶，不是工厂互联，而是“AI作画”，没错，人工智能在攻克编程之后，下一个方向是取代摄影和绘画行业的普通从业者。

虽然这些行业的大咖可以高调宣称“AI只是辅助工具”，最重要的原创力还是天才大脑。

可是AI在摄影和绘画领域，取代越来越多的基础岗位，也就让这些基础岗位的年轻人，丧失了“晋升大咖”的资源和经验。

这些今天唱高调“掌控AI”的大咖，他们曾经有“十年学徒”的苦熬，才有一朝成名天下知。

可是基础学徒的活，现在AI都能做到，那么年轻从业者，基础岗位从业者，如何“晋升成为掌控AI的天才”？

不过绘画和摄影不是唯一被AI威胁的工作。去年年底问世，今年年初爆火的GPT大模型，更是号称能够砸掉“写作人”的饭碗。

这个月，曾经以“造梦师”身份，占据全世界电影市场最大份额的好莱坞，爆发了六十年来最大规模的，首次编剧工会与演员工会“集体罢工”。

这次好莱坞集体罢工与以往“要求资本方增加员工收入”的普通诉求之外，更重要的诉求是“反对AI侵蚀编剧与演员的工作机会”。

好莱坞编剧与演员工会都要求美国资本大佬清晰界定“AI与人工在电影业的边界”，避免他们的工作被AI取代和缩减。

曾经，电影特效，AI换脸，3D建模都只是“让电影更加好看”的作料和配菜，可如今AI已经可以取代部分好莱坞编剧与普通演员的工作。

在歌唱领域，前段时间的“数字孙燕姿”也引发巨大争议，但我估计，歌手们最终一定会选择“授权合作”。

因为歌手们会老，音色会发生变化，胡彦斌，张杰有时都唱不出他们巅峰期的“音色”，但是随着科技发展，未来的“数字孙燕姿”一定可以做到并且保持孙燕姿的巅峰音色。

那时候歌手是选择自己孤独老去，让听众去听网络盗版，还是选择“授权合作”，得到收益分成？这几乎不是一道选择题，而是趋势之下的“必答题”。

从这个角度来讲，我有些佩服张雪峰，至少他敢于指导一些孩子未来的人生方向与就业选择。

实际上，未来人工智能与机器代人的趋势分析错了么？没错！在此分析下，得出的编程，绘画，写作，艺术创作等领域，却成为如今的天坑行业。

所以，有读者朋友问我孩子未来人生方向选择时，一旦超过5~10年，我都不敢回话。

因为现在去预判十年后的行业过剩与紧俏，这不是分析，甚至不是猜，而是纯粹的赌！

曾经赌编程和绘画是“特殊赛道”的，如今都被埋了。

因此无论是给孩子选专业，还是自己创业或者跳槽，请一定立足当下，不要“格局高远下大棋”！